Nouveau

Comment aimer comme un président

Comment aimer comme un président


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


S'adressant de manière informelle à l'ancien président

Maintenant, regardons d'un peu plus près. Dans un cadre informel (comme un déjeuner privé), il est acceptable d'utiliser le titre que détenait l'ancien fonctionnaire. Ici, vous pourriez vous référer à l'ancien président Jimmy Carter en tant que « président Carter » ou « M. Charretier." En réalité, beaucoup de gens ignorent cette convention et appellent les anciens présidents « Président Nom de famille » lorsqu'ils se trouvent dans des contextes où presque tout le monde leur accorderait l'honneur du titre. Techniquement, c'est toujours incorrect, mais il y a suffisamment d'anciens présidents pour que cela soit devenu une erreur assez courante.


Xi Jinping : La Chine aime-t-elle vraiment ɻig Daddy Xi' – ou le craint-elle ?

Un matin de mai, l'auteur-compositeur Zhang Jingchuan s'est assis pour écrire un hommage à l'homme que la Chine appelle Xi Dada ou Big Daddy Xi.

« Xi Dada ! Xi Dada ! Dans chaque rue, les gens chantent ses louanges ! jaillit l'hymne pop résultant. « Xi Dada ! Xi Dada ! Chacun de nous l'aime !

Mardi, le sujet trapu de la chanson – le président chinois Xi Jinping – atterrit en Amérique, où une salve de 21 coups de canon, un dîner à la Maison Blanche et des chefs d'entreprise tels que Tim Cook, Warren Buffet et Jeff Bezos vous attendent.

"J'attache une grande importance à cette visite et j'attends avec impatience un échange de vues approfondi avec le président Obama", a déclaré Xi la semaine dernière, avant sa première visite d'État officielle aux États-Unis.

De retour à Pékin, les responsables de la propagande présentent l'invité d'Obama comme un homme omnipotent du peuple qui aime le football, les raviolis et, surtout, la Chine.

Mais près de trois ans après l'arrivée au pouvoir de Xi, la plupart des observateurs ont encore du mal à comprendre le dirigeant énigmatique de la deuxième économie mondiale : un homme que certains appellent le leader le plus puissant de la Chine depuis Mao, d'autres le considèrent comme le capitaine d'un navire qui coule rapidement.

Certains de ceux qui ont rencontré Xi le décrivent comme un homme affable et curieux avec un penchant pour regarder des films hollywoodiens, dont Il faut sauver le soldat Ryan.

"Il est très charmant", a déclaré un diplomate occidental qui a rencontré Big Daddy Xi.

D'autres brossent le portrait d'un homme fort impitoyable et calculateur qui a plus en commun avec le président russe Vladimir Poutine qu'avec Tom Hanks.

« On le craint plus qu'on ne l'admire », a déclaré Willy Lam, auteur d'un livre intitulé Chinese Politics in the Era of Xi Jinping : Renaissance, Reform, or Retrogression ?

Orville Schell, un observateur chevronné de la Chine qui suit la politique chinoise depuis l'ère Mao, fait partie de ceux qui sont aux prises avec le mystère de Xi Dada. Schell était aux premières loges pour observer le vice-président chinois de l'époque lorsque Xi s'est rendu aux États-Unis pour rencontrer Joe Biden en 2012.

"Son visage m'a rappelé la Joconde : une sorte de scintillement d'expression mais il ne se brise jamais en quelque chose de révélateur, comme s'il essayait vraiment, consciemment de retenir ses réactions", se souvient-il. "C'est incroyable."

Schell a déclaré qu'il pensait que le chef du parti communiste s'était inspiré de Han Feizi, un philosophe connu sous le nom de Machiavel de la Chine dont la maxime de base était : « Gardez-le mystérieux – ne soyez pas transparent ».

"Je pense que tout le fondement de l'art de gouverner de Xi Jinping est de garder ses cartes très près de sa poitrine, de garder tout le monde un peu incertain et déséquilibré et de projeter ainsi un air de plus grande autorité", a déclaré Schell.

Xi Jinping en tant que jeune homme à la campagne. Photographie : Farmers Daily China

« Dostoïevski a écrit dans Le Grand Inquisiteur sur le fait de gouverner avec la magie, le mystère et l'épée. Je pense qu'il y a quelque chose de cela.

Mao Zedong était une autre influence clé. « Mao aussi était très prudent. Il sortait rarement en public. Il ne s'est pas mêlé aux gens. Il a régné derrière le voile. Et il a toujours gardé les gens déséquilibrés en ne sachant jamais vraiment ce qu'il ferait ensuite. Je pense qu'il y a un peu de ça à Xi Jinping.

Xi, aujourd'hui âgé de 62 ans, est né quatre ans après l'arrivée au pouvoir de l'Armée rouge de Mao après des années de guerre civile. Son enfance et son adolescence ont coïncidé avec certaines des années les plus tumultueuses de l'histoire chinoise moderne, alors que la Révolution culturelle a suivi la Grande Famine dévastatrice, au cours de laquelle des dizaines de millions de personnes sont mortes.

Élevé dans un cocon de privilèges de Pékin, Xi a d'abord été isolé de telles horreurs, mais pas des intrigues politiques qui ont longtemps défini le Parti communiste chinois. A seulement neuf ans, il a vu son père, un leader révolutionnaire du nom de Xi Zhongxun, être purgé après s'être heurté au président Mao.

Au cours de la Révolution culturelle qui a duré une décennie, un adolescent Xi a été envoyé dans la province rurale du Shaanxi où il a vécu dans une grotte, pelleté du fumier de porc, attrapé des puces et étudié les œuvres de Marx et Mao.

Ces premières années chaotiques ont inculqué à Xi une féroce détermination à réussir, disent ceux qui l'ont rencontré.

"Une révolution comme celle de la Chine pénètre profondément dans la circulation sanguine d'un pays et je pense qu'elle s'est profondément enfoncée dans la circulation sanguine de Xi Jinping parce que toutes ses expériences formatrices se sont déroulées dans le Shaanxi, à l'époque maoïste", a déclaré Schell.

De nombreux pairs de Xi ont cherché à surmonter les traumatismes de la Révolution culturelle en se jetant dans "des relations romantiques, des boissons, des films et de la littérature occidentale", a déclaré un professeur d'université qui le connaissait à des diplomates américains, selon les câbles de Wikileaks.

Pas Xi. "[He] a choisi de survivre en devenant plus rouge que le rouge." Pendant que ses contemporains s'amusaient, Xi « lisait Marx et posait les bases d'une carrière politique ».

Xi Jinping et Barack Obama à la retraite Annenberg en Californie, 2013. Photographie : Evan Vucci/AP

La source de l'ambassade américaine a décrit Xi comme un homme « repoussé par la commercialisation globale de la société chinoise, avec son cortège de nouveaux riches, la corruption officielle, la perte de valeurs, de dignité et d'estime de soi, et des « maux moraux » tels que la drogue et la prostitution". En tant que chef du Parti communiste, Xi « tenterait probablement de s'attaquer de manière agressive à ces maux », a suggéré la source.

De telles prédictions se sont largement réalisées depuis que Xi Dada, qui est également traduit par Oncle ou Papa Xi, est devenu le meilleur chien de Chine en novembre 2012.

Sous Xi, certaines des personnalités les plus puissantes du parti ont été humiliées et emprisonnées dans le cadre d'une campagne anti-corruption très médiatisée qui a vu des centaines de milliers de responsables du parti sanctionnés à travers le pays.

Parmi les principales victimes figurent Zhou Yongkang, l'ancien tsar redouté de la sécurité Ling Jihua, autrefois assistant influent du président Hu Jintao et des titans de l'Armée populaire de libération tels que Guo Boxiong et Xu Caihou, décédés plus tôt cette année.

"Je pense qu'il essaie une révolution culturelle mais une révolution culturelle sans la violence imprévisible des premières années de la Garde rouge", a déclaré Roderick MacFarquhar, professeur à l'Université de Harvard et auteur de Mao's Last Revolution..

« Mao a essayé d'avoir la Révolution culturelle afin d'essayer de rendre son peuple plus révolutionnaire … et Xi Jinping essaie de rendre son parti communiste plus honnête, et c'est certainement une Révolution culturelle après la destruction énorme des idéaux des années 40 et 50 ans.

MacFarquhar a déclaré que la détermination de Xi à éradiquer la corruption découlait de sa conviction qu'elle menaçait l'existence même du parti, qui a été fondé à Shanghai en 1921.

« [Mais] purifier le parti ne signifie pas seulement se débarrasser de la corruption. La principale chose que Mao lui a apprise – que Mao leur a tous enseignée – est ce qui se passe dans la tête des gens. »

Dans son combat pour les conquérir, Xi mène à la fois de la propagande et des guerres idéologiques visant à renforcer sa propre position et à évincer toute idée ou tout groupe opposé.

Des « idées occidentales » potentiellement subversives et des universitaires libéraux ont été ciblés dans des universités et des écoles chinoises, le ministre de l'Éducation avertissant que les forces ennemies tentaient d'utiliser la salle de classe pour renverser le Parti communiste.

Pendant ce temps, les spin Doctors se sont mis à construire un culte de la personnalité autour de leur leader avec des livres, des dessins animés, des chansons pop et même des routines de danse célébrant le règne de Xi Dada.


Évolution du patriotisme américain

Ce système de freins et contrepoids et de liberté d'expression permet à la démocratie et à ses idéaux d'évoluer. Par exemple, lorsque les fondateurs ont dit que « tous les hommes ont été créés égaux », ils ne pensaient pas que les esclaves afro-américains correspondaient à cette description. Mais 100 ans plus tard, de nombreuses personnes en Amérique pensaient différemment. Le résultat a été la guerre civile américaine qui a presque détruit la nation. Le président Abraham Lincoln a évoqué le grand péril auquel le pays est confronté. Il a appelé à un retour patriotique aux valeurs des Pères fondateurs :  

« Il y a quatre-vingt et sept ans, nos pères ont fait naître, sur ce continent, une nouvelle nation, conçue dans la liberté et vouée à la proposition que tous les hommes sont créés égaux. Maintenant, nous sommes engagés dans une grande guerre civile, testant si cette nation, ou toute nation ainsi conçue et si dévouée, peut durer longtemps… peuple, par le peuple, pour le peuple, ne périra pas de la terre.

Le président Lincoln a utilisé cet appel au patriotisme pour accorder aux pères fondateurs le droit d'accorder aux esclaves des chances égales de rechercher le bonheur.

Le président Woodrow Wilson a étendu ce droit et ce devoir patriotique de voter aux femmes. Cela a conduit à l'adoption du 19e amendement à la Constitution en 1918.

Le président Lyndon B. Johnson a promu le titre VII de la loi sur les droits civils de 1964. Cela a mis fin à la ségrégation dans les écoles, donnant à toutes les races la possibilité d'acquérir la connaissance dont la démocratie a besoin pour réussir. Il protège également les travailleurs contre la discrimination fondée sur la race, la couleur, la religion, le sexe, ce qui inclut la grossesse ou l'origine nationale. En 1967, il a étendu ces droits aux personnes de plus de 40 ans.


Donald Trump est complètement obsédé par la vengeance

Lors du deuxième débat présidentiel, le candidat du GOP Donald Trump est allé là où aucun candidat majeur n'est allé : il a juré que s'il était élu, il poursuivrait et emprisonnerait son adversaire. Cette promesse était un pur acte de vengeance et a suscité beaucoup de mépris. Mais les partisans de Trump, qui se sont depuis longtemps ralliés au mème "L'enfermer", ont embrassé sa déclaration. Quelques jours plus tard, Trump a étendu sa promesse : il a déclaré qu'il jetterait également les avocats de Clinton dans la gueule de bois. Et après le New York Times et d'autres médias ont publié les récits de femmes qui ont déclaré avoir été tripotées, attrapées et embrassées contre leur gré par Trump, l'ancienne star de la télé-réalité a menacé de se venger de ses accusateurs et de la presse. Ensuite, il a attaqué le président du GOP House, Paul Ryan, après que le plus haut républicain a osé suggérer que le système électoral américain fonctionnait bien alors que Trump prétendait qu'il était truqué contre lui.

&ldquoLa vengeance est douce et ne fait pas grossir.&rdquo – Alfred Hitchcock

&mdash Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 15 décembre 2014

Revenge&mdashit est une grande partie de la vie de Trump. Après le premier débat présidentiel, il a passé des jours de campagne (et des heures de sommeil précieux) à critiquer Alicia Machado, l'ancienne Miss Univers. À d'autres moments au cours de ce concours, il ne pouvait pas lâcher sa querelle avec Rosie O’Donnell. Il a tenté de diffamer le juge Gonzalo Curiel, le juge fédéral d'origine américaine qui a entendu une affaire de fraude contre l'Université Trump, en tant que « Mexicain » non qualifié pour présider ce litige. Pendant des jours, il s'est moqué de Khizr et Ghazala Khan, les parents d'un capitaine de l'armée tué en Irak, après que Khizr l'ait critiqué lors d'un discours à la convention démocrate. Il a lancé des attaques misogynes contre Carly Fiorina et Megyn Kelly. Plutôt que de tenter d'unifier son parti après un combat primaire de division, il a menacé de financer de futures campagnes contre les rivaux du GOP, notamment le gouverneur de l'Ohio John Kasich. Il a encouragé la violence contre les manifestants lors de ses rassemblements. Et il y avait les surnoms méchants et méchants : Lyin’ Ted, Little Marco. Pourquoi tous ces matchs d'insultes, d'intimidation et de rancune ? Il y a une raison. Trump croit fermement aux représailles. Comment savons nous? Parce qu'il a dit à plusieurs reprises qu'il est poussé par la vengeance et que c'est un outil de base à utiliser dans les affaires. Il est obsédé par la récupération.

Dans des discours et des discussions publiques, Trump a exprimé à plusieurs reprises son penchant pour les représailles. En 2011, il s'est adressé au National Achievers Congress à Sydney, en Australie, pour expliquer comment il avait obtenu son succès. Il a noté qu'il y avait quelques leçons non enseignées à l'école de commerce que les personnes qui réussissent doivent connaître. En haut de la liste se trouvait ce conseil : « Soyez égal avec les gens. S'ils vous baisent, vissez-les 10 fois plus fort. Je le crois vraiment.”

Ce peu de poids était un élément clé de son shtick lorsque Trump a parlé devant des foules de personnes des clés de son succès. Dans un discours de 2012, il a proposé une version plus longue de ce riff :

L'une des choses que vous devriez faire en termes de succès : si quelqu'un vous frappe, vous devez le frapper cinq fois plus fort qu'il ne l'aurait cru possible. Vous devez vous venger. Obtenir encore. Et la raison, la raison pour laquelle vous le faites, est si importante et hellipLa raison pour laquelle vous le faites, vous devez le faire, car s'ils vous font cela, vous devez laisser un signe révélateur qu'ils ne peuvent tout simplement pas profiter de vous. Ce n'est pas tant pour la personne, ce qui vous fait vous sentir bien, pour être honnête avec vous, je l'ai fait plusieurs fois. Mais d'autres personnes regardent et vous savez qu'elles disent : « Laissons Trump tranquille », ou « Laissons celui-ci », ou « Doris, laissons-la tranquille. » Ils se battent trop fort. Je le dis, et c'est si important. Il faut, il faut riposter. Vous devez riposter.

Lors d'un discours en 2007 à Toronto, Trump s'en est pris à l'acteur Rosie O'Donnell, rappelant qu'il avait récemment déclaré : "Si elle arrêtait de se regarder dans le miroir, je pense qu'elle cesserait d'être si déprimée". à son message plus profond : “Le fait est que l'une des choses que je dis plus tard est&hellipget even. Quand quelqu'un vous baise, vous le renversez à la pelle. Et je le pense vraiment. Je le pense vraiment. Vous devez frapper les gens durement. Et ce n'est pas tellement pour cette personne. C'est les autres qui regardent. Pour Trump, les actes de vengeance sont un moyen essentiel pour une personne de démontrer qu'elle est dure.

Au cours d'un autre discours de 2007 dans lequel Trump (bien sûr) a agressé O’Donnell&mdashonce l'appelant à nouveau un “cochon” et un “degenerate”&mdash, il a expliqué sa première règle de conduite :

Il s'appelle “Get Even.” Get even. Ce n'est pas votre discours commercial typique. Obtenir encore. Qu'est-ce que c'est un vrai discours d'affaires. Vous savez en toute justice pour Wharton, je les aime, mais ils vous apprennent des trucs qui sont beaucoup de conneries. Lorsque vous êtes en affaires, vous vous vengerez des gens qui vous baisent. Et tu les vis 15 fois plus fort. Et la raison est, la raison est, la raison est, non seulement, pas seulement, à cause de la personne que vous recherchez, mais d'autres personnes regardent ce qui se passe. Les autres vous voient ou vous voient ou voient et ils voient comment vous réagissez.

Dans une interview avec Erin Burnett sur CNBC, Trump a réitéré cet article de foi : « Il y a beaucoup de mauvaises personnes. Et vous devez vraiment aller&hellipSi vous avez un problème, si vous avez un problème avec quelqu'un, vous devez vous en occuper. Et ce n'est pas nécessairement pour donner une leçon à cette personne. C'est pour enseigner à toutes les personnes qui regardent une leçon. Que vous ne prenez pas de merde. Et si vous prenez de la merde, vous n'allez tout simplement pas bien faire & hellipMais vous ne pouvez pas accepter beaucoup de bêtises des gens, vous devez les poursuivre.”

Dans une vidéo non datée, un jeune Donald Trump a exprimé le même sentiment : « J'ai de très très bons amis et je suppose que j'ai de très bons ennemis. Et j'aime ça, d'une manière ou d'une autre, et je crois vraiment qu'il faut détruire vos ennemis.”

Trump a résumé cette philosophie de toute une vie dans un tweet de 2013 : « Toujours se venger. Lorsque vous êtes en affaires, vous devez vous venger des gens qui vous baisent.’ & ndash Think Big.” L'année suivante, il a tweeté cette citation: “‘La vengeance est douce et ne fait pas grossir.’ & #8211 Alfred Hitchcock.”

&ldquoToujours se venger. Lorsque vous êtes en affaires, vous devez vous venger des gens qui vous baisent. & rdquo & ndash Think Big

&mdash Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3 mai 2013

Pendant des décennies, Trump a prôné la vengeance. Et maintenant, ses fantasmes de vengeance se déchaînent sur une grande scène. Clinton l'assaille ? Il la déclarera criminelle (et de mèche avec un complot mondial impliquant des banquiers internationaux) et la jettera dans le slammer. Des marins iraniens font des gestes grossiers envers les navires américains ? Il les tirera "hors de l'eau". Et il a clairement suivi ses propres conseils pendant cette course présidentielle. Ces jours-ci, Trump s'en prend à ses antagonistes et aux médias. À ce stade&mdashwith Trump tombant dans les sondages&mdashit ne semble pas être une stratégie pour réussir. Mais étant donné à quel point la vengeance semble être ancrée dans son ADN, Trump pourrait ne pas être en mesure de s'en empêcher. La vengeance en tant qu'ubertactique pourrait fonctionner pour lui dans les affaires, mais se comporter constamment de manière vengeresse n'est guère un attribut positif pour un candidat à la présidence ou un commandant en chef. On ne peut qu'imaginer comment le profond désir de vengeance de Trump se déroulera, s'il se retrouvait un grand perdant le jour des élections.


Commentaires

Eli Coldwell le 01 mars 2018 :

merci cela m'a beaucoup aidé !

tailleur le 15 mars 2017 :

cette information m'a beaucoup aidé, merci beaucoup.

le grand le 10 février 2012 :

j'adore votre site continuez votre bon travail

Jmoney le 27 octobre 2010 :

Tu es tellement partial envers ton arrière grand-père. Vous avez oublié de dire toutes les bonnes choses qu'il a faites en tant que président !

Brendon Floyd d'Oklahoma City, OK le 28 septembre 2010 :


Chronique: Joe Biden est le pire président de l'histoire et il transforme mon chien en socialiste

Je m'appelle Jingo Patrioticson, animateur de l'émission nocturne de Fox News "Patrioticson's Patriots". J'aime l'Amérique plus que quiconque. Vous pensez que je mens ? DITES-LE À MON VISAGE, LIB !!

Je veux toujours ce qu'il y a de mieux pour mon pays, et je soutiens à 100 % tous nos dirigeants élus, tant qu'ils soutiennent tout ce en quoi je crois et font exactement ce que je veux qu'ils fassent.

Les colonnes sont contenu de l'opinion qui reflètent les opinions des écrivains.

Maintenant, je pense avoir donné un bon coup au président Biden. Je lui ai donné depuis son investiture mercredi jusqu'à maintenant pour me montrer quelque chose, et je peux dire avec assurance que sa présidence a été un échec complet. Qu'attend-il des Patriots de Patrioticson, une semaine complète pour faire ses preuves? CE N'EST PAS COMME ÇA FONCTIONNE DANS NOTRE PAYS, BUB !

Par exemple, le premier jour de son mandat, Biden est entré dans le bureau ovale et a signé un morceau de papier remettant l'Amérique au sein de l'Organisation mondiale de la santé. Eh bien, devinez quoi, je ne veux pas faire partie de l'OMS, et le refus de Biden de respecter ce que je veux est offensant pour moi et pour tous les Américains qui aiment se méfier de l'OMS sans prendre le temps de comprendre ce qu'elle fait.

De plus, je ne fais confiance à aucun groupe qui s'appelle une "organisation" ou qui a le mot "monde" dans son nom. C'est l'Amérique, pas "le monde".

Comme prévu, Biden n'est qu'un autre gauchiste radical qui pense que gagner une élection lui donne le droit de faire les choses. Lorsque Donald Trump a remporté les élections, il avait le droit de faire les choses. C'est parce que NOUS, LE PEUPLE, avions parlé. Les élections ont des conséquences, des flocons de neige.

Mais cette fois-ci, NOUS LE PEUPLE n'a pas parlé. C'était VOUS, LES AUTRES PERSONNES, et ça ne compte pas.

Biden ne semble pas comprendre que c'est différent quand un républicain est président. LISEZ LA CONSTITUTION, LIBÉRAUX, J'EN AI UNE JUSTE ICI DANS MA POCHE QUE JE N'AI PAS BESOIN DE LIRE CAR ELLE ABSORBE DIRECTEMENT DANS MON COEUR !!

En plus de faire des choses que je ne veux pas qu'il fasse, Biden a également réussi à décimer le pays depuis mercredi. Je veux dire, il y a littéralement des milliers d'Américains qui meurent d'un virus qui se propage de manière incontrôlée. Si vous avez regardé mon émission sur Fox News, vous n'avez pas vu cela se produire avant que Biden n'entre en fonction, n'est-ce pas ? Non, il s'agit d'un développement totalement nouveau, et l'administration Biden fait un travail terrible pour gérer la pandémie.

Et ne me lancez pas sur la dette nationale. Depuis que Biden a pris ses fonctions, j'ai remarqué que la dette nationale s'élevait à près de 28 000 milliards de dollars. Le pire, c'est qu'il a bondi de près de 7 800 milliards de dollars au cours des quatre dernières années ! Savez-vous ce qui s'est passé d'autre au cours des quatre dernières années? Biden envisageait soit de se présenter à la présidence, soit de se présenter à la présidence. Vous pensez que c'est une coïncidence ? IL N'Y A PAS DE COINCIDENCES, MOUTON.

Entre la mauvaise gestion complète de l'économie et la pandémie (qui vient de commencer le jour de l'investiture), il est clair que Biden est un président raté et devrait être destitué. J'ai vu des problèmes surgir partout au cours de la semaine où il est en poste.

Hier, j'ai surpris un de mes enfants portant un masque contre le coronavirus et restant à 6 pieds des amis, comme une sorte de cinglé libéral.

Je pense aussi que j'ai repéré un camion à tacos dans un coin près de chez moi – c'était soit ça, soit un véhicule de transfert de troupes antifa.

Le chien a commencé à agir de manière socialiste et mes armes ont peur.

Mais le pire, c'est qu'il est déjà impossible de dire "Joyeux Noël". Je l'ai essayé hier et il vient de sortir quelque chose comme "Mrrrrrrr Marxistmas." C'est écoeurant ce que Biden a fait à ce pays.

En plus de tout cela, je me suis senti personnellement attaqué lors de son discours d'investiture lorsque Biden a déclaré que "le racisme, le nativisme, la peur et la diabolisation nous ont longtemps déchirés".

Je ne suis pas raciste, mais il parlait clairement de moi et de tous les Patriotes de Patrioticson, car même si nous ne sommes en aucun cas racistes, il parlait de racistes, et c'était à coup sûr dirigé contre nous, même si nous ne le sommes pas. eux, mais nous savons toujours ce qu'il voulait dire.

BIEN ESSAYER, BIDEN ! Qu'est-il arrivé à « l'unité » ?

Comment allez-vous unifier le pays lorsque vous parlez de suprématie blanche et que les gens comme moi et mes téléspectateurs savent que vous parlez de nous même si nous ne sommes pas des suprémacistes blancs, mais nous supposons toujours que lorsque vous dites « suprémacistes blancs », vous Nous parlons de nous parce que nous croyons en l'Amérique et que nous nous énervons d'être appelés quelque chose que nous ne sommes certainement pas.

Quel désastre ce gars est.

Moi et les patriotes qui me font confiance parce que je parle avec colère à la télévision ne demandons pas grand-chose. Juste que vous, président Biden, faites tout ce que nous voulons et ne faites rien que nous ne voulons pas.

Si vous pouviez nous rencontrer à mi-chemin, puis marcher tout le long de notre côté et nous rencontrer là-bas, tout irait bien.

Mais cela n'arrivera clairement pas.

Et si nous ne pouvons pas tout avoir exactement comme nous le voulons, vous pouvez compter les Patriots de Patrioticson.



Merci!

L'expérience a persuadé Roosevelt de planter un drapeau dans l'Ouest. Sa difficulté à trouver un buffle a fait comprendre que l'Occident était en train de changer les bovins indigènes étaient remplacés par des bovins introduits : le bétail. Roosevelt a repéré les opportunités d'investissement dans l'industrie du bétail, et avant de quitter le Dakota, il a désigné deux habitants comme ses agents, avec des instructions pour lui acheter un ranch de bétail.

Il a fait une figure étrange pour un cow-boy. Ses voisins laconiques ont ri du &ldquoBully!&rdquo et &ldquoDeeelégered!&rdquo qui jaillit de sa bouche. Ses lunettes épaisses lui ont valu le surnom inévitable de "Quatre-yeux", qui alternait avec "Mec". Mais sa détermination et son endurance lui ont finalement valu le respect de ses nouveaux camarades. Il a appris à monter comme un cow-boy, à faire de la corde comme un cow-boy, à rassembler du bétail comme un cow-boy, à tenir tête aux voleurs et autres méchants comme un cow-boy.

Il a versé son héritage dans son ranch Dakota, et après la mort prématurée de sa femme, il y a mis tout son cœur. Il rêvait de devenir un baron du bétail, un équivalent occidental des magnats des affaires de l'Est. Beaucoup d'autres avaient fait fortune en Occident, pourquoi le pouvait-il ?

Il a appris assez tôt. Les hivers dans le Dakota avaient été trompeusement doux pendant le bref laps de temps depuis que les Blancs avaient commencé à s'y installer. L'hiver 1886&ndash1887 est revenu à la moyenne, et plus encore. Les pluies avaient été plus rares que d'habitude cet été-là, et elles n'ont pas repris à l'automne. Le bétail est devenu maigre, plutôt que de s'emballer sur le poids nécessaire pour les transporter pendant l'hiver. Et l'hiver est arrivé tôt. Un hiver typique dans les plaines était caractérisé par de brèves tempêtes qui ont laissé tomber quelques à plusieurs pouces de neige sèche sur le sol, puis se sont atténuées. L'air était peut-être froid, mais la neige était trop épaisse pour que le bétail puisse écarter les pattes, découvrant l'herbe séchée en dessous. Cet hiver était différent. La première tempête est survenue en novembre sous la forme d'un blizzard de grande ampleur. Il a attrapé le bétail non seulement maigre de l'été, mais manquant de leurs manteaux d'hiver. Il a laissé tomber des congères de neige qui ont défié les efforts des animaux affamés pour le creuser. Là où ils ont réussi à pénétrer jusqu'au fond des galeries, il n'y avait pas d'herbe, en raison de la sécheresse estivale.

Ce premier orage fut suivi d'un autre, et d'un autre. Les températures sont tombées bien en dessous de zéro. Les cow-boys, qui ne pensaient normalement pas à risquer leur vie pour le bétail, ne pouvaient quitter leurs cabanes sans se geler en quelques minutes. Le bétail cherchait refuge au fond des ruisseaux et partout où le vent ralentissait. Mais c'est précisément à ces endroits que la neige a dérivé le plus profondément, enterrant les vaches jusqu'à ce qu'elles puissent bouger ou même respirer.

L'hiver s'éternisait. Les éleveurs ne pouvaient que deviner le tribut que cela faisait aux troupeaux. Lorsque le printemps est enfin arrivé, ils ont obtenu leur réponse. « Vers la fin du mois de mars vint le vent Chinook, annonciateur du printemps, libérant pour la première fois l'étreinte de fer qui nous étreignait », se souvient un voisin de Roosevelt sur le Little Missouri. &ldquoEnfin, semblait-il, la colère de la nature s'était apaisée.» La glace de la rivière se brisa et le ruisseau la fit tomber en gros morceaux. Il a rapidement apporté quelque chose d'autre, quelque chose que les éleveurs n'auraient jamais pu imaginer. &ldquoPendant des jours, abattant avec les gâteaux de glace broyés, s'est rendu la rafle du bétail de la mort dans la partie supérieure du pays du Little Missouri,» Roosevelt&rsquo, le voisin a continué. &ldquoDans d'innombrables vallées, ravins, lessivages et coulées, les animaux avaient vainement cherché refuge contre les implacables &lsquoNorthern Furies&rsquo sur leur piste. Maintenant, leurs carcasses étaient vomies par milliers par les eaux tumultueuses, pour être emportées sur la crête de la crue écumante et turgescente qui dévalait la vallée.

Le rêve occidental de Roosevelt n'a pas survécu à cet hiver brutal. Il se retira progressivement de l'Occident et retourna à la politique à l'Est. Mais il n'a jamais perdu son lien émotionnel avec l'Occident, ni sa conviction que l'Occident, malgré toute sa capacité à briser les rêves, était l'endroit où l'esprit américain brillait le plus brillant et le plus vrai.


Quelle est l'histoire des États-Unis que les Américains connaissent réellement ? Moins que vous ne le pensez.

L'année dernière, PoliTech, un groupe d'étudiants de la Texas Tech University a fait le tour du campus et a posé trois questions : « Qui a gagné la guerre civile ? », « Qui est votre vice-président ? » » et « De qui avons-nous obtenu notre indépendance ? Les réponses des élèves allaient de « le Sud ? » pour la première question à "Je n'en ai aucune idée" pour les trois. Cependant, lorsqu'on les a interrogés sur l'émission dans laquelle Snookie a joué ("Jersey Shore") ou sur l'histoire du mariage de Brad Pitt, ils ont répondu correctement.

Ce manque de connaissances sur l'histoire américaine ne se limite pas aux étudiants. Des études menées au fil des ans montrent que les Américains de tous âges ne parviennent pas à répondre aux questions les plus simples. Une étude de 2008 de l'Intercollegiate Studies Institute, qui a interrogé plus de 2 500 Américains, a révélé que seulement la moitié des adultes du pays pouvaient nommer les trois branches du gouvernement. Le rapport 2014 National Assessment of Educational Progress (NAEP) a révélé que seulement 18 pour cent des élèves de 8e année étaient compétents ou plus en histoire des États-Unis et seulement 23 pour cent en éducation civique. 

Pour aider à résoudre ce problème, David Bruce Smith, un auteur et éditeur américain, a fondé la Grateful American Foundation en 2014. La série éducative interactive vise à restaurer la passion pour l'histoire chez les enfants et les adultes. Nous avons interrogé Smith par e-mail sur son programme et ses réflexions sur la manière dont les enseignants peuvent rendre l'histoire américaine agréable à apprendre. 

Comment avez-vous développé une passion pour l'histoire américaine ? 

Je suis né en aimant l'histoire. Quand j'étais un petit garçon, mon grand-père m'a dit que je devais lire des biographies, en particulier sur des gens formidables comme Abraham Lincoln, Thomas Jefferson et Benjamin Franklin. de sagesse que je pourrais exploiter à l'avenir. C'était un bon conseil. Ma mère était aussi bibliophile. Elle m'a gardé "fourni" avec les livres : sur tout le monde, de Madame Curie et Winston Churchill à Catherine la Grande et Joseph Lister.

Vous avez lancé la Grateful American Foundation en 2014 et le Grateful American Book Prize en 2015. Quelle a été votre inspiration pour ces projets et qu'espérez-vous réaliser à travers ces projets ? 

Le Grateful American Book Prize pour les auteurs de livres adaptés aux enfants basés sur des événements factuels et des personnes de l'histoire américaine a été créé en partie parce que je devenais plus conscient de l'analphabétisme historique multigénérationnel dans notre pays. Le prix et notre Grateful American Foundation, rend également hommage à mon père. Il s'est toujours qualifié d'« Américain reconnaissant ». Nous sommes une famille chanceuse, et à cause de cela, il avait très envie de « redonner ». Au cours des 20 dernières années de sa vie, il s'est consacré à l'éducation et rien ne l'a plus excité que de voir un enfant enthousiaste à l'idée d'apprendre, en particulier l'histoire.

J'ai donc pris son sentiment et l'ai converti en un nom. Espérons que le prix et la fondation inciteront les enfants et les adultes à devenir plus enthousiastes à ce sujet via des vidéos, des jeux et des activités interactives.

Que peuvent faire les écoles et/ou les parents pour susciter l'intérêt de leurs enfants pour l'histoire ? Quelles sont les techniques innovantes que vous proposez ? 

Il incombe malheureusement aux enseignants de faire un changement appréciable, car souvent, les parents ont aussi peu de « littératie » historique que leurs enfants. Plus important encore : l'enseignant doit être intéressant, imaginatif, et il/elle doit avoir un diplôme. Les supports de cours doivent être amusants et passionnants, toute histoire est après tout, c'est raconter des histoires. Les sources primaires et secondaires devraient également être incluses, elles donneraient « l'immédiateté » à tout ce qui est étudié. Et, parce que les fonds se font rares un peu partout, pourquoi les entreprises n'ont-elles pas apporté leurs ressources ? Les étudiants sont leurs futurs employés. Mieux vaut avoir un lieu de travail informé que non.

Do you see this lack of interest in history among kids as a problem in just the U.S. or is it a problem worldwide? 

I don't know if history--malaise is a worldwide problem. Though it is a prickly issue, it is solvable. It might take 25 years to fix, but slow progress is better than none.

What books do you recomend for teachers to help kids learn about American history? 

Here are some books that I recommend: Esther Forbes's Johnny Tremain (Revolutionary War) Louisa May Alcott's Petite femme (Civil War) The Diary of Anne Frank (World War ll) Margaret Mitchell's Gone With The Wind (Civil War) Mark Twain's Huckleberry Finn (Civil War) Leon Uris's Exodus (World War ll) And Irving Stone's Those Who Love (Abigail and John Adams) Love is Eternal (Mary Lincoln and Abraham Lincoln), and The President's Lady (Rachel and Andrew Jackson).

What period of American history is most intriguing to you? 

My favorite period is the Civil War. A troubled time, but also a "Second" Declaration of Independence. I believe it was the formal beginning of Civil Rights, and for the disenfranchised--the eventual Emancipation Proclamation--was the first concrete document to push for freedom and equal protection under the laws of the Constitution. Out of all the bad, some good came---a 150-year search, so far, of questioning, questioning, questioning, and trying for the most part to make a better country. Even if the way forward has been more of a zig-zag than a straight line.


Voir la vidéo: Cyprien répond à Cortex (Février 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos