Nouveau

Y a-t-il des preuves d'une forte présence viking en Amérique du Nord?

Y a-t-il des preuves d'une forte présence viking en Amérique du Nord?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Les Vikings semblent avoir eu deux communautés de longue date au Groenland, et un site a été trouvé à L'Anse aux Meadows à Terre-Neuve, Canada.

Mais existe-t-il des preuves solides que les Vikings avaient une présence plus étendue en Amérique du Nord précolombienne ?


S'il y avait une forte présence viking en Amérique du Nord, elle n'a pas été documentée. Et les agissements des Vikings "occidentaux" (norvégiens) sont assez bien documentés. Quelles seraient les illustrations exactes des vikings et de la culture viking ?

L'un des problèmes est que les Vikings ne "savaient" pas qu'ils avaient "découvert" (ou étaient sur le point de découvrir) un nouveau continent. Pour eux, Terre-Neuve (une île) n'était qu'un autre Groenland ou Islande, quelque part dans l'océan Atlantique, sans rapport particulier avec quoi que ce soit d'autre.


Il existe diverses « preuves », mais toutes sont d'une qualité si médiocre ou si fragile qu'elles sont généralement considérées comme des contrefaçons. Par exemple, nous avons la Heavener Runestone, en Oklahoma. Le schéma d'écriture utilisé, les runes Elder Futhark, ont été utilisés bien avant les autres excursions vikings en Amérique du Nord, et deux des runes sont incorrectes. Il existe quelques autres artefacts vikings en Oklahoma, mais tous sont généralement considérés comme des contrefaçons modernes similaires de faible qualité, ou plus probablement d'origine amérindienne.

Il y a aussi la pierre runique de Kensington, du Minnesota. Il semble également être un faux, bien qu'un peu mieux fait.

Ensuite, il y a les reliques de Beardmore. Ceux-ci semblent être de véritables artefacts en fer de l'ère viking, supposément trouvés en Ontario. Leur authenticité ne fait aucun doute, mais la plupart des chercheurs pensent qu'ils ont probablement été plantés en Ontario. Le fils du "trouveur" a signé un affidavit sous serment qu'ils ont en fait été plantés là par son père.

Il y a donc des indices d'activité viking autour de l'Oklahoma et de la région ouest des Grands Lacs, mais cela a probablement plus à voir avec les Scandinaves modernes qui s'installent dans ces régions qu'avec toute activité viking réelle là-bas. Il n'y a pas de réel accepté preuve d'une présence viking en Amérique du Nord en dehors du Groenland et de Terre-Neuve.


Non. L'Anse aux Meadows est tout ce qui a été trouvé sur le continent américain.


Il existe des preuves moins spectaculaires de l'activité viking dans le nord qui comprend des morceaux de fer, à la fois du fer météoritique du Groenland et du fer fondu d'Islande et de Norvège, des morceaux de cuivre fondu et quelques morceaux de chêne scié qui ont été trouvés dans d'anciens sites aborigènes du nord, y compris le métal dans le centre de l'Extrême-Arctique. Ce que l'on ne sait pas exactement, c'est comment ce matériel a été distribué, ce qui pourrait aller d'un vaste voyage viking dans le nord du Canada à des aborigènes pillant des sites vikings abandonnés, c'est-à-dire des preuves de contact mais pas d'explication de la nature exacte du contact. L'utilisation autochtone typique des produits métalliques européens était la réutilisation pour s'adapter au mode de vie autochtone; par exemple, briser des pots en cuivre pour faire des pointes de flèches pour la chasse aux oiseaux, des perles, des anneaux de nez, etc. par conséquent, les artefacts complets ne sont peut-être pas restés longtemps sous une forme viking évidente. C'était certainement le cas que les Aborigènes n'avaient aucune utilité pour les clous de bateau en fer pour construire des embarcations, mais leur ont trouvé de nombreuses autres utilisations.


Eh bien, il y a le Maine Penny. Il a peut-être été échangé à partir de tribus plus nordiques le long de la côte, ou de Groenlandais qui ont voyagé beaucoup plus au sud que nous ne le savions.


Effacer le passé – pour produire un avenir désastreux

L'affiche de style soviétique
https://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama_%22Hope%22_poster
utilisé par la campagne d'Obama m'a toujours étonné qu'ils l'aient réellement fait.

Rien de nouveau vraiment. Ils révisent l'histoire, déforment et omettent afin de mettre les communistes sous un meilleur jour dans la pratique.
Comme CW l'a souligné il y a quelques semaines, le fait que Staline a lancé la Seconde Guerre mondiale en Europe en partenariat avec Hitler est oublié.

Combien de diplômés HS ou même universitaires savent que Staline et Mao ont tué bien plus de leurs propres personnes avec leurs programmes de purification qu'Hitler n'a tué de Tsiganes, d'infirmes mentaux et de Juifs ?

Vous pensez que la plupart des diplômés de l'université auraient une idée de ce qu'était le massacre de Katyn ? Sauraient-ils que les bombes atomiques larguées sur le Japon ont tué beaucoup moins que les raids à la bombe incendiaire ? La liste se rallonge de plus en plus. Et c'est un effort toujours continu.
En fait, des gauchistes se sont disputés avec moi à propos de ce que les troupes américaines faisaient au Liban dans les années 80 lorsque j'y étais et que j'en ai eu connaissance de première main. Je les ai vus discuter de ce que les troupes américaines faisaient sur le terrain dans les Balkans avec mes camarades qui étaient là sur le terrain. Pendant Desert Saber, ce qu'ils qualifiaient de « l'autoroute de la mort » n'était en fait qu'une file de véhicules incendiés pour la plupart parce que les Irakiens savaient très bien ce qui allait se passer et se sont enfuis et ont abandonné ces véhicules avant qu'ils ne ont été retirés. Ils ont dû chercher longtemps et durement pour trouver quelques corps brûlés pour donner l'impression que c'était un massacre.

Et combien savent que l'IJA (Armée impériale japonaise), lors du viol de Nankin, a tué plusieurs fois plus de personnes que les bombes atomiques, à l'aide d'instruments tranchants (viol de filles à la baïonnette, concours de décapitation, et tout simplement fauchage des foules à la machine armes à feu) ?
Je ne pense pas que trop de Polonais aient oublié la collusion soviéto-nazie lors du déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, suivie du massacre de Katyn. Vingt ans plus tôt, les Soviétiques (mieux connus sous le nom de bolcheviks) ont tenté de conquérir la Pologne comme tremplin pour fomenter des guerres de « libération » dans le reste de l'Europe (guerre polono-soviétique de 1920). Leurs principaux généraux dans cette opération étaient Léon Trotsky et Joseph Staline. (Aucun honneur parmi les voleurs Staline avait assassiné Trotsky en 1940, avec un instrument tranchant.)
Pendant ce temps, les libéraux occidentaux étaient inconscients et la plupart soutenaient les efforts des bolcheviks contre les bourgeois capitalistes polonais décadents, tout comme ils soutenaient Staline en utilisant la «nourriture comme arme» contre l'Ukraine en 1931-1933 (voir le prix Pulitzer de Walter Duranty apologétique dans le New York Time).

Et la plupart des gens pensent que le nazisme et le fascisme sont de l'extrême droite, quand si l'on regarde leur histoire, on verra qu'ils sont des exemples de politique d'extrême gauche.

Ainsi, par exemple, le nazisme trouve ses racines dans le Parti national-socialiste des travailleurs allemands, qui était bien sûr un parti de gauche et non de droite. Voir Wikipédia :

Le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (en allemand : À propos de ce son Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (help·info), en abrégé NSDAP), communément appelé en anglais le parti nazi (/ˈnɑːtsi/), était un parti politique en Allemagne qui était actif entre 1920 et 1945 et pratiquait l'idéologie du nazisme. Son précurseur, le Parti des travailleurs allemands (Deutsche Arbeiterpartei DAP), a existé de 1919 à 1920.

Le fascisme trouve ses racines dans le communisme, à savoir

Les fascistes croient que la démocratie libérale est obsolète, et ils considèrent la mobilisation complète de la société sous un État totalitaire à parti unique comme nécessaire pour préparer une nation à un conflit armé et pour répondre efficacement aux difficultés économiques.[7]

C'est incroyable comme l'histoire est réécrite.

Ce qui compte vraiment, c'est l'effet sur le peuple et quand il s'agit de cela, il y a peu de distinction entre Hitler et Staline, quelle que soit l'étiquette utilisée pour caractériser leurs régimes.

Volé dans The People’s Cube, un excellent site de parodie :

Les enfants ressemblent tous à des Aryens parfaits, issus d'états rouges sains. Pourquoi pas de diversité ?

Peut-être ont-ils noyé tous les déplorables ?

Les enfants ressemblent tous à des Aryens parfaits, issus d'états rouges sains. Pourquoi pas de diversité ?

Vous ne reconnaissez pas le fait qu'il s'agit d'un site parodique utilisant l'ancienne propagande nazie comme fondement ?

Il serait assez simple de changer chaque enfant en une couleur de l'arc-en-ciel et d'être précis en ce sens qu'Obama a baisé les générations futures plus qu'ils ne le réaliseront jamais, mais cela sape plutôt l'idée de la PARODIE.

Je vois un Ouzbek et un Arménien là-dedans, alors même les Soviétiques ont succombé au politiquement correct – ce qui est ironique, car au début le terme était utilisé contre le communisme
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_correctness
Peut-être que les autres sont lettons et russes. Hé, ils se ressemblent tous, mais le beau garçon au milieu ressemble à moi il y a quelques années, alors peut-être qu'il est polonais (les bolcheviks rêvaient de faire de la Pologne un SSR, et a même commencé une guerre ratée pour le faire en 1920).

Sérieusement les gars ? L'administration actuelle est démontée lors d'audiences au Congrès sur des liens avec la Russie qui ne sont pas maintenant, ni n'ont jamais été autorisés par les règles de l'État. Le chef de la Russie est un ancien agent du KGB connu sur qui, si vous en aviez eu l'occasion pendant votre service RAH, vous auriez tiré dessus. Si vous essayez de balayer tout cela sous le tapis comme si cela n'avait aucun mérite, ni aucun fondement dans la réalité, tout en critiquant l'utilisation de l'imagerie soviétique par des personnes considérées comme gauchistes, vous serez à juste titre critiqué pour avoir l'air malhonnête.

De graves rapports erronés sur des données scientifiques importantes doivent être signalés et corrigés, mais accrocher votre chariot à une cuillère en argent bloviante qui n'a aucun casier corrections à l'EPA et à d'autres agences qui ont quitté la réserve. (Bonjour NASA et NOAA). Je ne pense pas qu'il aspire à la présidence et pas pour rien.

Alors que des dizaines de milliers de personnes meurent de froid parce qu'elles ne peuvent pas se permettre d'allumer leur chauffage, voici comment le Donald dépense son argent :
http://celebritymozo.com/2016/03/10/donald-trumps-filthy-rich-life-in-21-photos/3/

Je veux dire, qui achète réellement des peintures grandeur nature d'EUX-MÊMES pour les accrocher dans leur maison ?

Alerte aux trolls. Les lecteurs ici ne sont pas assez stupides pour tomber dans ce type de BS.

Sérieusement? Croyez-le ou non, j'essaie de vous aider. Déçu. Véritablement.

Ne vous inquiétez pas, je vais quitter le groupe de soutien/chambre d'écho. Très déçu. Dieu.

Le tableau a été acheté lors d'un événement caritatif, les bénéfices ont été reversés à une bonne cause, et il est dit que le tableau se trouve sur l'un de ses terrains de golf. Le tableau a été acheté avec le produit de son livre "The Art of the Deal" et 5,5 millions de dollars supplémentaires de Trump qu'il a affectés à des œuvres caritatives.

“Alors que des dizaines de milliers de personnes meurent de froid parce qu'elles ne peuvent pas se permettre d'allumer leur chauffage…”

Veuillez fournir vos sources. S'il y avait eu un tel incident, le MSM aurait été partout comme ça pue vous savez quoi.

Un couple que j'ai connu à Madrid Maine est mort de froid un hiver. Ils étaient très pauvres et je ne pense pas qu'ils voulaient que quelqu'un les aide. Les pauvres meurent de froid. Je ne pense pas que cela ait jamais été mentionné dans les nouvelles.

Place sur. Vous n'entendez pas grand-chose de, ou pour ceux qui n'ont pas de voix. L'argent parle et bs marche.

Votre humble serviteur a failli mourir de froid. J'ai toujours des problèmes avec les doigts et les orteils.

Et c'est pourquoi j'habite à Newy.

Les températures nocturnes minimales enregistrées sont d'environ 1,2 ° C en juin.

Cependant, ce n'est toujours pas agréable d'être dehors sans pull.

AndyG,
C'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai déménagé dans le sud. Le froid me fait vraiment mal aux orteils et aux doigts si je ne suis pas actif et que le sang circule bien.

Je suis désolé Gail, mais vous n'êtes pas encore sortis du bois en ce qui concerne l'hiver. On dirait que la semaine prochaine, vous avez une chance d'avoir un peu de neige en NC.

Alors que la Floride est assez chaude, je prévois de déménager au Mexique en juillet en supposant que le mur Trump ne sera pas terminé d'ici là.

Obama en a un dans chaque pièce.

Balivernes. Biais idéologique manifestant une réaction défensive. Donald ne se soucie pas de toi. Désolé d'annoncer la nouvelle.

McLovin’ dit
« L'administration actuelle est démontée lors d'audiences au Congrès sur des liens avec la Russie qui ne sont pas maintenant, ni n'ont jamais été autorisés par les règles de l'État. Le chef de la Russie est un ancien agent du KGB connu sur qui, si vous en aviez eu l'occasion pendant votre service RAH, vous auriez tiré dessus. Si vous essayez de balayer tout cela sous le tapis comme si cela n'avait aucun mérite ni aucun fondement dans la réalité, tout en critiquant l'utilisation de l'imagerie soviétique par des personnes considérées comme gauchistes… vous serez à juste titre critiqué pour avoir l'air malhonnête. ”

Je n'ai pas vu la moindre preuve de collusion de l'équipe Trump avec les Russes, sans parler de quoi que ce soit qui ait affecté le résultat de l'élection. Produisez cette preuve ici et maintenant, ou soyez reconnu comme un super menteur partisan tout aussi mauvais que Poutine.

Je crois en un système qui exige des preuves tangibles pour inculper, sans parler de condamner une personne. En quoi crois-tu? Dites-moi, même hypothétiquement, comment les Russes ont-ils pu éventuellement "pirater" le système électoral pour qu'il change le résultat de l'élection ?

Ce que je vois, c'est qu'il n'y avait rien à voir avec l'équipe Trump de connivence avec les Russes jusqu'à ce que le parti démocrate perde les élections et doive trouver une excuse pour cela.

Je n'ai pas les preuves car je ne travaille pas pour le FBI. Mais je soupçonne que nous en entendrons tous parler ou le verrons bien assez tôt. Et pour mémoire, il n'y a rien qui me passionne. Moi aussi, je veux que les artistes de BS soient tenus de rendre des comptes, mais je crois qu'il est l'un d'entre eux. Quelles preuves avez-vous qu'il a vécu une vie autre que celle d'un fils riche dont la vie est consacrée à l'épanouissement personnel et à l'autopromotion ? Simplement parce qu'il a insulté Obama ? Est-ce vraiment tout ce qu'il faut ? Je veux dire, si vous ne pouvez vraiment pas accepter la possibilité que quelqu'un ait (au moins quelque peu) des idées politiques différentes des vôtres tout en partageant certains intérêts, comment espérez-vous VIVRE réellement dans le monde ?

Il ne s'agit pas d'idées politiques. Il s'agit de vérité et de justice. Vous avez accepté la prémisse même de l'accusation avant qu'une preuve solide ne soit présentée pour l'appuyer. Et vous justifiez évidemment cette opinion par votre haine de Trump. Tout est bien là dans votre message d'origine.

Ainsi, votre représentant d'une partie du problème parce que vous n'essayez même pas d'être objectif. Donc, votre remise en question de mes valeurs pour soutenir Trump ne signifie rien pour moi.

Beaucoup de grands hommes ont un ego démesuré. Je ne m'oppose pas à ce que les gens soient nés avec une "cuillère en argent" dans la bouche tant que cette cuillère a été achetée avec une richesse obtenue légalement. C'est après tout un produit de ce que de nombreux parents s'efforcent de fournir à leurs enfants. Et Trump a profité de l'opportunité qui lui a été offerte. Il n'est pas arrivé là où il est en étant stupide et paresseux. Et en fin de compte, il a été très généreux avec sa richesse. Bien plus que ses détracteurs politiques et son opposition ne l'ont été d'après ce que j'ai vu. Bien plus que le précédent POTUS n'était ou n'a été.

Quelques choses. Je n'ai jamais remis en question vos croyances de valeurs, ni celles de quiconque. En plus de suggérer que dans les années 1980, pendant que vous étiez en service et que vous en aviez la possibilité, vous auriez (probablement) tiré sur cet homme maintenant en charge de la Russie, alors qu'il était un agent actif du KGB.

Aussi:
J'accepte comme un fait objectif, comme je suppose que vous aussi, que le chef du FBI, James Comey et le directeur de la N.S.A., l'amiral Michael S. Rogers ont été grillés pendant des heures la semaine dernière à propos de tout cela. C'est toute l'étendue de ma réclamation. Ce n'est pas controversé. Comey a fourni des réponses directes à de nombreuses reprises en disant qu'il ne pouvait pas discuter de quoi que ce soit qui faisait partie d'une enquête active. Parce qu'il y a une enquête active en cours.

Je n'essaie pas d'être provocateur ici. Si j'ai imaginé ce que je viens d'écrire, faites-le moi savoir et je vais prendre rendez-vous avec un neurologue dès maintenant et me faire examiner. Mais pour autant que je sache, ces événements ont eu lieu récemment et continueront. Et je réitère qu'il ne s'agit d'une attaque contre personne ici, y compris vous, vos valeurs, vos croyances, etc. Ni quoi que ce soit que j'ai écrit, y compris mon message original. Lequel d'ailleurs

A été écrit dans l'esprit de retirer la partisanerie de ce blog. Je suis un INDEP enregistré, je le serai toujours car je n'ai AUCUNE intention d'accepter toute une plate-forme d'idées confondues, si certaines parties de celle-ci me semblent être stupides, comme des taxes sur le carbone. Je vis dans un quartier très libéral autour de Boston et j'ai parlé tranquillement avec quelques personnes que je connais pour être réfléchies et intelligentes. J'ai fait de sérieux efforts, au fil du temps, pour les amener à examiner de nombreuses questions de CLIMAT ET DE SCIENCE que je vois discutées ici (généralement de manière réfléchie). Je veux pouvoir les envoyer ici. Mais tout comme vous, moi ou n'importe qui d'autre RAH, s'ils voient du vitriol partisan qui insulte directement ou indirectement LEURS valeurs et/ou croyances, ils auront aussi la même réaction que vous. Ensuite, ils se déconnecteront, même de bonnes informations, comme nous sommes tous enclins à le faire. C'est le point de mon post initial. Ni plus ni moins.

Tony a mentionné un homme de 81 ans avec qui il a parlé et qui a discuté de ces points. Cela a pris du temps. Peut-être que je me trompe (étant donné la façon dont j'ai été reçu), mais je serais prêt à parier qu'il n'allait pas jusqu'à cette année 81 à chaque fois qu'il le voyait et lui disais quelle personne stupide et terrible il était pour avoir voté , ou en pensant comme il l'a fait. Je soupçonne qu'il a laissé les faits parler d'eux-mêmes. Si vous avez la vérité de votre côté, elle finit par monter, comme de la crème. Aucune quantité de cris ou d'insultes ne le retiendra. Et JAMAIS les cris et les insultes ne vous permettront, à Tony ou à quiconque d'atteindre un public plus large avec ces informations liées au CLIMAT. J'ai cru comprendre que c'était le but du blog et que Tony travaillait à toucher PLUS de personnes. Si je me trompe, je me trompe.

Pres Trump a des notes très faibles (pour le bien ou le mal) comme tant de personnes en politique semblent le faire de nos jours. Il est verbeux et franc depuis avant sa présidence. Qu'il ait été généreux ou non, je ne peux pas le dire car je ne le connais pas. Je suppose qu'aucun de nous ne peut le dire avec certitude. Mais nous sommes humains et sommes sensibles à un biais intrinsèque qui nous prédispose à rechercher des points de données qui soutiennent ce que nous avons choisi de croire (bon sang, tout ce blog est une sorte d'étude psychologique sur la façon dont cette sélection de biais se joue dans la science et la politique ! Cela fait partie de la dotation de notre espèce (qu'est-ce que tu vas faire ?)

Donc, pour MA part, j'ai fait ce post/suggestion initial afin que je puisse partager le travail de Tony avec une population plus large qui ne le rechercherait pas autrement. C'est une marche sur corde raide. Si j'envoie sur ce blog quelqu'un dont la politique a tendance à pencher davantage à gauche et qu'il voit ce dénigrement de la gauche, il se déconnectera, tout comme ce foutu eejit du Sénat de l'État de Washington l'a fait lorsque Tony leur a présenté de nouveau février (et je lui ai envoyé un e-mail pour lui dire que les électeurs de Washington devraient se sentir gênés par son comportement).

Je suppose que c'est tout. Mais aucune offense n'était voulue et c'est la vérité. Je veux simplement pouvoir amener des gens ici sans détruire mon propre travail de base sur cette question. Et si CELA fait de moi un troll, eh bien, bonne chance pour faire connaître cette histoire à ceux qui sont au-delà du Pale.


Des outils en pierre suggèrent une présence humaine antérieure en Amérique du Nord

Cette photo non datée fournie par Ciprian Ardelean en juillet 2020 montre un outil en pierre trouvé sous la couche du dernier maximum glaciaire dans une grotte de Zacatecas, dans le centre du Mexique. Les artefacts de la grotte suggèrent que les gens vivaient en Amérique du Nord bien plus tôt que ne le pensent la plupart des scientifiques. Des chercheurs ont rapporté le mercredi 22 juillet 2020 que les outils datent d'il y a 26 500 ans, environ 10 000 ans avant la date généralement acceptée pour la première présence humaine en Amérique du Nord. (Ciprian Ardelean via AP)

NEW YORK (AP) – Des outils en pierre trouvés dans une grotte mexicaine suggèrent que des gens vivaient en Amérique du Nord il y a environ 26 500 ans, bien plus tôt que la plupart des scientifiques l'acceptent, selon une nouvelle étude.

Il s'agit d'une nouvelle étape dans le processus difficile et controversé de l'établissement de l'arrivée des personnes en Amérique du Nord en provenance d'Asie. À l'heure actuelle, les dates les plus largement acceptées pour les premiers sites archéologiques nord-américains connus datent d'avant 15 000 ans et s'étendent peut-être à 17 000 ans, explique le professeur d'anthropologie Tom Dillehay de l'Université Vanderbilt à Nashville, Tennessee. Il n'a pas été impliqué dans l'étude de la grotte.

Dans le numéro de mercredi de la revue Nature, des scientifiques ont rendu compte d'artefacts trouvés dans une grotte de montagne dans l'État de Zacatecas, dans le centre-nord du Mexique. Ciprian Ardelean de l'Université autonome de Zacatecas et d'autres disent avoir trouvé des outils en pierre et des débris de fabrication d'outils remontant à 26 500 ans. Il y a des indications que certains artefacts remontent à plus de 30 000 ans, mais jusqu'à présent, les preuves ne sont pas assez solides pour faire une affirmation ferme, a déclaré Ardelean.

Ardelean a déclaré qu'il pensait que les gens utilisaient probablement la grotte comme abri d'hiver pendant de courtes périodes. Son équipe n'a pu récupérer aucun ADN humain de la grotte.

Dillehay a déclaré que la date proposée pour les artefacts pourrait être valide si elle résiste à un examen plus approfondi. Mais il soupçonne qu'ils n'ont pas plus de 20 000 ans et qu'ils se situent très probablement entre 15 000 et 18 000 ans. Il ne remet pas en question le fait que certains des artefacts sont probablement fabriqués par l'homme, mais a déclaré qu'il aimerait voir d'autres preuves de l'occupation humaine de la grotte, comme des foyers, des os de boucherie et des restes de plantes comestibles brûlées.

Dans un commentaire de Nature, Ruth Gruhn, professeur émérite d'anthropologie à l'Université de l'Alberta à Edmonton, a déclaré que les résultats devraient apporter une nouvelle considération de six sites brésiliens proposés pour avoir plus de 20 000 ans. Ces estimations d'âge sont désormais "couramment contestées ou simplement ignorées par la plupart des archéologues comme étant beaucoup trop anciennes pour être réelles", a-t-elle écrit.

Le département de la santé et des sciences de l'Associated Press reçoit le soutien du département d'éducation scientifique du Howard Hughes Medical Institute. L'AP est seul responsable de tout le contenu.

Copyright 2021 The Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.


Kurita étend sa présence en Amérique du Nord et finalise l'acquisition de Keytech Water Management of Canada

Industries de l'eau de Kurita (Kurita) (Siège social, Tokyo, Japon), l'un des principaux fournisseurs mondiaux de solutions de traitement de l'eau, a annoncé aujourd'hui la finalisation de son acquisition de Keytech Water Management (« "Keytech") par l'intermédiaire de ses filiales nord-américaines dans le cadre d'une opération d'achat d'actions. Keytech, dont le siège social est situé à Kitchener, en Ontario, fonctionnera en tant que filiale consolidée à 100 % de Kurita Canada Inc. Douglas Halbert, ancien président et directeur général de Keytech, continuera de diriger l'organisation en tant que directeur général, sous la direction de LaMarr Barnes. , PDG de Kurita America.

Les opérations de Keytech sont principalement concentrées dans la province de l'Ontario, dans le centre du Canada. Au cours de ses quarante ans d'histoire, Keytech s'est imposé comme le premier fournisseur de solutions de gestion de l'eau centré sur le client. La clientèle couvre des industries telles que l'industrie, les biocarburants, l'alimentation et les boissons, et un large éventail d'opérations de fabrication. Les segments commerciaux et institutionnels, y compris les soins de santé, les campus éducatifs et les bâtiments commerciaux, sont également au cœur de l'histoire du succès de Keytech.

"Nous sommes extrêmement heureux que Keytech Water Management devienne le nouveau membre de la famille Kurita", a déclaré Barnes. "La réputation de Keytech pour son service client exceptionnel et sa solide expertise technique est parfaitement adaptée à la culture. C'est une organisation extrêmement bien gérée, ayant affiché une croissance constante et rentable au cours de nombreuses années de succès sur le marché."

Avec cette acquisition, Kurita continue d'étendre sa présence en Amérique du Nord. "Nos opérations à forte croissance dans l'ouest du Canada sont maintenant complétées par une position géographique en Ontario et dans la partie est du pays. Nous continuerons à nous développer, à la fois organiquement et par acquisition, le cas échéant, en route pour devenir une force de premier plan en Amérique du Nord », a ajouté Barnes.

"Nous sommes enthousiasmés par l'avenir et l'opportunité de tirer parti de l'expérience et de l'expertise de pointe de Keytech avec plus de 70 ans de leadership mondial et d'investissement continu dans la croissance de Kurita", a déclaré Halbert. "Avec une exposition à un portefeuille incroyable de technologies, de produits et de services qui représentent des innovations de classe mondiale dans la chimie, les systèmes d'équipement et le monde numérique, nous avons maintenant des opportunités sans précédent pour créer et offrir de la valeur à nos clients."


Des outils en pierre suggèrent une présence humaine antérieure en Amérique du Nord – étude

Des outils en pierre trouvés dans une grotte mexicaine suggèrent que des gens vivaient en Amérique du Nord il y a environ 26 500 ans, bien plus tôt que la plupart des scientifiques ne l'acceptent, selon une étude.

Il s'agit d'une nouvelle étape dans le processus difficile et controversé d'établir quand les gens sont arrivés en Amérique du Nord en provenance d'Asie.

À l'heure actuelle, les dates les plus largement acceptées pour les premiers sites archéologiques nord-américains connus datent d'avant 15 000 ans et s'étendent peut-être à 17 000 ans, a déclaré le professeur d'anthropologie Tom Dillehay, de l'Université Vanderbilt à Nashville, Tennessee.

Il n'a pas été impliqué dans l'étude de la grotte.

Dans le numéro de mercredi de la revue Nature, des scientifiques ont rendu compte d'artefacts trouvés dans une grotte de montagne dans l'État de Zacatecas, dans le centre-nord du Mexique.

Ciprian Ardelean, de l'Université autonome de Zacatecas, et d'autres ont déclaré avoir trouvé des outils en pierre et des débris de fabrication d'outils remontant à 26 500 ans.

Il y a des indications que certains artefacts remontent à plus de 30 000 ans, mais jusqu'à présent, les preuves ne sont pas assez solides pour faire une affirmation ferme, a déclaré M. Ardelean.

Il a dit qu'il pensait que les gens utilisaient probablement la grotte comme abri d'hiver pendant de courtes périodes.

Son équipe n'a pu récupérer aucun ADN humain de la grotte.

Le professeur Dillehay a déclaré que la date proposée pour les artefacts pourrait être valide si elle résiste à un examen plus approfondi.

Mais il soupçonne qu'ils n'ont pas plus de 20 000 ans et qu'ils se situent très probablement entre 15 000 et 18 000 ans.

Il ne remet pas en question le fait que certains des artefacts sont probablement fabriqués par l'homme, mais a déclaré qu'il aimerait voir d'autres preuves de l'occupation humaine de la grotte, telles que des foyers, des ossements de boucherie et des restes de plantes comestibles brûlées.

Dans un commentaire de Nature, Ruth Gruhn, professeur émérite d'anthropologie à l'Université de l'Alberta à Edmonton, a déclaré que les résultats devraient apporter une nouvelle considération de six sites brésiliens proposés pour avoir plus de 20 000 ans.

Ces estimations d'âge sont maintenant "généralement contestées ou simplement ignorées par la plupart des archéologues comme étant beaucoup trop anciennes pour être réelles", a-t-elle écrit.


Argon & Co étend sa présence en Amérique du Nord

Argon & Co, le cabinet de conseil en gestion mondial spécialisé dans la stratégie et la transformation des opérations, est ravi d'annoncer l'ouverture de son nouveau bureau à Chicago, dans l'Illinois.

Argon & Co possède des bureaux dans le monde entier, y compris à Atlanta. Elle a fourni avec succès des services de conseil à de nombreux clients basés en Amérique du Nord, notamment Carter's, Williams-Sonoma et Mars. L'ouverture du bureau de Chicago apportera un changement radical dans la capacité d'Argon & Co à soutenir davantage les entreprises américaines.

Thad Taylor, vice-président principal, responsable de l'approvisionnement et du bureau de Chicago chez Argon & Co, a déclaré : « Je suis ravi de rejoindre Argon & Co en cette période passionnante. J'ai hâte d'améliorer nos services d'approvisionnement aux États-Unis, tels que la réduction rapide des coûts des fournisseurs, l'expertise en matière d'approvisionnement par catégorie et par secteur et une vaste transformation des achats."

Bruce Strahan, partenaire d'Argon & Co Atlanta, a déclaré : « Argon & Co combine une expertise approfondie et une pensée innovante. Nous nous soucions de faire une réelle différence pour nos clients. L'ajout du bureau de Chicago renforce nos capacités d'approvisionnement pour fournir la gamme complète de services de conseil en chaîne d'approvisionnement et en opérations à nos clients. Cela augmente également notre empreinte locale sur un marché américain vaste et important.»

Yvan Salamon, PDG d'Argon & Co a ajouté "Argon & Co renforce son positionnement sur le marché nord-américain. Notre groupe a des plans ambitieux et étendra ses services aux clients et ouvrira davantage de bureaux dans le monde. Il vise à fournir des capacités sur le terrain et une expertise sur le marché de consultants locaux pour aider les clients là où ils en ont besoin."

Argon & Co est un cabinet de conseil en management mondial spécialisé dans la stratégie et la transformation des opérations. Son expertise couvre la chaîne d'approvisionnement, les achats, la finance et les services partagés, travaillant avec ses clients pour transformer leurs activités et générer un réel changement. Ses employés s'engagent à travailler avec les clients et leur font confiance pour faire le travail.

Argon & Co possède des bureaux à Paris, Londres, Abu Dhabi, Atlanta, Auckland, Chicago, Melbourne, Mumbai et Singapour.


#557 Abattage et survie de loutres de mer

Ce petit volume d'environ 140 pages de récit, à l'exclusion d'une annexe de tableaux de données concernant le commerce des fourrures en Californie, de notes de fin et d'une bibliographie complète, offre aux lecteurs un aperçu fascinant de la vie, de l'époque et de l'histoire du plus petit mammifère marin de l'océan Pacifique Nord. C'est à la fois l'histoire naturelle, l'histoire commerciale, l'histoire de la définition impériale et nationale, l'histoire de l'extinction des espèces, l'histoire de la conservation et l'histoire du tourisme/du divertissement.

Avec le nom scientifique Enhydra lutris, les loutres de mer ont traditionnellement vécu pendant des millénaires dans les eaux côtières d'un arc géant de la Basse-Californie au sud-est, au nord en passant par le nord-ouest du Pacifique et la Colombie-Britannique, autour du golfe d'Alaska et des îles Aléoutiennes, jusqu'au Kamtchatka, les îles Kouriles et sur au Japon dans le sud-ouest. D'environ quatre pieds de long et pesant en moyenne cinquante à soixante livres, les loutres de mer sont importantes sur le plan écologique pour protéger les forêts de varech des prédations des oursins (elles utilisent le varech pour éviter d'être emportées vers la mer) et de cette façon, elles soutiennent les poissons et autres espèces marines. espèces qui ont besoin des forêts pour survivre.

Dans l'histoire de l'humanité, cependant, les loutres ont été prisées, et donc chassées, pour leur fourrure. Contrairement aux baleines, par exemple, les loutres de mer comptent sur la fourrure la plus dense de toutes les espèces au monde pour les protéger de l'eau froide dans laquelle elles vivent. Leur pelage contient jusqu'à un million de poils par pouce carré, avec un sous-poil de poils de garde plus longs. Comme la perte de chaleur est un problème majeur, les loutres passent jusqu'à dix pour cent de la journée à toiletter leur fourrure pour éviter la contamination. Le résultat global est une fourrure merveilleusement riche et pulpeuse. Les prédateurs dans la nature comprennent les baleines, les requins et les aigles (qui prennent leurs petits), mais leur existence côtière a historiquement fait des humains leur principale menace. Les preuves de la chasse datent de 10 000 av. J.-C. au Japon et d'environ 8 000 av. J.-C. à Haida Gwaii.

Loutre de mer de Steller de De Bestiis Marinis. Courtesy of Wikimedia Commons

By placing the animal at the centre of this study, Ravalli creates a bridge — a continuum if you like — between a variety of research fields that authors have written about separately, be they the fur trade, aspects of which, Alaskan, Northwest Coast and Californian, have been extensively documented, or efforts at conservation as sea otters were hunted to the very edge of extinction by the early 20 th century. He also identifies for us in British Columbia that it was furs from Hokkaido and the Kuril Islands that first reached China as a luxury commodity in the 15 th century, not those from the Aleutian Islands or Vancouver Island in the 18 th century.

It is hardly surprising to read that sea otter furs were used and traded by Indigenous communities around the North Pacific long before non-native societies developed an interest in them as a commercial commodity. The oral traditions and mythologies of the Ainu of Japan as much as of the Haida in Canada reflect their strong connection with the sea otter upon whom supernatural qualities were bestowed. There is evidence of a clear spiritual importance of the animal to many Pacific communities, and sea otter fur was not just prized for clothing in general but for special decoration and as a trade item that could be monopolized and therefore served to enhance the power of local chiefs.

The book is set up with a short Introduction to the world of the sea otter since before recorded time. Then the “history” is covered in five chapters, whose titles give an idea of the subject matter presented: “Rakkoshima, the Sea Otter Islands” “Promyshlenniki and Padres” “Boston Men” “Near Extinction and Reemergence” and “Nukes, Aquaria and Cuteness.”

Sea otter encountered by Captain Cook on his third voyage, 1777-1780. Engraving by P. Mazell after J. Webber, 1780-1785. Image courtesy Wellcome Collection

Historians of the Northwest Coast maritime fur trade have tended to use the benchmarks of Vitus Bering’s Second Kamchatka Expedition (1741-42) and James Cook’s sojourn on Vancouver Island (1778) as the beginning of the “fur rush” in the North Pacific. These voyages unleashed extensive hunting across the Aleutians in Alaska and on the Northwest Coast respectively. However, in his first historical narrative chapter, Ravalli details the existence of a flourishing fur trade on the Asian coast, centred on the Kuril Islands — the Sea Otter Islands — where Urup Island played a similar role to that of Vancouver Island and later Haida Gwaii in North America. The Ainu became key figures in the trade with Japan. As the Russians reached the Pacific and established a border with China in the late 17 th century, they pushed south from Kamchatka. Furs garnered were sold into China through the famous border market town of Kiakhta. A situation that was to later play itself out in America developed — the Ainu as middlemen, beneficiaries yet victims — were caught between imperial powers vying for hegemony.

It is interesting to read that Grigorii Shelikhov established a settlement on Urup in 1795, similar to the one on Kodiak a decade earlier, and that Russian American Company manager, Alexandr Baranov, had authority over the Kurils. The islands were vigorously defended by both Ainu and Japan, and Russian activity was blunted though never eliminated by any means. The islands became a frontier of tension for the entire 19 th century. Ironically, sea otters, although hunted extensively in the region, were saved from the disastrous effects of the unrelenting Aleutian and Northwest Coast hunts, as the Russians found enslaving the skilled Aleuts and an unobstructed advance to America easier to undertake.

Sea otters at Langara Island, Haida Gwaii. Photo courtesy of Brad Kasselman

If the sea otter became a defining feature of relations between Japan, Russia and China, the animal was also central to imperial maneuvering in the eastern Pacific, where events in the late 18 th century paralleled the Kuril Islands. Again, a Russian advance — this time post Bering towards America — alarmed authorities in New Spain as it had Japan in Asia. Spain had long assumed hegemony over the Northwest Coast, but six voyages from Mexico, 1774-1791, five of them into Alaskan waters, did nothing to arrest Russian progress and the Russian American Company was able to consolidate itself in New Archangel (Sitka) by 1804, send Aleut hunters into San Francisco Bay, and build an outpost, Fort Ross in California, in 1812.

By that time Spanish and Russian activity in California had largely decimated the sea otter population. However, with her New World resources stretched within New Spain and supplying the missions in Baja and Alta California, combined official inertia and opposition from the Philippine Company that had a monopoly of trade with China, meant that Spain was never able to use her geographical advantage to engage effectively with the fur trade as a way of establishing (and paying for) her presence north along the Pacific coast of North America. Elsewhere, the Canadian historian-geographer James Gibson has documented no less that nine proposed plans to do just this all failed.

As authorities in Mexico City fretted about a Russian threat to New Spain in the 1770s, James Cook arrived on the coast to search for the Pacific portal to the Northwest Passage. Before running the coast north from Oregon to Alaska he stopped on Vancouver Island. Within two years, the furs so casually traded for in Nootka Sound, fetched exorbitant prices in Canton. In the early 1780s, as this news became known and Cook’s journal was published in 1784, trading voyages from Asia, England, and Europe descended upon the coast. In addition, ships from New England — carrying “Boston Men” — arrived, bringing persistence and entrepreneurial skill for the best part of three decades that, coinciding with British distraction with the Napoleonic Wars, led to their domination of the trade from California to British Columbia. As Russian-sponsored hunting in the north melded with British and American trading with Indigenous communities in southern Alaska and British Columbia, the wholesale slaughter of local sea otter populations drove the animals towards the edge of extinction by the turn of the 19 th century.

Richard Ravalli of William Jessup University in San Jose, California

Spanish, Russian, and American activity in California in the first two decades of the new century also did the same. Ravalli describes the central role of native participation in hunting the otters and trading their skins, the different voyages arriving from afar and setting sail to cash-in in China, and the “contributions” of a panoply of actors such as Esteban José Martínez, John Meares, Robert Gray, and William Sturgis, that marked the ebb and flow and the rise and fall of the regional maritime fur trades — north, central and south. He also places the Nootka Controversy, Astoria, the effects of the arrival on the coast of the overland fur trade, and the Hudson’s Bay Company’s Columbia Department into the context of the world of sea otters and their destiny. In doing so, he presents not only a story of violence and greed, a voracious appetite for commercial profit, but also one in which the hunt and trade in pelts along the Pacific shores of coastal North America generated imperial rivalries that determined national boundaries.

After the maniacal years of the American maritime fur trade had finally played themselves out by the second decade of the 19 th century, sea otter populations continued to decline to the point of extinction in certain localities despite a recognition, from that time, that some regulation was necessary in the interests of conservation in aid of future hunting opportunities. Ravalli devotes a chapter to this. Enforcing conservation measures ran the gamut from unsuccessful to marginally beneficial. For example, Russian American Company efforts at severely limiting the hunt saw some success in Aleutian areas that had essentially been stripped of animals however in California, Mexican officials proved unable to control Russians and Americans from bringing the animal population there to record low levels. The root cause of the problem was that female otters usually give birth to only one pup at a time and even if females were spared in the hunt, which was much more likely to be indiscriminate anyway, population recovery was always going to be a slow process.

A sea otter at Nootka Sound, photo taken from a kayak, courtesy of outershores.ca

When American hunters and traders continued to seek profit over any concerns for the ecological impact of their activities following the division of Oregon in 1846, the absorption of California into the United States in 1848 and the purchase of Alaska in 1867, those sea otter populations that remained only barely viable came under continuing pressure. With native communities north of California also taking otters, they had seemingly become extinct in Washington, Oregon, British Columbia, and southeast Alaska by the early years of the 20 th century. Later 19 th century investigators had feared an almost total extinction across the entire historical range of the animal. Conservation efforts at the time became more connected to seal hunting than otter protection, and the author maintains that the pelagic emphasis of the Anglo/Canadian, American, Russian and Japanese North Pacific Fur Seal Convention of 1911 did nothing to help the inshore world of the sea otter, but it did serve to focus attention on the general plight of species at risk. In 1913, an Aleutian Island Refuge was created and California banned the killing of otters. Even if any animals actually continued to exist in British Columbia, however, sea otter hunting was not officially prohibited until 1931.

But the early-century trend has continued over the last hundred years as nations including Canada and the United States have developed strategies to protect sea mammals in general and to regulate hunting. Together with relocation — the current BC sea otter population (over 5,000 in 2008 and so more today) — is made up of descendants of the 89 Alaskan otters that were relocated to Vancouver Island in the years 1969-72 — these strategies have reversed the historical calamity that befell American sea otters for the over hundred and fifty years since the mid-18 th century.

Tsartlip (Saanich) pole of a sea otter holding a clam on its belly carved by Charles Elliott, at Butchart Gardens, Brentwood Bay

In his final chapter Ravalli explores the question of how we think about sea otters today. He cites a series of “events” that together have helped shaped our response: the romanticizing of the sea otter in natural history television films and in literature — articles in journals and newspapers and natural history books — especially aimed at children, as “cute,” “playful,” and “gregarious,” as indeed they are (and were first recorded as such by Georg Wilhelm Steller, Vitus Bering’s naturalist) the furore around the three underground nuclear tests on Amchitka Island in the Aleutians (1965, 1969 and 1971), the last of which killed at least a few hundred and maybe as many as a thousand in a place where the largest population of extant sea otters in the Pacific lived at that time the Prince William Sound, Exxon Valdez disaster of 1989 which killed over three thousand otters, highlighted their plight and catapulted them to iconic status as hapless victims and a symbol for environmental conservation and finally their appearance to “entertain” millions of visitors at aquaria since they first arrived in Seattle in 1954.

Nyac, the sea otter at the Vancouver Aquarium, died in 2008

Nyac was a favourite at the Vancouver Aquarium having arrived there from Alaska as one of the few survivors of the Exxon Valdez Marée noire. The charisma of the sea otter today has in fact created an image that has allowed it to come to ever-wider public attention, even if has commodified it in a way diametrically opposite to its role in history and especially in the 18 th and 19 th centuries. But there are problems with “cuteness” that often obscure the fact that these are wild animals prone to serious aggression and, in larger numbers, can negatively impact local commercial fishing. The author ends by calling for a more nuanced view of sea otters both in the nature and in their potential social and political impacts on coastal communities.

Ravalli has written a book that is at once informative and often fascinating. The narrative is tight and sometimes one would appreciate a bit more expansion for example, when James Cook’s journal was published, it was Lieutenant James King who was responsible for the third volume after Cook’s death. In it he not only discussed the substantial benefits of developing a fur trade between America and Asia but also presented a blueprint as to how it might be prosecuted. Thirteen helpful illustrations are provided, and this reviewer’s only serious quibble is that a few maps would have been useful. One cannot always expect readers to know their geography.

The Gwaii Haanas crest of the Gwaii Haanas National Park Reserve, National Marine Conservation Area Reserve, and Haida Heritage Site, showing sea otter and sea urchin, by the Haida artist Giitsxaa (Ronald Wilson)

Postscript to this review. Prior to the modern fur trade there were probably at least 150,000 sea otters between Baja California and Japan, and maybe even twice that number. Today the Vancouver Aquarium website lists the following numbers: Russia, approximately 22,500 Alaska, approximately 71,500 British Columbia, approximately 6,000 Washington State, approximately 550 and California, approximately 2,500.

Robin Inglis is a former Director of the Vancouver Maritime Museum and the North Vancouver Museum and Archives. He is a Fellow of the Canadian Museums Association. After graduating from Cambridge University with a degree in history, he came to Canada to teach before taking a Master’s degree in Museum Studies at the University of Toronto. Since the 1980s he has studied, written and lectured on the early exploration of the Pacific coast of America, completing the Historical Dictionary of Discovery and Exploration of the Northwest Coast of America (Scarecrow Press) in 2008. He has curated major exhibitions on Pacific explorers Jean François Galaup de La Pérouse (1986), Alejandro Malaspina (1991), and James Cook (2015). Currently he is working with a colleague at UVic on a new translation and annotation of the 1789 Nootka journal of Esteban José Martínez it will serve as a companion to the work he and other colleagues undertook to publish the 1792 journal of Juan Francisco de la Bodega y Quadra in 2012. Robin has received decorations in recognition of his work as a museum professional and historian from the governments of France, Spain, and Canada. He lives in Surrey, B.C.

The Ormsby Review. More Books. More Reviews. More Often.

Editor/Designer/Writer: Richard Mackie

Publisher: The Ormsby Literary Society

The Ormsby Review is a journal service for serious coverage of B.C. books and authors, hosted by Simon Fraser University. The Advisory Board consists of Jean Barman, Robin Fisher, Cole Harris, Wade Davis, Hugh Johnston, Patricia Roy, David Stouck, and Graeme Wynn. Scholarly Patron: SFU Graduate Liberal Studies. Honorary Patron: Yosef Wosk. Provincial Government Patron since September 2018: Creative BC

A sea otter at Nootka Sound. Photo courtesy of Outershores.ca


Is there evidence of extensive Viking presence in North America? - Histoire

Author Tags: Histoire naturelle

Sea Otters: A History
by Richard Ravalli

Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press
$45.00 (U.S.) / 9780803284401

This slim volume ? about 140 pages of narrative excluding an appendix of data tables involving the California fur trade, endnotes and a full bibliography ? provides readers with a fascinating overview of the life, times and history of the smallest marine mammal in the North Pacific Ocean. It is at once natural history, commercial history, imperial and nation defining history, species extinction history, conservation history and tourism/entertainment history.

With the scientific name Enhydra lutris, sea otters have traditionally lived for millennia in the coastal waters of a giant arc from Baja California in the southeast, north through the Pacific Northwest and British Columbia, round the Gulf of Alaska and the Aleutian Islands, to Kamchatka, the Kuril Islands and on to Japan in the southwest. About four feet long and weighing an average fifty to sixty pounds, sea otters are ecologically important for protecting kelp forests from the predations of sea urchins (they use kelp to avoid being swept out to sea) and in this way they support fish and other marine species who need the forests to survive.

In human history, however, the otters have been prized, and therefore hunted, for their fur. Unlike whales, for example, sea otters rely on the densest fur of any species in the world to protect them from the cold water they live in. Their coats contain up to a million hairs per square inch, with an undercoat of longer guard hairs. As heat loss is a major issue, the otters spend up to ten percent of each day grooming their fur to prevent contamination. The overall result is a wonderfully rich and luscious fur. Predators in the wild include whales, sharks and eagles (who take their pups) but their inshore existence has historically made humans their prime threat. Evidence of hunting dates from 10,000 BC in Japan and from about 8,000 BC in Haida Gwaii.


Steller?s sea otter from De Bestiis Marinis. Courtesy of Wikimedia Commons

By placing the animal at the centre of this study, Ravalli creates a bridge ? a continuum if you like ? between a variety of research fields that authors have written about separately, be they the fur trade, aspects of which, Alaskan, Northwest Coast and Californian, have been extensively documented, or efforts at conservation as sea otters were hunted to the very edge of extinction by the early 20 th century. He also identifies for us in British Columbia that it was furs from Hokkaido and the Kuril Islands that first reached China as a luxury commodity in the 15 th century, not those from the Aleutian Islands or Vancouver Island in the 18 th century.

It is hardly surprising to read that sea otter furs were used and traded by Indigenous communities around the North Pacific long before non-native societies developed an interest in them as a commercial commodity. The oral traditions and mythologies of the Ainu of Japan as much as of the Haida in Canada reflect their strong connection with the sea otter upon whom supernatural qualities were bestowed. There is evidence of a clear spiritual importance of the animal to many Pacific communities, and sea otter fur was not just prized for clothing in general but for special decoration and as a trade item that could be monopolized and therefore served to enhance the power of local chiefs.

The book is set up with a short Introduction to the world of the sea otter since before recorded time. Then the ?history? is covered in five chapters, whose titles give an idea of the subject matter presented: ?Rakkoshima, the Sea Otter Islands? ?Promyshlenniki and Padres? ?Boston Men? ?Near Extinction and Reemergence? and ?Nukes, Aquaria and Cuteness.?


Sea otter encountered by Captain Cook on his third voyage, 1777-1780. Engraving by P. Mazell after J. Webber, 1780-1785. Image courtesy Wellcome Collection

Historians of the Northwest Coast maritime fur trade have tended to use the benchmarks of Vitus Bering?s Second Kamchatka Expedition (1741-42) and James Cook?s sojourn on Vancouver Island (1778) as the beginning of the ?fur rush? in the North Pacific. These voyages unleashed extensive hunting across the Aleutians in Alaska and on the Northwest Coast respectively. However, in his first historical narrative chapter, Ravalli details the existence of a flourishing fur trade on the Asian coast, centred on the Kuril Islands ? the Sea Otter Islands ? where Urup Island played a similar role to that of Vancouver Island and later Haida Gwaii in North America. The Ainu became key figures in the trade with Japan. As the Russians reached the Pacific and established a border with China in the late 17 th century, they pushed south from Kamchatka. Furs garnered were sold into China through the famous border market town of Kiakhta. A situation that was to later play itself out in America developed ? the Ainu as middlemen, beneficiaries yet victims ? were caught between imperial powers vying for hegemony.

It is interesting to read that Grigorii Shelikhov established a settlement on Urup in 1795, similar to the one on Kodiak a decade earlier, and that Russian American Company manager, Alexandr Baranov, had authority over the Kurils. The islands were vigorously defended by both Ainu and Japan, and Russian activity was blunted though never eliminated by any means. The islands became a frontier of tension for the entire 19 th century. Ironically, sea otters, although hunted extensively in the region, were saved from the disastrous effects of the unrelenting Aleutian and Northwest Coast hunts, as the Russians found enslaving the skilled Aleuts and an unobstructed advance to America easier to undertake.


Sea otters at Langara Island, Haida Gwaii. Photo courtesy of Brad Kasselman

If the sea otter became a defining feature of relations between Japan, Russia and China, the animal was also central to imperial maneuvering in the eastern Pacific, where events in the late 18 th century paralleled the Kuril Islands. Again, a Russian advance ? this time post Bering towards America ? alarmed authorities in New Spain as it had Japan in Asia. Spain had long assumed hegemony over the Northwest Coast, but six voyages from Mexico, 1774-1791, five of them into Alaskan waters, did nothing to arrest Russian progress and the Russian American Company was able to consolidate itself in New Archangel (Sitka) by 1804, send Aleut hunters into San Francisco Bay, and build an outpost, Fort Ross in California, in 1812.

By that time Spanish and Russian activity in California had largely decimated the sea otter population. However, with her New World resources stretched within New Spain and supplying the missions in Baja and Alta California, combined official inertia and opposition from the Philippine Company that had a monopoly of trade with China, meant that Spain was never able to use her geographical advantage to engage effectively with the fur trade as a way of establishing (and paying for) her presence north along the Pacific coast of North America. Elsewhere, the Canadian historian-geographer James Gibson has documented no less that nine proposed plans to do just this all failed.

As authorities in Mexico City fretted about a Russian threat to New Spain in the 1770s, James Cook arrived on the coast to search for the Pacific portal to the Northwest Passage. Before running the coast north from Oregon to Alaska he stopped on Vancouver Island. Within two years, the furs so casually traded for in Nootka Sound, fetched exorbitant prices in Canton. In the early 1780s, as this news became known and Cook?s journal was published in 1784, trading voyages from Asia, England, and Europe descended upon the coast. In addition, ships from New England ? carrying ?Boston Men? ? arrived, bringing persistence and entrepreneurial skill for the best part of three decades that, coinciding with British distraction with the Napoleonic Wars, led to their domination of the trade from California to British Columbia. As Russian-sponsored hunting in the north melded with British and American trading with Indigenous communities in southern Alaska and British Columbia, the wholesale slaughter of local sea otter populations drove the animals towards the edge of extinction by the turn of the 19 th century.


Richard Ravalli of William Jessup University in San Jose, California

Spanish, Russian, and American activity in California in the first two decades of the new century also did the same. Ravalli describes the central role of native participation in hunting the otters and trading their skins, the different voyages arriving from afar and setting sail to cash-in in China, and the ?contributions? of a panoply of actors such as Esteban Jos Mart nez, John Meares, Robert Gray, and William Sturgis, that marked the ebb and flow and the rise and fall of the regional maritime fur trades ? north, central and south. He also places the Nootka Controversy, Astoria, the effects of the arrival on the coast of the overland fur trade, and the Hudson?s Bay Company?s Columbia Department into the context of the world of sea otters and their destiny. In doing so, he presents not only a story of violence and greed, a voracious appetite for commercial profit, but also one in which the hunt and trade in pelts along the Pacific shores of coastal North America generated imperial rivalries that determined national boundaries.

After the maniacal years of the American maritime fur trade had finally played themselves out by the second decade of the 19 th century, sea otter populations continued to decline to the point of extinction in certain localities despite a recognition, from that time, that some regulation was necessary in the interests of conservation in aid of future hunting opportunities. Ravalli devotes a chapter to this. Enforcing conservation measures ran the gamut from unsuccessful to marginally beneficial. For example, Russian American Company efforts at severely limiting the hunt saw some success in Aleutian areas that had essentially been stripped of animals however in California, Mexican officials proved unable to control Russians and Americans from bringing the animal population there to record low levels. The root cause of the problem was that female otters usually give birth to only one pup at a time and even if females were spared in the hunt, which was much more likely to be indiscriminate anyway, population recovery was always going to be a slow process.


A sea otter at Nootka Sound, photo taken from a kayak, courtesy of OuterShores.ca

When American hunters and traders continued to seek profit over any concerns for the ecological impact of their activities following the division of Oregon in 1846, the absorption of California into the United States in 1848 and the purchase of Alaska in 1867, those sea otter populations that remained only barely viable came under continuing pressure. With native communities north of California also taking otters, they had seemingly become extinct in Washington, Oregon, British Columbia, and southeast Alaska by the early years of the 20 th century. Later 19 th century investigators had feared an almost total extinction across the entire historical range of the animal. Conservation efforts at the time became more connected to seal hunting than otter protection, and the author maintains that the pelagic emphasis of the Anglo/Canadian, American, Russian and Japanese North Pacific Fur Seal Convention of 1911 did nothing to help the inshore world of the sea otter, but it did serve to focus attention on the general plight of species at risk. In 1913, an Aleutian Island Refuge was created and California banned the killing of otters. Even if any animals actually continued to exist in British Columbia, however, sea otter hunting was not officially prohibited until 1931.

But the early-century trend has continued over the last hundred years as nations including Canada and the United States have developed strategies to protect sea mammals in general and to regulate hunting. Together with relocation ? the current BC sea otter population (over 5,000 in 2008 and so more today) ? is made up of descendants of the 89 Alaskan otters that were relocated to Vancouver Island in the years 1969-72 ? these strategies have reversed the historical calamity that befell American sea otters for the over hundred and fifty years since the mid-18 th century.


Tsartlip (Saanich) pole of a sea otter holding a clam on its belly carved by Charles Elliott, at Butchart Gardens, Brentwood Bay


Nyac, the sea otter at the Vancouver Aquarium, died in 2008

Nyac was a favourite at the Vancouver Aquarium having arrived there from Alaska as one of the few survivors of the Exxon Valdez Marée noire. The charisma of the sea otter today has in fact created an image that has allowed it to come to ever-wider public attention, even if has commodified it in a way diametrically opposite to its role in history and especially in the 18 th and 19 th centuries. But there are problems with ?cuteness? that often obscure the fact that these are wild animals prone to serious aggression and, in larger numbers, can negatively impact local commercial fishing. The author ends by calling for a more nuanced view of sea otters both in the nature and in their potential social and political impacts on coastal communities.

Ravalli has written a book that is at once informative and often fascinating. The narrative is tight and sometimes one would appreciate a bit more expansion for example, when James Cook?s journal was published, it was Lieutenant James King who was responsible for the third volume after Cook?s death. In it he not only discussed the substantial benefits of developing a fur trade between America and Asia but also presented a blueprint as to how it might be prosecuted. Thirteen helpful illustrations are provided, and this reviewer?s only serious quibble is that a few maps would have been useful. One cannot always expect readers to know their geography.


The Gwaii Haanas crest of the Gwaii Haanas National Park Reserve, National Marine Conservation Area Reserve, and Haida Heritage Site, showing sea otter and sea urchin, by the Haida artist Giitsxaa (Ronald Wilson)

Postscript to this review. Prior to the modern fur trade there were probably at least 150,000 sea otters between Baja California and Japan, and maybe even twice that number. Today the Vancouver Aquarium website lists the following numbers: Russia, approximately 22,500 Alaska, approximately 71,500 British Columbia, approximately 6,000 Washington State, approximately 550 and California, approximately 2,500.


The Cariris Velhos tectonic event in Northeast Brazil

The Borborema Province in northeastern South America is a typical Brasiliano-Pan-African branching system of Neoproterozoic orogens that forms part of the Western Gondwana assembly. The province is positioned between the São Luis-West Africa craton to the north and the São Francisco (Congo-Kasai) craton to the south. For this province the main characteristics are (a) its subdivision into five major tectonic domains, bounded mostly by long shear zones, as follows: Médio Coreaú, Ceará Central, Rio Grande do Norte, Transversal, and Southern (b) the alternation of supracrustal belts with reworked basement inliers (Archean nuclei + Paleoproterozoic belts) and (c) the diversity of granitic plutonism, from Neoproterozoic to Early Cambrian ages, that affect supracrustal rocks as well as basement inliers. Recently, orogenic rock assemblages of early Tonian (1000–920 Ma) orogenic evolution have been recognized, which are restricted to the Transversal and Southern domains of the Province.

Within the Transversal Zone, the Alto Pajeú terrane locally includes some remnants of oceanic crust along with island arc and continental arc rock assemblages, but the dominant supracrustal rocks are mature and immature pelitic metasedimentary and metavolcaniclastic rocks. Contiguous and parallel to the Alto Pajeú terrane, the Riacho Gravatá subterrane consists mainly of low-grade metamorphic successions of metarhythmites, some of which are clearly turbiditic in origin, metaconglomerates, and sporadic marbles, along with interbedded metarhyolitic and metadacitic volcanic or metavolcaniclastic rocks. Both terrane and subterrane are cut by syn-contractional intrusive sheets of dominantly peraluminous high-K calc-alkaline, granititic to granodioritic metaplutonic rocks. The geochemical patterns of both supracrustal and intrusive rocks show similarities with associations of mature continental arc volcano-sedimentary sequences, but some subordinate intra-plate characteristics are also found.

In both the Alto Pajeú and Riacho Gravatá terranes, TIMS and SHRIMP U–Pb isotopic data from zircons from both metavolcanic and metaplutonic rocks yield ages between 1.0 and 0.92 Ga, which define the time span for an event of orogenic character, the Cariris Velhos event. Less extensive occurrences of rocks of Cariris Velhos age are recognized mainly in the southernmost domains of the Province, as for example in the Poço Redondo-Marancó terrane, where arc-affinity migmatite-granitic and meta-volcano-sedimentary rocks show U–Pb ages (SHRIMP data) around 0.98–0.97 Ga. For all these domains, Sm–Nd data exhibit TDM model ages between 1.9 and 1.1 Ga with corresponding slightly negative to slightly positive εNd(t) values. These domains, along with the Borborema Province as a whole, were significantly affected by tectonic and magmatic events of the Brasiliano Cycle (0.7–0.5 Ga), so that it is possible that there are some other early Tonian rock assemblages which were completely masked and hidden by these later Brasiliano events.


Brand reorganization

As part of the company reorganization, the content and the structure of its brand portfolio (its brand architecture) was reorganized. [ 76 ] Some nameplates like Pontiac, Saturn, Hummer, and service brands like Goodwrench were discontinued. Others, like Saab, were sold. [ 77 ] The practice of putting the "GM Mark of Excellence" on every car, no matter what the brand, was discontinued in August, 2009. [ 78 ] The company has moved from a corporate-endorsed hybrid brand architecture structure, where GM underpinned every brand to a multiple brand corporate invisible brand architecture structure. [ 79 ] The company's familiar square blue "badge" has been removed from the Web site and advertising, in favor of a new, subtle all-text logo treatment. [ 76 ] In 2011, GM discontinued the Daewoo brand in South Korea and replaced it with the Chevrolet brand. [ 80 ]


Voir la vidéo: Dans le sillage des Vikings - Croisière à la découverte du monde Documentaire, Découverte (Août 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos