Nouveau

Runner II SS-476 - Histoire

Runner II SS-476 - Histoire



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Coureur II

(SS-476 : dp. 1 570 (surf.), 2 414 (subm.), 1. 311'8", b. 27'4"
dr. 15'3"; s. 20 k. (surf.), 9 k. (subm.), cpl. 76, a. 1 5",
2 20mm., 10 21" tt., 2,30 anguille. mg.; cl. Tanche)

Le second Runner (SS-476), un sous-marin d'attaque à moteur diesel, a été posé le 10 juillet 1944 par le chantier naval de Portsmouth, Portsmouth, N.H.; lancé le 17 octobre 1944; parrainé par Mme R. H. Bass, l'épouse du futur commandant, commandé le 6 février 1945 Comdr. Basse aux commandes.

Après le shakedown et l'entraînement préliminaire au large de la côte atlantique, il quitte New London le 5 avril 1945 et arrive à Pearl Harbor le 21 mai 1945, après un entraînement intensif à Key West et Balboa. Sa première patrouille de guerre était au large de la côte est de lIonshu, au Japon, où sa mission principale était de rechercher la présence de champs de mines défensifs gardant les îles japonaises. Le 10 juillet, alors qu'il patrouillait dans la mer du Japon, il intercepta deux cibles intéressantes, un pétrolier et un dragueur de mines. Le pétrolier et ses deux escortes ont échappé à la propagation des torpilles tirées sur eux, mais la mine. balayeuse W-27, a été brisée par trois des torpilles de Runner. Avant le départ de la station, Runner a reçu 16 aviateurs abattus de Gabilan (SS-252) et Aspro (SS-309) pour transfert à Guam, où elle est arrivée le 24 juillet

Sa deuxième patrouille a commencé une semaine avant la capitulation japonaise et au moment où Runner est arrivé sur la station au large de la côte est de Honshu, la paix était revenue. Runner, avec 10 autres sous-marins américains, est entré dans la baie de Tokyo le 31 août et a représenté le service sous-marin américain lors des cérémonies officielles de reddition. Le SS-476 et ses sous-marins jumeaux quittent le Japon le 3 septembre et arrivent à Pearl Harbor le 12 septembre. Elle a continué à l'est jusqu'à atteindre New London, Connecticut, le 6 octobre. Quelques semaines plus tard, en compagnie d'autres navires de l'escadron de sous-marins 6, le Runner s'est dirigé vers le sud et est arrivé en service à Balboa, CZ, le 14 février 1946. Pendant les 3 années suivantes, Runner a été basé à Panama et a participé à des exercices annuels de la flotte dans le Caraïbes.

En juin 1949, elle est réaffectée à Norfolk, sa base pour les 7 années suivantes. À l'automne 1957, Runner a participé à des exercices de l'OTAN NTorth Atlantic, visitant des ports en France et en Angleterre. Domicilié à San Juan, P. R., de juillet 1958 à juillet 1959, il a opéré dans les Caraïbes en tant que sous-marin de guidage de missiles Regulus.

De retour à Norfolk en juillet 1959, le Runner a opéré avec la flotte le long de la côte atlantique pendant les 3 années suivantes. Elle a été déployée en Méditerranée de janvier à début mai 1962, opérant avec des unités des États-Unis et de l'OTAN. Le reste de 1962 a été consacré à des exercices et à une révision ASW locaux.

Tout au long de 1963 et 1964, elle s'est engagée dans divers exercices de guerre anti-sous-marine dans l'Atlantique ouest. L'été 1964 a été passé dans les Grands Lacs, à la formation de réservistes de la marine. Après avoir opéré avec la flotte au printemps 1965, il est entré dans le chantier naval de Norfolk pour une révision. En 1966, les opérations comprenaient des services pour des exercices ASW, une formation sur type et une participation à Exereise Springboard au début du printemps. Runner déployé en Méditerranée avec la 6e Flotte du 8 juillet au 28 octobre 1966. Les services scolaires des futurs sous-mariniers occupent la majeure partie de 1967.

L'année 1968 a commencé avec Runner fournissant des services pour l'école UDT à Little Creek, en Virginie, et une formation ASW au large de la côte est. Le 4 avril 1968, le Runner est parti pour son dernier déploiement méditerranéen. Elle est revenue à Norfolk le 31 juillet ont visité des ports en Espagne et au Portugal, et en participant à la Patrouille d'Aube Exereise de l'OTAN.

Le 25 janvier 1969, le Runner a été désarmé au chantier naval de Boston et remorqué jusqu'à la station d'entraînement naval des Grands Lacs, où il a été rebaptisé AGSS 476 et a servi de navire d'entraînement de la Réserve navale jusqu'à ce qu'il soit rayé de la liste de la Marine le 15 décembre 1971.

Runner a reçu une étoile de bataille pour son service pendant la Seconde Guerre mondiale.


Runner II SS-476 - Histoire

Histoire du 511th Airborne Regiment

par Léo Kocher

Le 511th PIR a été activé au Camp Toccoa, en Géorgie, le 5 janvier 1943, sous le commandement du LTC Orin D. Haugen. Il est promu colonel à part entière quelques mois plus tard. Le cadre du 511th PIR a été sélectionné principalement parmi le 505th PIR qui était alors stationné à Fort Benning, GA. Le régiment a été formé d'environ 12 000 recrues, dont environ 3 000 ont été sélectionnées pour commencer la formation de base. De ce dernier nombre, environ 2 000 soldats ont formé le régiment, dont 173 ont été commissionnés et trois étaient des adjudants .

Le 23 mars 1943, le 511th PIR ferme au Camp Mackall, Caroline du Nord pour rejoindre la 11th Airborne Division, sous le commandement du Major General Joseph M. Swing. Après 17 semaines d'entraînement de base, le 511th s'est rendu à l'école de parachutisme de Fort Benning pour trois semaines d'entraînement au saut. Il est à noter qu'avec toute la formation poussée, aucun soldat du 511th PIR qui est monté à bord d'un C-47 n'a refusé de faire le saut.

En décembre 1943, le 511th retourna au Camp Mackall pour un entraînement avancé. Le succès des manœuvres de Knollwood a été très déterminant dans l'utilisation continue des troupes aéroportées pendant le reste de la Seconde Guerre mondiale. En janvier 1944, le régiment quitta le camp Mackall pour le camp Polk, en Louisiane, afin de s'engager dans d'autres manœuvres et de se préparer à un mouvement outre-mer.

En avril 1944, le 511th quitte le Camp Polk pour le Camp Stoneman, en Californie. Le 8 mai 1944, le 511th PIR partit de Pittsburgh, en Californie, à bord du SS Sea Pike avec environ 2 000 soldats déguisés en unité d'infanterie "Straight Leg". Le navire avait été construit par la Western Pipe and Steel Corp. et lancé en février 1943. Le navire mesurait 492 pieds de long, avec une largeur de 70 pieds. Il a tiré 29 pieds d'eau et ses moteurs à vapeur l'ont poussé à 17 nœuds. Le 28 mai 1944, le régiment arriva à Oro Bay, en Nouvelle-Guinée.

Alors que le 511th était en réserve stratégique en Nouvelle-Guinée (mai - octobre 1944), ils ont effectué des entraînements aéroportés, dans la jungle et amphibies. Le 7 novembre 1944, le régiment a quitté la Nouvelle-Guinée par bateau (USS Cavalier) pour la campagne de Leyte aux Philippines. Du 18 novembre au 27 décembre, le régiment a participé à la campagne de Leyte dans les régions d'Abuyog, Dulag, Burauen, Anonang, Manaraawat, Lubi, Mohonag et Anas.

Le 511th est entré en réserve dans la région de Dulag du 27 décembre au 21 janvier 1945. Du 22 janvier au 2 février, le régiment s'est préparé pour le prochain saut sur la crête de Tagaytay et s'est déplacé vers Mindoro par voie maritime et aérienne. Le 3 février, le 511th a sauté sur Tagaytay Ridge, Luzon. De là, le régiment s'est déplacé vers le Paranaque et la région de Pasay et a combattu dans le Fort. McKinley et Alabang jusqu'au 19 février 1945. Le 11 février 1945, le colonel Orin D. Haugen (le commandant du régiment) a été mortellement blessé et est décédé des suites de ses blessures le 22 février 1945. Le lieutenant-colonel Edward Lahti, le Le commandant du 3e bataillon prend le commandement et le reste jusqu'en août 1947.

Le 23 février 1945, dans le but de sauver les nombreux prisonniers (2 147) encore sous contrôle japonais à la prison de Los Bonas, le B-511th, ainsi que le peloton de mitrailleuses légères du QG1, ont fait un saut à l'aube sur la prison à 07h00. les heures. Avec une attaque simultanée, par un peloton de reconnaissance et des guérilleros philippins, la prison a été capturée. Des Amtracks (véhicules amphibies du 672e bataillon de tracteurs amphibies) ont été utilisés pour transporter les prisonniers en lieu sûr. Le plan prévoyait l'évacuation immédiate de tous les prisonniers et du personnel militaire vers la sécurité de la région de Manille. C'était presque une opération de manuel, aucun décès n'a été subi sur l'ensemble de la mission et tous les prisonniers ont été secourus.

Le régiment a combattu dans les régions de Real, Mt Bijiang et Santo Tomas du 4 mars au 24 mars 1945. Du 24 mars au 11 avril 1945, le régiment moins le 3e bataillon, a opéré dans les régions de Bauen et Batangas en tant que réserve de la 6e armée. Durant cette période, le 3e Bataillon est rattaché au 188e PG et combat dans les régions de Sulac, Sapac, Talisay et Malaraya Hill. Du 12 avril au 4 mai 1945, le 511th combattit dans la région de Lipa et du mont Malepunyo. En mai 1945, le camp de base a été installé près de Lipa, Luzon. Le 23 juin 1945, le 1er bataillon et les compagnies G et I embarquèrent dans des transports de troupes du 317th Troop Carrier Group à la piste d'atterrissage de Lipa et larguèrent en parachute près d'Aparri dans le cadre de la Gypsy Task Force. Le 511th PIR a subi un total de 289 morts et/ou disparus au cours des campagnes de Leyte et de Luzon. Cliquez ici pour une liste complète de ceux du 511e qui ont donné leur vie pour leur pays.

Le 11 août 1945, le régiment a quitté Luzon par avion et a été transporté par avion à Okinawa. Le 30 août 1945, le 511th arriva par voie aérienne à la base aérienne d'Atsugi près de Yokohama pour occuper la ville et garder les quais d'où la délégation de la paix partit pour se rendre à l'USS Missouri et signer l'armistice. Le 16 septembre 1945, le 511th se rendit à Morioka, au Japon, pour commencer l'occupation des préfectures d'Iwate et d'Aomori dans le nord de Honshu. Des compagnies distinctes étaient stationnées du sud de Morioka, jusqu'au nord de Honshu jusqu'à la ville d'Aomori. En janvier 1947, les unités dispersées commencèrent à s'installer au Camp Haugen près de Hatchinohe. En février 1947, le quartier général du régiment déménage de Morioka au camp Haugen. Au cours des mois de janvier à mars 1947, le régiment a été ramené à la force T/O.

En février 1949, le régiment, moins le 3e bataillon, a quitté le camp Haugen et est retourné aux États-Unis via le canal de Panama et est arrivé à la Nouvelle-Orléans en mars 1949, d'où il a déménagé au camp Campbell, dans le Kentucky. Le 3e bataillon resta au Camp Haugen, rattaché à la 7e division, jusqu'au 22 avril 1949, date à laquelle il partit pour les États-Unis. Avec le déclenchement de la guerre de Corée, le 25 juin 1950, la formation s'intensifie, notamment celle des réservistes. Le 1er août 1950, le 187th fut alerté d'un mouvement outre-mer et fut désigné 187th Airborne Regimental Combat Team. Pour amener le 187th ARCT jusqu'à la force T/O, leurs rangs ont été remplis à partir du 511th PIR, la plupart des transferts étant effectués au sein d'unités similaires. Ils ont quitté San Francisco les 6 et 7 septembre 1950 par bateau et ont commencé à arriver à la tête de pont d'Inchon, en Corée, le 22 septembre 1950. Sur les 476 victimes subies par le 187e en Corée, pendant toute l'action de la police (1950- 1953), il a été déterminé qu'au moins 62 faisaient partie de la première vague du 511th PIR troopers, qui avait été fusionné dans le 187th ARCT en 1950. Un autre moment fort est survenu en mars 1956, lorsque le 511th (dans le cadre du 11th

Division aéroportée) a traversé l'Atlantique en Europe pour remplacer le 5th Inf. Div., à Augsbourg, en Allemagne, pendant l'opération Gyroscope. La durée de quinze ans du 511th prit fin à Fort Campbell en juillet 1958, lorsqu'ils et le 11th Abn. Div. a été officiellement désactivé. Le 1er juin 1993, l'A-511th Infantry est réactivé à Fort Rucker, en Alabama. Ils ont été désactivés en novembre 1994. Le 1er octobre 1997, l'A-511th PIR a été réactivé en tant que société de test pour le système de missiles guidés à fibres optiques améliorés (EFOGM), sous le commandement du Cpt. Stephen Inouye à Fort Bragg, Caroline du Nord. Ce sera la première et la seule compagnie EFOGM aéroportée au monde.

Le 511e PIR Commanders Tour of Duty

Colonel Orin D. Haugen Janvier 1943 - Février 1945

Lt.Col. Edward Lahti Février 1945 - Août 1947

Le colonel Reynolds Condon août 1947 - septembre 1949

Lt.Col. M.M. Lyon Sept.1949 - Déc. 1949

Lt.Col. Ben Harrell décembre 1949 - juillet 1950

Le colonel Aubrey S. Newman Août 1950 - Avril 1951

Lt.Col. Warren T. Hannum Jr. Avril 1951 - Mai 1951

Colonel Broadus McAfee Mai 1951 - Mai 1952

Lt.Col. William M. Haycock mai 1952 - juillet 1952

Le colonel Curtis J. Herrick juillet 1952 - janvier 1953

Le colonel Robert L. Walton janvier 1953 - juin 1953

Lt.Col. Ralph D. Burns juin 1953 - juin 1953

Le colonel John D. Cone juin 1953 - juin 1954

Lt.Col. Ralph D. Burns juin 1954 - juillet 1954

Colonel Patrick F. Cassidy Juillet 1954 - Juin 1955

Lt.Col. Gordon K. Smith juin 1955 - août 1955

Le colonel Herman W. Dammer août 1955 - juillet 1956

Lt.Col. Cameron Knox juillet 1956 - septembre 1956

Le colonel D.E. Munson sept.1956 - juillet 1958

Sources:

1) 511e Annuaires d'infanterie parachutiste

2) Articles du 511th PIR Association Newsletter "Winds Aloft"

3) Communication avec les autres soldats du 511e et connaissances personnelles.

"La force d'en haut" - Une chronique historique impressionnante et substantielle
du 511e PIR. Le Dr James Lorio, ancien commandant de la compagnie G, a utilisé "Strength From Above"
raconter des témoignages et les exploits des hommes du 511th PIR. "La force d'en haut" peut
se trouvent également dans la section PTO et la nouvelle section du site.

Si vous avez des commentaires ou une histoire à partager, veuillez utiliser le formulaire de commentaires pour nous joindre.

Retour à la page des expositions.


Fusil M1941 Johnson : L'étrange arme de la Seconde Guerre mondiale dont vous n'avez jamais entendu parler

Certes étrange, la mitrailleuse M1941 Johnson offrait plusieurs avantages.

La mitrailleuse M1941 Johnson, conçue par Melvin Johnson, Jr., était une mitrailleuse légère qui, bien qu'elle ne soit jamais devenue un standard, a néanmoins servi en petit nombre dans le Corps des Marines des États-Unis. Le fusil décidément étrange avait quelques caractéristiques intéressantes.

L'intention initiale de Johnson était de créer un fusil semi-automatique qui pourrait non seulement donner au légendaire M1 Garand une course pour son argent, mais le remplacer. Vous pouvez lire sur son autre arme à feu fascinante ici. En plus d'un fusil semi-automatique, Johnson a également conçu et construit une mitrailleuse entièrement automatique qui était à certains égards similaire au fusil automatique Browning.

Comme le BAR, la mitrailleuse Johnson M1941 Johnson a été chambrée dans le .30-06 Springfield, une cartouche de fusil de calibre .30 robuste et pleine grandeur qui était la cartouche de fusil standard de l'Amérique pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale ainsi que pendant le conflit en Corée. Mais, contrairement au BAR, qui pesait près de vingt-cinq livres, le M1941 Johnson était assez léger en comparaison à environ treize livres.

Il y avait deux façons d'introduire des cartouches dans l'action du Johnson : un long chargeur de vingt cartouches à pile unique pouvait être inséré dans le côté gauche du récepteur, un peu comme le Sten, une mitraillette britannique utilisée pendant la Seconde Guerre mondiale. Mais, le fusil pourrait également être chargé en insérant des pinces à dénuder dans le port d'éjection. Le M1941 Johnson avait deux cadences de tir : la première était plutôt lente, à environ 200 coups par minute, ou bien une cadence de tir beaucoup plus rapide de 600 coups par minute.

La crosse unique du fusil a été conçue pour canaliser le recul généré par le tir en arrière et dans l'épaule du tireur afin de réduire la montée du museau. Bien que cela ait été réalisé, la conception nécessitait des vues plutôt hautes. Comme le BAR, la mitrailleuse M1941 Johnson avait également un bipied métallique attaché au canon, ainsi qu'un cache-éclair rappelant le fusil de combat M14 beaucoup plus récent.

Avec les marines

Mais quel genre de service la mitrailleuse M1941 Johnson a-t-elle réellement vu ? Bien que difficile à vérifier définitivement, il semble qu'un peu plus d'une centaine de mitrailleuses Johnson aient été utilisées par le Corps des Marines des États-Unis.

Les fusils sur lesquels les Marines ont pu mettre la main étaient en fait destinés à être utilisés par les forces coloniales néerlandaises, bien qu'au moment où ils ont atteint leur destination dans le Pacifique, les forces néerlandaises avaient déjà été dépassées. Comme la mitrailleuse M1941 Johnson était chambrée dans le .30-06 américain, elles étaient un ajout pratique aux Marines, qui ont modifié un certain nombre d'armes au cours de leur traversée du Pacifique.

Bien qu'il soit difficile de vérifier avec une certitude absolue, il semble que le M1941 Johnson a également été brièvement utilisé par la First Special Service Force, une unité des forces spéciales canado-américaines.

Une version de la mitrailleuse M1941 Johnson a également été brièvement en service dans la Haganah, le groupe qui a précédé les Forces de défense israéliennes. Bien que visuellement assez similaire au M1941 Johnson sur lequel il était basé, le Dror israélien était chambré dans plusieurs autres cartouches, à savoir les surplus britanniques et allemands de la Seconde Guerre mondiale.

Bien que la mitrailleuse M1941 Johnson n'ait pas renversé le puissant BAR, elle a connu un certain succès auprès de certaines troupes d'élite et à l'étranger. Le motif de Melvin Johnson Jr. a également influencé la conception de l'AR-15, peut-être l'un des fusils les plus produits, sinon dans le monde, que certainement aux États-Unis. Pas trop mal pour un fusil de la Seconde Guerre mondiale qui a échoué dans l'ensemble.


Bataille de Hannut : du 12 au 14 mai 1940

La bataille de Hannut a eu lieu pendant la bataille de Belgique, l'invasion des Pays-Bas par l'Allemagne nazie. Il faisait partie de la poussée de la Wehrmacht dans la région des Ardennes et était destiné à immobiliser la première armée française.

Ce fut à la fois la plus grande bataille de chars de la campagne et la plus grande bataille de l'histoire de la guerre blindée à l'époque. Plus de 600 chars allemands et 25 000 soldats se sont affrontés contre 600 véhicules blindés français et néerlandais et environ 20 000 soldats.

La bataille était techniquement peu concluante. Une partie de la Première armée française a pu se frayer un chemin à travers les Allemands pour rejoindre leurs camarades britanniques à Dunkerque, mais ils avaient perdu plus de 100 de leurs chars et véhicules blindés.

Les pertes allemandes étaient beaucoup plus légères, avec seulement une cinquantaine de chars perdus. Alors que le char français SOMUA S35 était considéré comme l'un des meilleurs à l'époque, la tactique et la technologie de communication allemandes ont amélioré la Wehrmacht.


Runner II SS-476 - Histoire

Feuilles de chêne
1. Bäke, Franz Dr [262. EL] 01.08.1943 Major d.R. Kdr II./Pz.Rgt 11
2. Hünersdorff von, Walther [259. EL] 14.07.1943 Generalmajor Kdr 6. Pz.Div
3. Reimar, Gustav [582. EL] 10.09.1944 Hauptmann Kdr Feldersatz-Btl 76
4. Stahl, Paul Dr [879. EL] 09.05.1945 Oberstleutnant d.R. Kdr Pz.Gren.Rgt 114
[la proposition est arrivée à HPA le 12.04.1945 avec le commentaire à l'appui de II. SS-Pz.Korps trois jours plus tard, la même proposition est arrivée via "Fernschreiben" cette fois avec un commentaire positif ("Befürwortung") de l'OB HGr Süd et la note supplémentaire : "comment of 6. SS-Pz.Armee est demandé, sera remis plus tard" Major Domaschk nota : "Stellungnahme Pz.AOK 6 [!] abwarten!" [correctement selon l'ordre général/Bernd R] aucune autre manipulation Stahl n'est répertorié dans aucun autre dossier officiel, surtout pas dans le livre "Verliehene Ritterkreuze" après avoir traité l'affaire en 1975 l'OdR a décidé : "879. E 9.5.1945 " = accepté en raison de leur interprétation du soi-disant "Dönitz-Erlass"]
5. Waldenfels Freiherr von, Rudolf [476. EL] 14.05.1944 Generalmajor Kdr 6. Pz.Div

Croix de chevalier

Poignarder:
6. Kempf, Werner 03.06.1940 Generalleutnant Kdr 6. Pz.Div

6. Schützen-Brigade :
7. Esebeck Freiherr von, Hans-Karl 04.07.1940 Oberst Kdr 6. Schtz-Brig
8. Raus, Erhard 11.10.1941 Oberst Kdr 6. Schtz-Brig


"Personne ne sait que vous étiez là à moins que vous ne racontiez votre histoire"
--- Roy Livingstone, ancien prisonnier de guerre
"Écoutez attentivement, et souvenez-vous que les vrais contes sont faits pour être transmis --- les garder pour soi, c'est les trahir."
--- Anonyme


Défenseurs américains de Bataan & Corregidor


Prisonniers de guerre d'Hiroshima - comprend la traduction anglaise complète du livre écrit par Shigeaki Mori sur les prisonniers de guerre américains tués à Hiroshima et son travail incroyable pour informer les familles.
MÉMORIAL DE TOKYO #13 (OMI)
Des sites commémoratifs peuvent être et sont construits pour se souvenir de nos prisonniers de guerre au Japon. L'entreprise japonaise employant des prisonniers de guerre dans ce camp a érigé un mémorial en septembre 2014. Voir la page Web de Tokyo #13 pour plus de détails.

Spécial: Un hommage remarquable à un aviateur qui a péri au-dessus de Rangoon. Prenez quelques instants pour comprendre la perte d'un jeune homme pour sa jeune veuve. Elle s'est remariée et c'est l'histoire de la façon dont son fils, Matt Poole, a dévoilé l'histoire.
Roger Mansell à la base de données de films Internet

Guerre populaire de la Seconde Guerre mondiale - Les archives de la BBC sur les histoires de prisonniers de guerre fournies par les lecteurs

Défenseurs américains de Bataan et musée Corregidor - Situé à la bibliothèque publique du comté de Brooke à Wellsburg, WV, ce musée possède la plus grande collection de documents, de photos et de cartes consacrées exclusivement aux membres de l'ADBC - consultez certains d'entre eux sur leur site Flickr. Voir aussi la page principale de Philippine Defenders.

Rapport sur les activités médicales aux Philippines et au Japon par le colonel Wibb Cooper -- très bon historique des événements avant et pendant la Seconde Guerre mondiale, y compris les activités dans les camps de prisonniers de guerre

Prisonniers de guerre aux Philippines -- Rapport de la Division du renseignement militaire de septembre 1944 sur les camps de prisonniers de guerre et d'internés civils aux Philippines, avec des cartes et des photos

Dix évasion de Tojo par le Cmdr. McCoy et Lt. Col. Mellnik - Rapport original sur l'évasion de 10 prisonniers de guerre de la colonie pénitentiaire de Davao

Rapport du Bureau du grand prévôt sur les prisonniers de guerre aux Philippines -- Produit en novembre 1945, contenant de nombreuses informations vitales sur les principaux camps aux Philippines, y compris des données sur les maladies avec des dessins

Documents de recherche d'Edward Jackfert, ancien commandant national, ADBC :

Conférence de recherche FEPOW 2007 - Lire le rapport de synthèse

FEPOW 2006 POW Research Conference (Angleterre) - Lire le rapport de synthèse.

Volontaires malais de Singapour - découvrez l'histoire et les unités des volontaires malais - site Web en croissance rapide

Sommaire des volontaires de Singapour et des États malais - avec l'aimable autorisation de Ron Bridge

Grand site Web : L'histoire d'une jeune fille, Elizabeth van Kampen, emmenée en captivité par les Japonais à Java. Une histoire unique racontée avec des images et de la passion. A lire.
Histoire intéressante d'une star d'Hollywood qui a servi pendant la Seconde Guerre mondiale
Un étudiant remporte un concours de rédaction - championnat d'État - Ron Currens
Lisez l'histoire de son triomphe!
Photo avec trophée de Ron Currens et son professeur, M. David Pinholster
Conseil de Géorgie pour les études sociales - Web maintenant mis à jour avec les lauréats 2007.
Un soldat est mort aujourd'hui - mérite d'être lu pendant quelques minutes.
Pourquoi la Chine se méfie du Japon
Camps civils néerlandais
aux Indes orientales néerlandaises - Des recherches et des informations étonnantes (bien qu'en néerlandais, la traduction soit facile en utilisant "Bablefish") Des recherches et des informations exceptionnelles par Henk Beekhuis.

AIDE À LA RECHERCHE
y compris Comment obtenir des médailles pour les prisonniers de guerre

Site Internet des Semaines Linda Dahl
sur Fukuoka #17 (Omuta)
a été déplacé vers Mansell.com :
Camp de prisonniers de guerre japonais de la Seconde Guerre mondiale
Fukuoka #17 - Omuta

TOUS les prisonniers de guerre américains - Liste originale, février 1946
LISTE DES DÉCÈS - Décès non déclarés pour toutes les nationalités PDF1 - PDF2 - PDF3 (voir ce fichier de contenu)
Divers décès (RG 407 case 186) - Nagasaki, Fukuoka, Hiroshima, Nagoya, Ofuna, Yokohama, Tokyo, Mitsushima, Hirohata, Hong Kong, Narumi, Toyama
TOUS LES CAMPS FUKUOKA - Listes originales
Camps de Tokyo, listes originales - contient les listes de nombreux camps de Tokyo (toutes les nationalités, les numéros de camp ne sont pas répertoriés)
Liste de nationalités assorties dans les camps de Tokyo et Sendai - De nombreux fichiers PDF pour les camps d'Osaka ont été compilés à partir d'archives originales et placés sur la page Web du camp principal d'Osaka.

Listes de prisonniers de guerre et fichiers asst de NARA - Liste organisée de milliers d'images de documents provenant des Archives nationales des États-Unis et de la Grande-Bretagne. Faites-nous part de vos demandes !


Événements et réunions de prisonniers de guerre à venir
Cette page maintenue par le groupe Descendants de l'ADBC

La tragédie de Bataan -- À voir absolument!
Documentaire télévisé et série radio sur la chute des Philippines et Bataan Death March. Extraits et liens très intéressants.

Archives d'actualités au dialogue américano-japonais sur les prisonniers de guerre

Site du blog des prisonniers de guerre américains du Japon -- Beaucoup de bonnes informations ici voir aussi cette collection de vidéos YouTube liées aux prisonniers de guerre

Exposition sur le journal de guerre de Hong Kong - Photos montrant des prisonniers de guerre de Hong Kong sur des chantiers à Kobe #2

L'œuvre d'art de Des Bettany - le prisonnier de guerre britannique qui était à Changi a dessiné un art remarquable de la vie des prisonniers de guerre. Article

Victoire de l'intérieur : l'expérience du prisonnier de guerre américain - Gardez un œil sur ce site où le lieu historique national d'Andersonville travaille sur une exposition de 1 200 pieds carrés qui devrait être achevée en 2011.

Livres recommandés :
Des livres récemment publiés et des livres recommandés qui contiennent des recherches valides, des faits suffisants et un dialogue pour donner une compréhension complète de l'expérience des prisonniers de guerre.


Japan Air Raids.org - informations sur les raids aériens de la Seconde Guerre mondiale contre le Japon (en anglais et en japonais)
Missions B-29 au-dessus du Japon
Les prisonniers de guerre se souviennent le plus

Photo détaillée des dommages, Kobe Bombing Photographs , Kobe, Japon, 5 mars 1945

L'histoire de Ralph Baggett
L'histoire insolite d'un homme qui a remporté la montre Drake Relay Champions, avant de la faire prendre par les Japonais. L'Université Drake a entendu l'histoire et l'histoire a pris une autre tournure. Copyright 2000-2010, Roger Mansell
Chariots de feu - Tu te souviens du film ? C'était l'histoire du coureur olympique Eric Liddell. Il fut interné par les Japonais mais mourut d'une tumeur au cerveau le 21 février 1945. Maintenant, la suite de l'histoire. MISE À JOUR : Une statue a été érigée à Tianjin, en Chine, à la mémoire de Liddell. Film à venir sur sa vie intitulé The Last Race . USS Houston - CA-30
Deux photos des survivants de l'USS Houston lors de leur rapatriement.
Site des prisonniers de guerre de Houston
The Lost Battalion - 131st Artillery capturé sur Java - histoire & amp rosters

L'une des figures les plus importantes de la recherche historique de la FEPOW en Grande-Bretagne, Roderick (Rod) Suddaby, l'ancien gardien du Département des documents de l'Imperial War Museum (IWM) à Londres, est décédé mercredi dernier (26 juin) après avoir été malade pendant plusieurs années.

Roger connaissait et respectait Rod. C'était réciproque, j'en suis sûr. C'est lors de la première conférence de recherche sur l'histoire de la FEPOW, organisée par le Groupe de recherche sur l'histoire de la FEPOW (RFH), que je pense qu'ils se sont rencontrés pour la première fois. Cela a eu lieu en avril 2006 au National Memorial Arboretum dans le Staffordshire, qui abrite le bâtiment commémoratif FEPOW. J'avais rencontré Roger pour la première fois trois ans plus tôt à Kansas City au Zentsuji Reunion. Il m'a, comme Rod, été un soutien constant et m'a aidé dans ma recherche d'informations supplémentaires sur les expériences FEPOW de papa (également un Zentsujian comme vous le savez) et c'était un plaisir d'avoir la chance de discuter avec lui. Lorsque l'idée de la conférence de recherche a pris forme quelques années plus tard, Roger a été l'un des premiers intervenants que j'ai invités à présenter ses travaux. Heureusement pour nous tous, il a tout de suite accepté.

Rod (et à travers lui l'IWM) était un fervent partisan du travail du groupe RFH. Il avait une connaissance encyclopédique de l'histoire militaire britannique et dans sa vie professionnelle plus tard dans l'histoire FEPOW en particulier. Il croyait, comme Roger, au partage de ce qu'il savait. C'était un historien universitaire, un chercheur rigoureux qui avait une mémoire phénoménale du détail. Il avait également un merveilleux talent pour mettre à l'aise de nombreux historiens de la famille non instruits lorsqu'ils affrontaient pour la première fois l'ancienne salle de lecture silencieuse et à haut dôme de l'IWM à Lambeth Road, dans le sud de Londres. Rien n'a jamais été trop de mal que vous ressentiez, comme il l'avait prévu. Chaque fois que cela était possible, il se réjouissait de pouvoir mettre en contact des proches de la FEPOW qui partageaient un terrain d'entente dans la recherche. J'étais l'un des nombreux bénéficiaires de ses soins et de sa prévenance.

* Trois camps de prisonniers de guerre non identifiés ici
* George Lord - "short snorter" billet de 10 yens
* photo de navire inconnue
* Photo de Charles Mackenzie et . (Sarawak, Bornéo)

Trouver nos prisonniers de guerre -- La récupération et l'évacuation des prisonniers de guerre du Japon, 1945

Interviews vidéo YouTube des prisonniers de guerre alliés

Les Sons de guerre comprend les audios de célèbres émissions d'information en temps de guerre, notamment Tokyo Rose, Churchill, CBS News et Tojo annonçant le début de la guerre.

Ordre japonais d'assassiner tous les prisonniers de guerre
Contient l'ordre japonais d'assassiner tous les prisonniers ainsi que l'autorisation officielle pour les gardes de fuir et de changer d'identité, émis le jour de la reddition-15 août 1945
Texte -Discours de reddition de l'empereur Hirohito- notez la nature dissimulée et trompeuse de son discours. Il n'a JAMAIS prononcé le mot se rendre à son peuple.
Lié à Guam :
GUAM- L'histoire de l'attaque et de la reddition - Rapport du gouverneur McMillan sur les actions menées lors de l'invasion japonaise, du 8 au 10 décembre 1941.
Entretien McMillan - Entretien officiel de la Marine, 23 novembre 1945.
Agaña Plaza - Recréation virtuelle d'Agaña Plaza, décembre 1941. 5 vues virtuelles.
Liste de tout le personnel de Guam.
Ligne du temps de Guam - Mises à jour régulières des décès de prisonniers de guerre, corrections et ajouts divers. Chronologie des prisonniers de guerre de Guam, capturée le 10 décembre 1941.
Vues aériennes de Guam - 1945, plus l'USS Ozark déchargeant le premier POWS de retour
Le "Rooster Club" de Guam - Une tradition qui a pris fin, le 7 décembre 1941.
Lié à Zentsuji :
Zentsuji - Vue aérienne, photographies, croquis et cartes de localisation
Prisonniers de guerre de Wake Island à Zentsuji :
Liste des hommes qui sont arrivés de Wake Island pour rejoindre le POWS de Guam.
Source : Avec l'aimable autorisation du professeur Gregory Urwin, Université Temple.

Camp de Rokuroshi
Description, liste et 27 photos de la libération.
Hirohata - Photos aériennes prises du B-29 laissant tomber de la nourriture - 9 août 1945. Cérémonie de lever du drapeau à Hirohata.
Osaka - Hôpitaux du stade Ichioka et du stade Yokohama.
Cabanatuan Burial Roster (lien externe) - Recherche en cours par John Eakin
Liste des camps d'Osaka
Soumission japonaise à MacArthur des noms exacts et de l'emplacement de chaque camp sous le contrôle du commandement du camp de prisonniers de guerre d'Osaka. Beaucoup d'erreurs.
Camps du chemin de fer de la mort :
Noms et kilométrage - Première liste précise et complète de ces camps horribles

Réimpression du journal Nippon :
D'anciens prisonniers de guerre alliés viennent en aide aux victimes d'un accident de train
Pour des données d'archives complètes sur les Japonais et les Américains d'origine japonaise aux États-Unis, visitez le site Web EO9066 de Wes Injerd, La préservation d'un peuple, traitant de l'évacuation et de la relocalisation des personnes d'ascendance japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale (centres de rassemblement et de relocalisation, camps d'internement, etc.).

Bataan Blogspot - Le blog de Robert Hudson avec une multitude de photos et d'histoires (assurez-vous de lire sa propre histoire)

Défense de Bataan - beaucoup d'histoire ici sur les différentes unités de Bataan

La bataille de Bataan - Groupe Facebook (beaucoup de bonnes données ici)


Runner II SS-476 - Histoire

Compilé par Paul W. Wittmer et Charles R. Hinman, originaire de :

Pertes de sous-marins américains pendant la Seconde Guerre mondiale, NAVPERS 15 784, 1949 NUMÉRO

Le 28 mai 1943, RUNNER (LCDR Joseph H. Bourland) a quitté Midway pour se diriger vers la latitude 48° 30'N, la longitude 154°E et commencer sa troisième patrouille. Elle devait patrouiller au sud et à l'ouest à partir de cet endroit, jusqu'à ce qu'elle arrive dans la zone au sud d'Hokkaido et à l'est de la pointe nord de Honshu, où elle devait patrouiller du 8 juin au 4 juillet 1943 environ. son départ de Midway.

Elle était attendue à Midway vers le 11 juillet, et au plus tard le 15 juillet, et aurait dû faire une transmission à environ 500 milles de cette base. On lui a ordonné le 11 juillet de faire une transmission immédiate, mais aucune réponse n'est venue. Une surveillance attentive a été maintenue dans l'espoir que RUNNER était en sécurité mais sans installations de transmission, mais les résultats ont été négatifs. Le 20 juillet, RUNNER a été signalé comme présumé perdu.

Un résumé des attaques anti-sous-marines japonaises reçues depuis la fin des hostilités ne contient aucune mention d'une attaque qui pourrait expliquer la perte de RUNNER. Ainsi, sa perte doit être attribuée à un champ de mines ennemi, dont il y en avait au moins quatre dans la zone à laquelle elle a été affectée, à une victime opérationnelle ou à une attaque ennemie non signalée. La destruction par une mine est considérée comme la plus probable de ces possibilités.

Image Google Earth de la zone possible de la perte de l'USS Runner

Ce navire a coulé trois navires, totalisant 19 800 tonnes, et en a endommagé trois autres, pour 19 000 tonnes, lors de ses deux premières patrouilles. Le RUNNER a patrouillé la région de Palau lors de sa première course de guerre en février 1943, et tous ses naufrages ont été faits ici. Il a coulé trois cargos moyens et en a endommagé deux autres. Lors de sa deuxième patrouille au large de Hong Kong en mer de Chine méridionale, le RUNNER a endommagé un cargo.

Voir aussi Ed Howard Patrouille finale page sur Coureur de l'USS (lien externe).


Voici comment se sont déroulées 10 des batailles de chars les plus importantes et les plus importantes de l'histoire

The tank is one of the most important weapon systems on the battlefield. Few weapons strike enemy soldiers with the fear that a fully loaded tank rolling towards them does.

After their trial by fire on the fields of Europe in World War I, tanks have become a necessity for any army that wants to be considered a serious foe.

In the one hundred years since its invention, tanks have been the winning factor in a number of battles. Entire wars have depended on their successful use.

Take a look at how 10 of the biggest tank battles in history went down.

Battle of Cambrai: November 20 – December 8, 1917

A Mark IV (Male) tank of &aposH&apos Battalion, &aposHyacinth&apos, ditched in a German trench while supporting 1st Battalion, Leicestershire Regiment near Ribecourt during the Battle of Cambrai, 20 November 1917.Wikimedia Commons

The Battle of Cambrai was the first time tanks were used on a large scale for a military offensive. The objective was to take the commune of Cambrai, an important supply point for the Germans at the heart of the Hindenburg Line, in order to reduce the pressure on the French.

Nineteen British divisions were assembled for the battle, including 476 tanks and five horsed cavalry divisions.

The initial attack on November 20th was met with huge success. The British had torn through four miles of German defenses and captured up to 7,500 prisoners with low casualties.

But by the end of the day, more than half of the tanks were out of action due to mechanical failure. The German Army launched a massive counterattack, and brutal trench warfare ensued.

By the end of the battle, almost all the British gains were lost, over 100 tanks were lost or destroyed, and both sides suffered around 40,000 casualties each.

Battle of Hannut: May 12 – 14, 1940

Two destroyed French SOMUA S35s and an artillery piece being inspected by German soldiers, May, 1940.Wikimedia Commons

The Battle of Hannut was fought during the Battle of Belgium, Nazi Germany&aposs invasion of the Low Countries. It was part of the Wehrmacht&aposs thrust into the Ardennes region and was meant to tie down the French First Army.

It was both the largest tank battle of the campaign and the largest battle in armored warfare history at the time. Over 600 German tanks and 25,000 soldiers squared off against 600 French and Dutch armored vehicles and around 20,000 soldiers.

The battle was technically inconclusive. Some of the French First Army was able to fight their way through the Germans to reunite with their British comrades at Dunkirk, but they had lost well over 100 of their tanks and armored vehicles.

German losses were much lighter, with only around 50 tanks lost. While the French SOMUA S35 tank was considered as one of the best at the time, German tactics and communication technology made the Wehrmacht better.

Battle of Raseiniai: June 23 – 27, 1941

An abandoned Soviet A KV-2 tank, June, 1941.Wikimedia Commons

The Battle of Raseiniai was a large tank battle fought at the beginning of Operation Barbarossa, Hitler&aposs invasion of the Soviet Union. The battle was fought in Lithuania, then part of the Soviet Union&aposs Northwestern Front.

Some 240 German tanks from the 4th Panzer Group were tasked with destroying almost 750 Soviet tanks of the 3rd and 12th Mechanized Corps.

Despite their numerical advantage over the Wehrmacht, the result of the battle was an utter catastrophe for the Soviets. Some 700 Soviet tanks and their crews — almost the entirety of the Soviet Union&aposs deployed mechanized units on the Northwestern Front — were destroyed, damaged, or captured.

A large part of the German victory was due to their use of airpower. The Luftwaffe was unchallenged during the battle, and the close tank formations of the Soviets were easy targets for Ju 88 aircraft.

Battle of Brody: June 23 – 30, 1941

A German infantryman near a burning Soviet BT-5 tank, June, 1941.Wikimedia COmmons

The Battle of Brody is the largest tank battle in history, according to some historians.

Also fought during the beginning stages of Operation Barbarossa, the battle saw some 1,000 German panzers of the 1st Panzer Group&aposs III Army Corps smash into 3,000 Soviet tanks from the six mechanized corps of the Soviet 5th and 6th Armies.

Again outnumbered, the Wehrmacht proved that superior training, tactics, communication technology, and air support make all the difference.

The exact number of casualties is not known, but estimates put Soviet tank losses at somewhere between 800 to over 1,000. The Wehrmacht also suffered heavy casualties, with anywhere between 200 to 350 tanks destroyed.

“This, in fact, is the biggest tank battle in World War II, and sparsely a word has been written on it,” according to David Glantz, a historian of the Eastern Front and Soviet military.

Second Battle of El Alamein: October 23 – November 11, 1942

A mine explodes close to a British artillery tractor as it advances through enemy minefields and wire to the new front line, October 1942.Wikimedia Commons

The Second Battle of El Alamein saw two legendary generals, Britain&aposs Bernard Montgomery, and Germany&aposs Erwin Rommel — who was nicknamed the “Desert Fox” — fight for the fate of North Africa.

North Africa had been a battleground since Fascist Italy&aposs invasion of Egypt in 1940. Germany&aposs Afrikakorps had to step in to prevent their defeat in 1941 and were able to push the British all the way into Egypt.

They were stopped at the First Battle of El Alamein, which, though technically a stalemate, did prevent the Afrikakorps from rolling through the rest of Egypt, and by extension the Middle East.

Montgomery assembled a force for a counterattack, including around 190,000 men and over 1,000 tanks. Rommel commanded a force of 116,000 German and Italian soldiers, and 540 tanks.

After days of hard fighting in the Egyptian desert, Montgomery was victorious. Five hundred German and Italian tanks, almost all of Rommel&aposs force, were destroyed or captured.

With the Americans launching Operation Torch in November 1942, the tide against the Germans began to turn in North Africa.

Battle of Prokhorovka: July 12, 1943

Panzer IIIs and IVs on the southern side of the Kursk salient at the start of Operation Citadel, July 1943.Wikimedia Commons

The Battle of Prokhorovka took place during the larger Battle of Kursk. It was long thought to be the largest tank battle in history, but according to the book Demolishing the Myth: The Tank Battle at Prokhorovka, Kursk, July 1943 by Valeriy Zamulin, a Russian military historian, that is not the case.

But that is not to say it was small or insignificant. The battle saw over 600 Soviet tanks from the 5th Guards Tank Army smash head-on into around 300 German tanks from the II SS-Panzer Corps.

The fighting was some of the most intense in the history of armored warfare. The Soviets lost around 400 tanks, more than half of their force. German tank losses were smaller by comparison, up to 80 tanks and assault guns destroyed.

The Germans were unable to take Prokhorovka, and although it was not destroyed (the original goal of the Soviets), the II SS-Panzer Corps was exhausted, and prevented from continuing their offensive.

Thus, the momentum swung to the side of the Soviets, who eventually won the Battle of Kursk

Operation Goodwood: July 18 – 20, 1944

Sherman tanks carrying infantry wait for the order to advance at the start of Operation &aposGoodwood&apos, 18 July 1944.Wikimedia Commons

Operation Goodwood was a British offensive that was part of the Battle for Caen, one of the main inland targets that was part of Operation Overlord, the Allied invasion of Normandy. The goal was to break through to Caen so that it could be liberated.

The British had mustered as many as 1,100 tanks for the battle. The Wehrmacht had only around 370 tanks at their disposal, but they included the fearsome Tiger and Tiger II tanks.

The battle did not go the way the British intended. Their casualties were 5,000 men and 250 to 300 tanks destroyed. German losses were 75 tanks destroyed, mostly by airstrikes.

Operation Goodwood did cause some controversy. Montgomery claimed that all the objectives were achieved and that the mission was a success. But the British had only managed to penetrate roughly seven miles or so East of Caen.

But Goodwood did draw valuable German tanks away from the Western part of Caen, where the Americans were making their push to the city.

Battle of Chawinda: September 17 – 22, 1965

Indian soldiers in front of a destroyed Pakistani Sherman tank during the Indo-Pakistani War of 1965.Wikimedia Commons

The Battle of Chawinda was one of the largest tank battles fought since World War II. It was part of the Indo-Pakistani War of 1965, fought over control of Jammu and Kashmir.

After the Pakistani Army&aposs attempt to foment an insurgency (Operation Gibraltar) was discovered and subsequently foiled, India retaliated with an outright attack along the Pakistani border.

The Indian military had planned to take the city of Sialkot, an important railway hub and central part of the Grand Trunk Road, so that they could use it as a beachhead for further operations into Pakistan.

But the Indian force of 80,000 to 150,000 soldiers and 230 tanks was met outside of their objective at Chawinda by a Pakistani force of 30,000 to 50,000 men and 132 tanks.

After more than a day of intense fighting, a UNSC resolution was signed and an unconditional ceasefire was implemented. India lost anywhere between 29 to 129 tanks, whereas Pakistan lost up to 44 tanks.

Battle of the Valley of Tears: October 6 – 9, 1973

Israeli troops fight off Syrian soldiers in the Golan Heights, the area was later named the Valley of TearsJared Keller

The Battle of the Valley of Tears was fought between Israel and Syria during the Yom Kippur War of 1973. The war had started on the holiest day in Judaism, when Syrian soldiers supported by 1,400 tanks crossed the border and invaded the Jewish state.

Just one Israeli armored brigade, roughly 100 or so tanks and armored vehicles stood in the way of the Syrian 7th Division, a force of 1,400 tanks, including 400 T-62s, at the time the most modern Soviet tank in the field.

The Israelis were manning British and American-made Centurion tanks, known for their good gunner sights. Unable to call in effective air support, the Israeli defenders dug in and fought off wave after wave of Syrian tank attacks.

Some Syrian tanks broke through, causing the Israeli tanks to turn their turrets backwards to destroy them. But one by one, the Israeli Centurions were knocked out.

But on the fourth day of the fighting, Israeli reinforcements arrived, and the Syrians were forced to withdraw. Almost all of Israel&aposs tanks were destroyed, but they gave far more than they got — Syrian armored vehicle losses were around 500, around 250 of which were tanks.

Battle of 73 Easting: February 26 – 27, 1991

An Iraqi Type 69 main battle tank burns after an attack by the 1st United Kingdom Armored Division during Operation Desert Storm, February 28, 1991.Wikimedia Commons

The Battle of 73 Easting saw American and British tanks go up against Saddam Hussein&aposs Iraqi Republican Guard Tawakalna Division. Saddam had been warning his people that the “mother of all battles” was on the horizon, and the battle of 73 Easting was certainly part of it.

The main part of the battle was fought between the U.S. 2nd Armored Cavalry Regiment and Iraq&aposs 18th Mechanized Brigade and 37th Armored Brigade.

The ensuing battle saw the Iraqi forces be completely decimated. Over 160 tanks and armored personnel carriers were destroyed, damaged, or captured by U.S. forces. Up to 1,000 Iraqi soldiers were killed or wounded, and over 1,000 more were taken prisoner.

U.S. losses were just six killed, 19 wounded, and one Bradley infantry fighting vehicle destroyed. Historian and author Rick Atkinson described the battle:

“Here could be seen, with almost flawless precision, the lethality of modern American weapons the hegemony offered by AirLand Battle doctrine, with its brutal ballet of armor, artillery, and air power and, not least, the élan of the American soldier, who fought with a competence worthy of his forefathers on more celebrated battlefields in more celebrated wars.”


Runner II SS-476 - History

Fait partie de la série Axis Order of Battle de John Mulholland.

The Artic Front (under OKW command)

TWENTIETH MOUNTAIN ARMY [GebirgsAOK 20]:
And Wehr.Befh.”Norway”
Réserves AOK :
- 7 Geb.Div.
XXXIII (33) Armeekorps:
- 14 Luft.Fld.Div.
- 702 Inf.Div.
- 295 Div.Inf.
LXX (70) Armeekorps:
- 280 Inf.Div.
- 274 Inf.Div.
- Stab 613 z.b.V.Div.
XXXVI (36) Gebirgskorps:
- M.G.Ski Bde. “Finnland”
- Pz.Bde. “Norway”
ARMEE ABT.”NARVIK” (Stab XIX (19) Gebirgskorps):
Arm.Abt.Reserves:
- Radf.Aufkl.Bde. “Norway”
- 6 Geb.Div. + 388 Gren.Bde.
- 270 Inf.Div.
- 193 Gren.Bde.
LXXI (71) Armeekorps:
- 503 Gren.Bde.
- Div.Grp.”K” (140 z.b.V.Div.)
- 139 Geb.Jag.Bde.
- 210 Inf.Div. +- Fest.Bde.”Lofoten”
- 230 Inf.Div.

The Eastern Front (under OKH command)

HEERESGRUPPE “COURLAND”:
HGrp.Réserves :
- Fld.Trg.Div.”Courland”
- Stab 201 Sich.Div.
- 15 SS-Div. “Latvian#1” (in transit)

EIGHTEENTH ARMY [AOK 18]:
Réserves AOK :
- Kdt.Fest.”Libau” (Stab 52 Sich.Div.)
- 14 Pz.Div.
X (10) Armeekorps :
- Group “von Gise”
- 121 Inf.Div.
- 30 Div.Inf.
I (01) Armeekorps:
- 132 Inf.Div.
- 225 Div.Inf.
II (02) Armeekorps :
- 87 Div.inf.
- 263 Div.Inf.
- 126 Inf.Div.
- 563 VG.Div.
L (50) Armeekorps:
- 290 Div.inf.
- 11 Inf.Div.

SIXTEENTH ARMY [AOK 16]:
Réserves AOK :
- Pz.Bde.”Courland”
XXXVIII (38) Panzerkorps:
- 329 Inf.Div.
- 122 Inf.Div.
VI (6) SS-Korps:
- 19 SS-Div. “Latvian#2”
- 24 Div.Inf.
- 12 Pz.Div.
XVI (16) Armeekorps:
- 218 Div.Inf. + Grp.”Barth” (Stab 21 Luft.Fld.Div.)
- 205 Div.Inf.
- 81 Div.inf.
- Stab 300 z.b.V.Div.
Kdt.”North Courland” (Koruck 583):
- Kdt.”Kuste” (F.K.186)
- Abschn.”Ost” (Stab 207 Sich.Div.z.b.V.)
- Abschn.”Nord”
- Abschn.”Nordwest”
- Abschn.”Sudwest”
- Kdt.Fest.”Windau”

HEERESGRUPPE “VISTULA”:
HGrp.Réserves :
- Pz.Bde.”Baltic”
- 156 Inf.Div. (forming)
- Stab 227 Inf.Div. (in transit)
- Stab 20 Luft.Fld.Div. (in transit)
- 541 VG.Div. (in transit)

NINTH ARMY [AOK 9]:
Réserves AOK :
- Stab LVI (56) Panzerkorps
- 600 (Russ.) Inf.Div.
- 25 PzGR.Div.
- PzGR.Div.”Muchenberg”
- 286 Fld.Trg.Div.
V (5) Gebirgskorps-SS.:
- Stab 391 Inf.Div.z.b.V.
- 32 SS-PzGR.Div. “30 Jan.”
- Div.”Raegener”:
- Fest.”Frankfurt”
XI (11) SS-Korps:
- 712 Inf.Div.
- 169 Div.inf.
- 303 Inf.Div. “Doberitz”
- 20 PzGR.Div.
- 9 Fschjag.Div.
- PzGR.Bde.”Kurmark”
CI (101) Armeekorps:
- Inf.Div.”GrossBerlin”
- Stab 606 z.b.V.Div.
- 5 Jag.Div.

THIRD PANZER ARMY [PzAOK 3]:
Réserves AOK :
- Stab III (03) Panzerkorps-SS
- 11 SS-PzGR.Div. “Nordland” (forming)
- 23 SS-PzGR.Div. “Nederland” (forming)
- 28 SS-Div. “Wallonien”
- 27 SS-Div. “Langemarck”
XXXXVI (46) Panzerkorps:
- 1 Marine Inf.Div.
- 547 VG.Div.
Gen.Kdo.“Oder” CC:
- Grp.”Klosseck”
- Stab 610 z.b.V.Div.
XXXII (32) Armeekorps:
- 281 Inf.Div.
- Fest.”Stettin”
- 549 VG.Div.
- Grp.”Voigt”
Vert.Ber.“Swinemunde” CC:
- 3 Marine Inf.Div.
- Div.Nr.402

ARMEE of OST PRUSSIA:
Formerly Second Army (AOK 2):
Réserves AOK :
- Stab 102 Inf.Div.
- Stab 607 z.b.V.Div.
- Stab 10 Radf.Jag.Bde.
- Stab 349 VG.Div. (formation unknown)
- 61 Div.Inf. (KGrp) (formation unknown)
- 69 Div.Inf. (formation unknown)
- 367 Inf.Div. (formation unknown)
- 548 VG.Div. (formation unknown)
Gen.Kdo.“Hela”:
- 31 VG.Div.
- 4 SS-PzGR.Div. “Polizei”
- 7 Pz.Div.
- Stab 203 Inf.Div.
- 83 Div.inf.
XXIII (23) Armeekorps :
- 4 Pz.Div.
- 252 Div.Inf.
- 12 Luft.Fld.Div.
- 35 Div.Inf.
- 23 Div.Inf.
- 32 Div.Inf.
XVIII (18) Gebirgskorps:
- 7 Div.Inf.
XXVI (26) Armeekorps :
- 5 Pz.Div. +- 561 VG.Div. (remnants)
- 21 Div.Inf.
- 1 Inf.Div.
- 58 Div.inf.
- 28 Jag.Div.
IX (9) Armeekorps:
- 93 Div.Inf.
- 95 Div.Inf.
- 561 VG.Div. (remnants)
- “GD” PzGR.Div.
- 14 Div.Inf.
Fest.“Pillau” (Stab LV (55) Armeekorps):
- 50 Div.Inf.
- 558 VG.Div.
- Stab 286 Inf.Div.
VI (06) Armeekorps :
- 129 Inf.Div.
- 170 Div.Inf.

HEERESGRUPPE “MITTE”:
HGrp.Réserves :
- Fest.”Olmutz”
- Stab 601 z.b.V.Div.
- Stab 602 z.b.V.Div.
- Fuhrer Begl.Div.

FIRST PANZER ARMY [PzAOK 1]:
Réserves AOK :
- 154 Inf.Div.
- 8 Pz.Div.
- 75 Div.Inf. (forming)
- 17 Pz.Div.
XXIV (24) Panzerkorps:
- 10 PzGR.Div.
- 344 Inf.Div.
- 254 Div.inf.
- 78 Volks Sturm Div.
XXIX (29) Armeekorps:
- 153 Inf.Div. (KGrp)
- 15 Div.Inf. (KGrp)
- 8 Jag.Div. (KGrp)
- 76 Div.Inf. (KGrp)
XXXXIX (49) Gebirgskorps:
- 320 VG.Div.
- Grp.”Bader”
- 304 Inf.Div. + 16 (Hung) Inf.Div.
- 3 Geb.Div.
- 253 Div.Inf.
LIX (59) Armeekorps:
- 4 Geb.Div.
- 715 Inf.Div.
- 19 Pz.Div.
- 16 Pz.Div.
- 544 VG.Div.
XI (11) Armeekorps :
- 158 Inf.Div.
- 1 Ski-Jag.Div.
- 68 Div.Inf.
- 371 Inf.Div.
- 97 Jag.Div.

SEVENTEENTH ARMY [AOK 17]:
Réserves AOK :
- 18 SS-PzGR.Div. “H.Wessel” (remnants)
- “H.G.1” Pz.Div.
- 20 SS-Div. “Estonian#1” (remnants)
- Stab 603 z.b.V.Div.
XXXX (40) Panzerkorps:
- 168 Div.Inf.
- 20 Pz.Div.
- 45 Div.Inf.
XVII (17) Armeekorps:
- 31 SS-Div. “Bohmen-M.” (KGrp)
- 269 Div.Inf. (KGrp)
- 359 Inf.Div.
Fest.“Breslau” (WKr.VIII):
- Stab 609 z.b.V.Div.
- Kdt.Fest.”Breslau”
VIII (08) Armeekorps :
- 208 Div.inf.
- 100 Jag.Div.
- 17 Div.Inf.

FOURTH PANZER ARMY [PzAOK 4]:
LVII (57) Panzerkorps:
- 6 VG.Div.
- 72 Div.Inf.
K.Group “Moser”:
- Div.Nr.193.
- Div.Nr.404
- Div.Nr.463
“GD” Panzerkorps:
- “Brandenburg” PzGR.Div.
- Stab 615 z.b.V.Div.
- 545 Inf.Div. (KGrp)
- Pz.Vbd.”Boehmen”
V (05) Armeekorps :
- 342 Inf.Div.
- 36 SS-Div. “Dirlewanger” (KGrp)
- 214 Div.Inf.
- 275 Inf.Div.
- 35 SS-Pol.GR.Div. (KGrp)

HEERESGRUPPE “SUD”:
HGrp.Réserves :
- WKr.XVII
- Kdt.Fest.Ber.”Sudost”
- Befh.Dtsch.Tps.”Slovakia”
- Fest.”Brunn”
- 3 (Hung0 Inf.Div.
- 10 Fschjag.Div. (forming)
- 4 Fschjag.Div. (forming)

SECOND PANZER ARMY [PzAOK 2]:
LXVIII (68) Armeekorps:
- 71 Div.Inf.
- 13 SS-Geb.Div. “Handschar”
- 297 Div.Inf.
XXII (22) Gebirgskorps:
- 118 Jag.Div.
- 9 SS-Pz.Div. “Hohen.”
I (01) Kav.Korps:
- 23 Pz.Div.
- 4 Kav.Div.
- 44 Div.Inf. (KGrp)
- 3 Kav.Div.
- 14 SS-Div. “Ukranian#1”
- 16 SS-PzGR.Div. “RFSS”

SIXTH ARMY [AOK 6]:
Réserves AOK :
- 117 Jag.Div.
IV (04) Panzerkorps-SS:
- 3 Pz.Div. (KGrp)
- 5 SS-Pz.Div. “Wiking”- (KGrp)
- 1 Pz.Div. (KGrp)
III (03) Panzerkorps:
- 1 Volks Geb.Div.
- Sperr-Vbd.”Motschmann”
- Group “Raithel”
Stellv.XVIII (18) Armeekorps:
- Group “Wolf”

SIXTH SS-PANZER ARMY [SS-PzAOK 6]:
I (01) Panzerkorps-SS:
- 1 SS-Pz.Div. “LAH”
- 356 Inf.Div. (KGrp>
- 12 SS-Pz.Div. “Hitlerjugend”
- Group “Keitel”
Gen.Kdo.”Schulz”:
- 710 Inf.Div.
- Group “Staudinger”
II (02) Panzerkorps-SS:
- Group “Folkmann”
- Group “von Bunau”
- 2 SS-Pz.Div. “Reich”
- 3 SS-Pz.Div. “Tot.”
- Fuhrer Gren.Div.
- 6 Pz.Div.

EIGHTH ARMY [AOK 8]:
Réserves AOK :
- SS-KGrp.”Trabandt”
XXXXIII (43) Armeekorps:
- 37 SS-Kav.Div.
- 96 Div.Inf.
- 101 Jag.Div. (KGrp)
- 25 Pz.Div.
Panzerkorps “F” (Stab IV (04) Panzerkorps):
- “FH.1” Pz.Div.
- “FH.2” Pz.Div.
- 211 VG.Div. (KGrp)
- 357 Inf.Div.
- 92 PzGR.Bde.
LXXII (72) Armeekorps:
- 271 VG.Div. (KGrp)
- 46 VG.Div.
- 711 Inf.Div. (KGrp)
- 182 Inf.Div.

The Balkans front (under OKW command)

HEERESGRUPPE- “E”:
And OB – “Southeast”:
LXXXXVII (97) z.b.V.Korps:
- 188 Geb.Div.
- 237 Inf.Div.
XV (15) Gebirgskorps:
- 392 (Kroat) Inf.Div. (remnants)
- 373 (Kroat) Inf.Div. (remnants)
- 104 Jag.Div.
XXI (21) Gebirgskorps:
- 7 SS-Geb.Div. “Prinz Eugen” (most)
- 181 Div.inf. + 369 (Kroat) Inf.Div. (remnants)
- 969 Fest.Bde.
- 966 Fest.Bde.
- 964 Fest.Bde.
- 1017 Fest.Bde.
LXXXXI (91) z.b.V. Korps:
- 7 SS-Geb.Div. “Prinz Eugen” (part)
- 22 VG.Div.
- 41 Inf.Div.
- 963 Fest.Bde.
XV (15) (Kos) Kav.Korps:
- 2 (Kos) Kav.Div.
- 1 (Kos) Kav.Div.
LXIX (69) z.b.V. Korps:
- z.b.V.Div.”Fischer”:
- - 18 SS-Pol.Geb.Regt.
- - 5 SS-Pol.Regt.
- 20 Res.Jag.Regt.
Kdt.”Eastern Aegean”:
- 939 PzGR.Bde. (“Rhodes”)
- 968 Fest.Bde.
Kdt.”Crete”:
- Fest.Div.”Crete”

The Italian front (under OKW command)

HEERESGRUPPE- “C”:
And OB – “Southwest”:
HGrp.Réserves :
- 90 PzGR.Div.
- 29 PzGR.Div.
- 155 Inf.Div. (forming)

TENTH ARMY [AOK 10]:
I (01) Fschjag.Korps:
- 26 Pz.Div.
- 1 Fschjag.Div.
- 4 Fschjag.Div.
- 305 Inf.Div.
- 278 VG.Div.
LXXVI (76) Panzerkorps:
- 42 Jag.Div.
- 98 VG.Div.
- 162 (Turk) Inf.Div.
- 362 Inf.Div.
LXXIII (73) z.b.V.Korps:
- Local Alarm Units

FOURTEENTH ARMY [AOK 14]:
XIV (14) Panzerkorps:
- 8 Geb.Div.
- 65 Inf.Div.
- 94 Div.Inf.
LI (51) Gebirgskorps:
- 114 Jag.Div.
- 148 Inf.Div.
- 232 Inf.Div.
- 334 VG.Div.
- 1 (Ital) Inf.Div. “Italia”

ARMEE “Ligurien” (Stab LXXXVII (87) Armeekorps):
Arm.Reserves:
- 4 (Ital) Mtn.Div. “Monte Rosa” (o.1 Regt.)
LXXV (75) Armeekorps:
- 5 Geb.Div.
- 34 Div.Inf.
- 2 (Ital) Inf.Div. “Littorio”
“Lombardia” Korps:
- 3 (Ital) Inf.Div. “San Marco”
- 134 Fest.Bde.
- 4 (Ital) Mtn.Div. “Monte Rosa” (part)

The Western Front (under OKW command)

Wehr.Befh.”Denmark”:
- Stab z.b.V.Div.”North Jutland” (forming)
- 160 Inf.Div.
- 233 Pz.Div.
OB – “Northwest”:
- Fuhrungsstab “North Coast”
OB – “Netherlands” (Stab AOK 25):
OB Reserves:
- Stab 331 Inf.Div.
XXX (30) Armeekorps :
- 249 Inf.Div.
- Stab 20 z.b.V.Bde.
- 34 SS-Div. “Ldst.Niederland”
LXXXVIII (88) Armeekorps:
- 346 Inf.Div. (most)
- 361 Inf.Div.
- 6 Fschjag.Div.
- 149 Inf.Div.

FIRST PARACHUTE ARMY [Fschjag.AOK 1]:
II (02) Fschjag.Korps:
- 8 Fschjag.Div.
- 7 Fschjag.Div. + 346 Inf.Div. (partie)
- 245 Inf.Div. (remnants)
LXXXVI (86) Armeekorps:
- “GD” Pz.Vbd.
- Div.Nr.471 + Div.Nr.490 (part)
- 325 Schatten-Div.
- 15 PzGR.Div.

ARMEEGRUPPE “Blumentritt”:
Korps Stab Ems.:
- Div.Nr.480
- 172 z.b.V.Div.
- 2 Marine Inf.Div.
Stellv. XI (11) Armeekorps :
- 3 PzGR.Div. (KGrp)

HEERESGRUPPE « B » :
HGrp.Réserves :
- 326 VG.Div. (most) (formation unknown)
- 340 VG.Div. (formation unknown)
- 5 Fschjag.Div. (formation unknown)
- 166 Inf.Div. (formation unknown)
ARMEE ABT. “von Luttwitz” (Stab XXXXVII (47) Panzerkorps):
LIII (53) Armeekorps:
- 116 Pz.Div. (most)
- 22 Flak-Div.
- 190 Inf.Div.
- 180 Inf.Div.
- Group “von Deichmann”
LXIII (63) Armeekorps:
- 2 Fschjag.Div.
- Stab Inf.Div. “Hamburg”

FIFTH PANZER ARMY [PzAOK 5]:
XII (12) SS-Korps:
- 363 Inf.Div.
- Stab Group “Witte”
- 3 Fschjag.Div. (KGrp)
- 59 Inf.Div.
LVIII (58) Panzerkorps:
- 183 VG.Div.
- 9 Pz.Div. (most)
- 12 VG.Div.
- 353 Inf.Div.
- 62 VG.Div.

FIFTEENTH ARMY [AOK 15]:
LXXIV (74) Armeekorps:
- 272 VG.Div.
- 3 PzGR.Div. (most)
- Group “Meissner”
- Pz.Div. “Lehr”
- 338 Inf.Div.
- 176 Inf.Div.

OB – “WEST”:
OB Reserves:
- 150 Inf.Div. (forming)
- 151 Inf.Div. (forming)
- 18 VG.Div. (re-organizing)
- 89 Inf.Div. (re-organizing)
- 167 Div.Inf. (re-organizing)
- 63 Inf.Div. (re-orgainizing)
- Div.Nr.476 (formation unknown)
- Stab AOK 11
- Stab AOK 24 (WKrs.V)
- Group “Weissenberger” (WKrs.XIII)
- Stab Div.Nr.407
- WKrs.VII
- WKrs.VI
- Div.Nr.406 (forming)
- Div.Nr.476 (forming)

ELEVENTH ARMY [AOK 11]:
LXVI (66) Armeekorps:
- 116 Pz.Div. (KGrp)
- 9 Pz.Div. (KGrp)
- SS-Pz.Bde. “Westfalen”
- 277 VG.Div. (remnants)
Stellv. IX (09) Armeekorps :
- 326 VG.Div. (KGrp)
- 26 VG.Div. (KGrp)
LXVII (67) Armeekorps:
- Group “Gosskreuz”
- Group “Heidenreich”
- Group “Ettner”
- Group “Feller”

HEERESGRUPPE- “G”:
HGrp.Réserves :
- Stab LXXXIX (89) Armeekorps (formation unknown)
- 352 VG.Div. (formation unknown)
- 905 z.b.V.Div. (formation unknown)
- 347 VG.Div. (formation unknown)
- 159 Inf.Div. (formation unknown)
- 276 VG.Div. (forming) (formation unknown)

SEVENTH ARMY [AOK 7]:
Réserves AOK :
- 6 SS-Geb.Div. “Nord”
LXXXX (90) Armeekorps:
- Local Alarm Units
LXXXV (85) Armeekorps:
- 11 Pz.Div. (remnants)
- Group “Schroeter”
XII (12) Armeekorps (Wkrs.XII):
- Group “von Berg”
- 2 Pz.Div.
LXXXII (82) Armeekorps:
- 36 VG.Div. + 256 VG.Div. (remnants)
- 21 Flak-Div
- Div.Nr.416

FIRST ARMY [AOK 1]:
XIII (13) SS-Korps:
- Pz.Bde. “von Hube”
Div. “Bayern”
- 79 VG.Div.
- 212 VG.Div.
- Stab 9 VG.Div.
- Inf.Div. “Alpen”
- Stab 616 z.b.V.Div.
XIII (13) Armeekorps :
- 553 VG.Div.
- 17 SS-PzGR.Div. “G.von B.”
- 246 VG.Div.
- 19 VG.Div.
- 2 Geb.Div.

NINTEENTH ARMY [AOK 19]:
Réserves AOK :
- 189 Inf.Div. (forming)
XVIII (18) SS-Korps:
- Div.Nr.405
- Div.Nr.805
- 1005 Inf.Bde.
- Inf.Bde. “Bauer”
LXXX (80) Armeekorps:
- 559 VG.Div.
- 198 Div.Inf.
- 47 VG.Div.
- 16 VG.Div.
LXIV (64) Armeekorps:
- 716 Inf.Div.
- 257 VG.Div.
- 106 Inf.Div.

Marine Obkdo. “West”:
Ob.Reserves:
- 319 Inf.Div.
- 226 Inf.Div. (KGrp)
XXV (25) Armeekorps (Fes.”Lorient”):
- 265 Inf.Div. (remnants)

OKH – RESERVES:
Behind Heeresgruppe “Mitte”:
- Stab XXXXVIII (48) Panzerkorps
- 21 Pz.Div.
- 10 SS-Pz.Div. “Frund.”
Behind Heeresgruppe “Vistula”:
- Stab Heeresgruppe “H”
- Stab AOK 4
- 18 PzGR.Div. (forming)
Behind AOK “Ost Prussia”:
- Stab XXVII (27) Armeekorps
- Stab VII (07) Panzerkorps
- 542 VG.Div.
- 389 Inf.Div.
- 337 VG.Div.
- 73 Div.Inf.
- Stab “H.G.” Panzerkorps (remnants) (forming)
- “H.G.2” PzGR.Div. (remnants) (forming)
- Stab XXVIII (28) Armeekorps
- 24 Pz.Div.
- 292 Div.Inf.
- 131 Inf.Div.
- 56 Div.Inf.
- 562 VG.Div.

OKW – RESERVES:
Behind Heeresgruppe “B”:
- Stab XXXXI (41) Panzerkorps (forming)
- Stab XXXIX (39) Panzerkorps (forming)
- Stab XX (20) Armeekorps
OKW Reserves Forming:
- Inf.Div. “Potsdam” (85 Inf.Div.)
- Inf.Div. “Ullrich von Hutten”
- 1 R.A.D.Div. “Schlageter”
- 2 R.A.D.Div. “Fr.Ludwig Jahn”
- 3 R.A.D.Div. “Theodor Korner”
- Pz.Div. “Clausewitz”
O.B.d.E.:
- 599 (Russ) Inf.Bde.
- 599 Inf.Div.
- 48 Inf.Div.
- 264 Inf.Div.
- 199 Inf.Div.
SS-F.H.A.:
- 33 SS-Div. “Charlemagne”
- 25 SS-Div. “Hungarian #1”
- 26 SS-Div. “Hungarian#2”
- 30 SS-Div. “Russian#1”
- 38 SS-Div. “Nibelungen”

Remarque : toutes les unités sont allemandes, sauf indication contraire.
Toutes les erreurs, omissions ou « fautes de frappe » sont celles de l'auteur.


Runner II SS-476 - History

The concept of military smoke screening dates back hundreds of years. One of the earliest documented uses of smoke screen in combat was the burning of green vegetation by the Romans and later the burning of peat moss by the Vikings. In the American Civil War, General Robert Schenck burned wet tree limbs and leaves to create a smoke screen to cover his retreat (click here to see picture)--note:picture is available for purchase at:[insert link here] In all of these early smoke screen attempts, the method employed was direct flame contact with combustible material.

These combustion methods were a bit uncontrollable and had only limited advantages in combat. Generally, they could only be used to conceal troop numbers or to cover a retreat but could not effectively be used in covering troop advances due to the effect of smoke on the advancing troops. In addition, because smoke is lighter than air, the smoke cover was only temporary and large volumes of smoke were necessary to create sufficient cover. Thus a sizable amount of time was required to ignite and burn the material.

During WW I there were two important improvements to the early direct flame methods. One method was the smudge pot which involved the burning of oil by contact with a heated metal plate thus avoiding direct flame contact. This method had numerous advantages over the direct flame methods in that it was more controllable--being a uniform liquid in a specially designed container--and it produced a much thicker smoke than did the burning of peat moss or wood. However its product was still a smoke and thus the smudge pot retains the three disadvantages the direct flame methods: lighter than air, harmful to friendly troops, and taking a fair amount of time to produce. In addition, large amounts of oil were required to make the amount of smoke necessary to cover large troop numbers and thus this method was expensive and involved transport problems.

During the end of WWI, military researchers experimented with naval uses for this method of smoke generation, and developed apparatuses to fit a much larger equivalent of the smudge pot to the engines of large naval ships. These inventions used heavy oil pumped directly into the engines combustion chambers and created huge columns of thick, black and toxic smoke that poured out of the ship's smoke stacks. Once again, there many problems. Hundreds of gallons of heavy oil were necessary to create a wall of smoke less than a mile long, and the smoke cloud that was created was lighter than air and dissipated rapidly. Because of this fact, many ships would be required to make sufficient cover for a fleet. This type of smoke production saw very limited use in the naval battles of WWI.

Another method that evolved at this time was the chemical smoke bombs. This method produced by the mixing of chemical compounds. The "smoke" produced was therefore not a smoke at all--not being the product of combustion--but was instead a chemical gas. The advantages of this method was that the gas was highly controllable, could be produced in small containers (gas grenades), and could be made heavier than air and thus linger on the ground. Also, some of these gasses especially due to their heavier than air properties could form a thicker screen than the combustion methods. There were several disadvantages to this system, however. First, the chemicals used were generally highly toxic phosphorous compounds, so, like the actual smoke of the other smoke screen methods, this gas was neither useful to advancing troops nor naval vessels. Secondly, the gas could not be produced in mass quantities due to the expense of chemicals involved and was thus generally only usable in small strike operations.

Sometime shortly after WWI, during the prohibition days, a rum runner, and WWI veteran, named Alonzo Patterson developed an entirely new method superior to all previous ones, but it remained unknown to the millitary until the years just prior to the US involvement in WWII. His invention was to become the first effective large area smoke screen in the history of warfare, and every military smoke screen technology from WWII to the present day would be firmly based on his revolutionary methods. WWII. Before the military discovery of the Patterson methods, early WWII inventions were mere improvements on the smudge pot systems and the chemical smoke screen methods.

Near the end of WWI to the beginning of WWII, leaders of the worlds armies employed their greatest minds in to develop new and better methods of making smoke. In fact, the United States employed Thomas Edison as head of the U.S. Navy consulting Board during WWI to, among other things, create an effective smoke machine. Later, the Office of Scientific Research and Development (OSRD) was formed, and one of its first projects was to discover an effective large area smoke screen.

The early research of these organization was on technologies based on the smudge pot and the chemical smoke bomb methods. Numerous improvements were made but even at the the start of WWII, they had not been able to discover an effective large area smoke screen. At one point, the OSRD had almost given up on smoke technologies after numerous experiments with oil and chemical generators in Panama. But when the Patterson system was brought to their attention, their interest in smoke screening was quickly rekindled.

Alonzo Patterson was, during the prohibition days, a well known and highly successful rum runner given the name "Smoky" by the agents who attempted to chase his fleet of ships while being foiled by his smoke screen. Near the end of Prohibition, Patterson became a Customs Agent and gained several contacts in the government. When US involvement WWII seemed imminent, Patterson's contacts in the government, being highly aware of the effectiveness of his smoke screen, asked him to refine his technology for military use.

To this end, Patterson employed the help of his chemist friend Harold Levy (the chemist who also invented Cellophane, among other significant chemical inventions), to perfect the chemical formulas already developed by Patterson years ago while Patterson worked on refining the apparatuses necessary to the smoke production system. Within a matter of months, the two had refined the smoke screen system used by Patterson during his rum running days, and the invention was presented to the government during several demonstrations, some of which were accomplished with the help of Andrew Higgins, a close friend and business associate of Patterson who, during prohibition, had built Patterson's rum running fleet according to Patterson's unique designs.

In the end, the Navy and the other branches of the military, found the smoke screen to be highly effective and extremely important to combat. Prior to the Patterson system, military smoke screening was, at best, a minimal factor in combat, but with the Patterson system, military strategy was forever changed by the numerous offensive and defensive advantages created by the first ever effective large area smoke screen.

View a detailed description of the technology and what makes it so dramatically different from all smoke screening methods that came before it.


Voir la vidéo: De la chute de Rome au triomphe de lIslam de 476 à 720 (Août 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos