Nouveau

Livre des comptes clients saisi pendant la guerre de 1812

Livre des comptes clients saisi pendant la guerre de 1812


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pendant la guerre de 1812, l'armée britannique, dirigée par l'amiral Cockburn, a capturé Washington, DC Juste avant de mettre le feu au Capitole, l'amiral Cockburn a choisi le seul élément étiqueté comme « Président des États-Unis », dans le bureau de cérémonie du président comme un souvenir.


Leur conduite était respectueuse et convenable et au lieu de cette exaltation et de ce triomphe qui dilatent le cœur d'un soldat lorsqu'il rencontre et surmonte une force comme la sienne, ceux-ci étaient manifestement abattus et hostiles à ce qu'ils faisaient.

Skivora « La reddition d'Alexandrie », citant une lettre d'Edward Stabler à d'autres quakers d'Alexandrie.

Copie d'une lettre du maire d'Alexandrie au maire de Georgetown

Ci-joint copie des termes proposés au conseil commun d'Alexandrie par le commandant de l'escadron se trouvant actuellement devant la ville, auquel ils ont été contraints de se soumettre.

Conditions de capitulation. Le navire de Sa majesté Sea Horse, au large d'Alexandrie, le 29 août 1814.

  1. Tous les magasins de la marine et d'ordonnances, publics ou privés, doivent être immédiatement livrés.
  2. Il sera immédiatement pris possession de tous les envois, et leurs meubles devront être expédiés à bord par les propriétaires sans délai.
  3. Les navires qui ont été coulés doivent être livrés dans l'état où ils étaient, le 19 août, le jour où l'escadre a franchi le Kettle Bottoms.
  4. Les marchandises de toute espèce doivent être livrées sur-le-champ, et pour prévenir toute irrégularité qui pourrait être commise dans son embarquement, les marchands ont le choix de charger les navires généralement employés à cet effet, lorsqu'ils seront remorqués par nous.
  5. Toutes les marchandises qui ont été retirées d'Alexandrie, depuis le 19 inst. doit être inclus dans les articles ci-dessus.
  6. Rafraîchissements de toute nature à fournir [aux] navires, et payés au prix du marché, par des factures du gouvernement britannique.

Avis des clients

Meilleurs avis aux États-Unis

Un problème est survenu lors du filtrage des avis. Veuillez réessayer plus tard.

C'est un récit admirablement court, bien documenté et bien écrit des corsaires. C'est un aspect de la guerre de 1812 qui a tendance à être pensé dans une sorte d'aura de cape et d'épée, comme s'il s'agissait de pirates haut de gamme, mais c'était une entreprise profondément capitaliste de tous les côtés. Le personnel de la marine a subi les mêmes conditions dangereuses avec l'ajout d'une discipline plus sévère, mais avait moins de potentiel de récompense - la chance que peu de corsaires ont enrichi certains investisseurs, propriétaires et officiers.

Il y avait deux sortes de corsaires, de croisière et de voyage. Les premiers naviguaient à la recherche de proies, les seconds étaient en réalité des navires marchands armés qui pouvaient profiter des opportunités, mais faisaient du commerce. Kert a trouvé des preuves pour environ 600 corsaires américains qui, parmi eux, ont remporté environ 1 900 prix. Son livre se penche également sur les corsaires du Canada qui se sont attaqués aux navires américains. Les corsaires ont obtenu des lettres de marque des autorités compétentes (toute l'affaire avait de la paperasse à gogo, surtout si les prises arrivaient au port pour faire face aux tribunaux d'amirauté pour la disposition du navire et de la cargaison). Son chapitre 2 a une belle discussion sur l'origine du système de course et sa situation juridique.

Plus de 100 000 Américains ont fait équipe sur ces navires (un navire peut naviguer plus d'une fois avec des équipages différents). La moitié n'a jamais pris de prise et parmi les prises, beaucoup ont été reprises et certaines perdues en mer. Quelques corsaires ont remporté des dizaines de prix (le premier qu'elle cite était canadien, avec peut-être une centaine de prix). Le chapitre 5 détaille certains des corsaires à succès, leurs croisières et certaines des cargaisons – un couple à la limite bizarre.

Certaines choses ont eu des conséquences. Un corsaire américain a été piégé dans les Açores et pris par une force britannique, mais a livré un combat acharné et a causé de nombreuses pertes britanniques. La force britannique devait avoir renforcé les forces d'invasion qui ont débarqué à la Nouvelle-Orléans, elle a donc aidé Andrew Jackson. Dans un autre cas, un corsaire britannique a pris un navire américain en route d'Italie vers Philadelphie, transportant entre autres des caisses de peintures pour l'Académie des Beaux-Arts de Pennsylvanie. Cette institution est allée devant les tribunaux britanniques et le résultat surprenant est que les peintures ont été libérées, l'affaire établissant que les biens culturels appartiennent à la civilisation dans son ensemble et ne sont pas susceptibles d'être des butins de guerre - un principe toujours important. Quelques corsaires américains ont opéré à partir des ports français, indigne les Britanniques, et quelques-uns ont navigué dans les eaux chinoises du Pacifique, suivis par la marine britannique. Il y a des intrigues de films ici, je pense.

Les corsaires ont collectivement connu un succès modéré, certains ne récupérant pas le coût de leur équipement, certains profitant grandement aux habitants et aux ports locaux d'où ils ont navigué (Salem avait plus de 40 corsaires, par exemple). C'étaient des paris calculés à but lucratif, qui s'avéraient utiles en temps de guerre. Kert note que l'effet le plus important a été une augmentation du moral et de la fierté.


L'autre guerre de 1812 : la guerre des patriotes et l'invasion américaine de la Floride orientale espagnole

Si la guerre de 1812 sonne quelque chose pour la plupart des Américains, ils l'associent peut-être à la création du Star-Spangled Banner, l'hymne national dont personne ne semble connaître les paroles. Ceux qui ont le goût de l'histoire qui s'y penchent peuvent la considérer comme le piège malheureux des États-Unis dans les guerres napoléoniennes, répondant aux attaques contre leur commerce des quartiers anglais et français. L'invasion du Canada laisse entendre que les Américains n'étaient pas de parfaits innocents, et ce qui est encore plus convaincant, c'est Si la guerre de 1812 sonne quelque chose pour la plupart des Américains, ils peuvent l'associer à la création de la Star-Spangled Banner, l'hymne national dont les paroles personne ne semble savoir. Ceux qui ont le goût de l'histoire qui s'y penchent peuvent le considérer comme le malheureux piège des États-Unis dans les guerres napoléoniennes, répondant aux attaques contre leur commerce des quartiers anglais et français. L'invasion du Canada laisse entendre que les Américains n'étaient pas des innocents tout à fait parfaits, et l'autre invasion est encore plus convaincante. Loin au sud, une autre guerre liée à la guerre de 1812 se préparait déjà et continuerait à semer un chaos sanglant pendant plusieurs années par la suite. Je me réfère, bien sûr, à l'invasion géorgienne de la Floride.

Avant son annexion définitive à l'union américaine en 1821, la Floride a échangé plusieurs fois la main entre les Espagnols et les Anglais. C'était, en 1811, une étrange sorte de colonie. Ses résidents étaient des sujets espagnols, mais la plupart des occupants et même des dirigeants n'étaient pas eux-mêmes espagnols. Certains s'appelaient eux-mêmes anglo-espagnols, car ils étaient originaires de diverses parties des îles britanniques et ont pourtant prêté allégeance à l'Espagne alors qu'ils vivaient en Floride. Beaucoup étaient des Noirs libres - certains s'étant échappés de Géorgie, d'autres affranchis en vertu de la loi espagnole pour diverses raisons. Il y avait même des Minorquins, précédemment amenés par les Anglais pour aider à reconstruire la Floride après le départ de tant de résidents espagnols après la guerre de Sept Ans. L'Espagne, en 1811-1812, était en mauvaise posture : son roi était perdu dans les plans napoléoniens, son régent légitime assiégé par les Français à Cadix. À tout moment, toute l'Espagne serait perdue pour Napoléon, et alors où serait la petite Floride ?

Les Géorgiens posaient la même question, mais ils connaissaient la réponse. Little Florida s'accrocherait aux jupes de la Grande-Bretagne, ils autoriseraient les navires de guerre britanniques à quitter les ports floridiens, pour jouer l'enfer avec la navigation américaine. Alors que la guerre menaçait avec les Anglais, l'idée que la marine anglaise soit en sécurité dans un port si près des côtes américaines suffisait à irriter quiconque. La Floride espagnole était une douleur énorme même dans les bonnes années - non seulement elle a continué à importer de nouveaux esclaves d'Afrique, mais elle s'est maintenue comme un refuge sûr pour les esclaves échappés de Géorgie. Pire encore, ces évadés étaient armés après avoir rejoint la milice de Floride. Et puis il y avait les Indiens, qui étaient constamment utilisés comme une menace par l'Espagne contre les Géorgiens chaque fois que des différends frontaliers se profilaient. Faire sortir les Espagnols de Floride serait utile partout.

Dans l'Amérique d'aujourd'hui, la Floride n'aurait jamais eu aucune chance. Dans ces premières années de la République, cependant, l'expansionnisme était encore régné par la circonspection et la Constitution autant que Madison pouvait vouloir prendre la Floride, comment pouvait-il déclarer la guerre à l'Espagne, le premier allié des colonies ! - et les secouer ? Ce n'était ni juste ni légal, et personne ne le laisserait s'en tirer. Au lieu de cela, Madison a encouragé un certain colonel de guerre révolutionnaire nommé Mathews à enquêter sur l'état des choses en Floride et à trouver des personnes qui souhaitaient un petit changement de régime. S'il leur arrivait de hisser le drapeau de la révolution, expulsez les dons de Saint-Augustin et hissez le drapeau américain, eh bien. alors, bon sang, qui était Madison pour se mettre sur leur chemin ?

Bien sûr, les choses n'ont pas tout à fait fonctionné de cette façon. L'Autre Guerre de 1812, riche en détails de diplomatie et de combats de brousse, raconte comment la révolution est morte avant qu'elle ne commence, mais a été artificiellement ressuscitée par quelques centaines de Géorgiens se faisant passer pour des Floridiens avec un désir d'indépendance. Parce que l'officier supérieur de l'armée américaine en Géorgie a maintenu qu'il ne pouvait pas envahir la Floride, et n'est venu à sa défense qu'après que les «autorités» locales ont déclaré l'indépendance et demandé de l'aide, les Patriotes menant leur guerre contre l'Espagne ont dû se contenter de rations courtes. Leur guerre était sinistre, « la guerre jusqu'au couteau ». C'était en partie le désespoir, en partie la misère des conditions de combat. (Juillet n'est pas un temps de combat dans le sud ensoleillé.) Les Géorgiens avaient également une rancune sérieuse avec Saint-Augustin et Fernandina, ces villes qui ont volé leur commerce et ont demandé à leurs esclaves de fuir, et ils étaient particulièrement vicieux lors de la lutte contre les ruisseaux, les Séminoles, et des noirs libres dont ils vivaient dans la peur. Finalement, la guerre s'est arrêtée, mais l'auteur souligne le nombre de destructions évoquées par quelques Patriotes comme l'une des raisons pour lesquelles l'Espagne a réalisé que la Floride était une proposition perdante. Les Américains étaient trop proches et trop affamés pour être tenus à distance longtemps.

L'autre guerre de 1812 est un bon morceau d'histoire - une lecture substantielle, mais accessible. La guerre elle-même n'est pas une affaire fascinante, juste des raids dans les marais, des incendies de plantations et un siège prolongé de Saint-Augustin. Il y a quelques épisodes émouvants – une équipe de repérage coupée pendant quatre semaines en terrain hostile, se tenant en quelque sorte malgré le fait qu'elle soit largement dépassée en nombre, par exemple – mais la vraie star ici est la diplomatie. Je ne parle pas de commissaires qui se disputent, mais plutôt de la lumière que cela met sur la complexité des relations entre les crimes américains, espagnols, anglais et autochtones. L'auteur fournit quelques livres pour des lectures supplémentaires, car il relie cette guerre des Patriotes à plusieurs des soulèvements Creek et Seminole qui éclateraient chez les 18-adolescents.

Guerre de 1812, John K. Mahone. Selon Cusick, ce texte est singulier en intégrant ensemble la guerre des patriotes, la guerre de 1812 et les guerres Creek.
La Grande-Bretagne et la frontière américaine, James Wright
Lutte pour les frontières du Golfe, Frank Owsley
La frontière espagnole en Amérique du Nord, David Weber . Suite


L'invasion finale : Plattsburgh, la bataille la plus décisive de la guerre de 1812

Un événement majeur à la fois dans l'histoire de l'Amérique et dans les guerres européennes du XIXe siècle, la bataille de Plattsburgh de la guerre de 1812 a vu la plus grande invasion jamais menée par une armée étrangère aux États-Unis, car l'armée et la marine britanniques, fraîchement sorties de victoires contre Napoléon, tenté de conquérir le lac Champlain et ses rives. Leur plan était de prendre le contrôle des principales voies navigables et villes portuaires, une décision qui paralyserait les défenses américaines. En infériorité numérique et en armes, les forces terrestres et maritimes américaines ont combattu les navires et les troupes britanniques à l'arrêt, permettant au chef de la flotte américaine, le lieutenant Thomas Macdonough, d'effectuer une brillante manœuvre qui a assuré une victoire américaine.

L'auteur Fitz-Enz a effectué des recherches et produit un documentaire d'accompagnement sur PBS qui a examiné les dirigeants des deux côtés du conflit et leurs actions pendant la bataille. Ses recherches ont mis au jour de nombreux documents, dont des journaux intimes et des ordres de bataille secrets, qui révèlent de nouvelles perspectives sur la bataille. Ses descriptions de l'affrontement dans les pages de L'invasion finale donnez vie aux coups de canon qui ont déchiré les navires et leurs équipages et la ruée de l'infanterie prenant d'assaut les fortifications autour de la ville.

Approuvé par le U.S. Army War College, L'invasion finale est un regard passionnant sur un moment charnière de l'histoire américaine et mondiale.

Тзывы - аписать отзыв

L'invasion finale : Plattsburgh, la bataille la plus décisive de la guerre de 1812

L'ancien officier de l'armée Fitz-Enz (Pourquoi un soldat ?) examine la bataille de Plattsburgh, qui s'est déroulée lorsque les Britanniques tentaient de reconquérir les jeunes États-Unis en se déplaçant vers le sud depuis le Canada. итать есь отзыв


The Dawn's Early Light : La guerre de 1812 et la bataille qui a inspiré Francis Scott Key pour écrire "The Star-Spangled Banner"

À l'aube du XIXe siècle, les grandes puissances d'Europe occidentale traitaient les États-Unis comme un enfant désobéissant. La Grande-Bretagne a bloqué le commerce américain, a saisi ses navires et a impressionné ses marins à servir dans la Royal Navy. Les plaintes des États-Unis ont été ignorées et l'humiliation a continué jusqu'à ce que James Madison, le quatrième président du pays, déclare une deuxième guerre à la Grande-Bretagne.

Les forces britanniques allaient s'abattre sur les jeunes États-Unis, brisant ses armées et brûlant sa capitale, mais l'Amérique s'est ralliée et a survécu au conflit avec sa souveraineté intacte. Avec des détails époustouflants sur les batailles terrestres et navales, le rôle joué par les Amérindiens dans les hostilités et la toile de fond plus large des guerres napoléoniennes, c'est l'histoire des tournants de cet étrange conflit, qui a inspiré Francis Scott Key à écrire "The Star -Spangled Banner" et a conduit à l'ère des bons sentiments qui a pratiquement effacé la politique partisane en Amérique pendant près d'une décennie. C'est en 1812 que l'Amérique trouve son identité et prend sa place sur la scène mondiale.

Par l'auteur de Une nuit à se souvenir, le récit classique du naufrage du Titanic - qui n'a pas seulement été adapté dans un film de 1958, mais a également conduit le réalisateur James Cameron à utiliser Lord comme consultant pour son film épique de 1997 - ainsi que des volumes acclamés sur Pearl Harbor (Jour d'infamie) et la bataille de Midway (Victoire incroyable), c'est un regard fascinant sur un chapitre souvent oublié de l'histoire américaine.


Les lois adoptées par la législature de l'État de New York au cours d'une année donnée sont appelées lois de session. Chaque projet de loi proposé par un législateur qui devient une loi se voit attribuer un numéro de session, en commençant par le chapitre 1 de chaque année. La bibliothèque de l'État de New York possède des copies de toutes les lois de session liées à la guerre et non liées à la guerre adoptées pour les années 1812 à 1815. Chaque collection de lois de session comprend un index pour cette année et il existe des index cumulatifs.

  • Pour contacter le bureau de référence dans la bibliothèque de recherche principale, composez le 518-474-5355 ou
    e-mail [email protected]
  • Pour communiquer avec le bureau d'histoire/généalogie, composez le 518-474-5161.
  • Pour plus d'informations sur les manuscrits et les collections spéciales, appelez le 518-474-6282 ou
    e-mail [email protected]
  • Accédez au catalogue en ligne de la Bibliothèque.
  • Accédez à des informations générales sur la New York State Research Library.
  • Accédez aux instruments de recherche (listes de boîtes et de dossiers) aux documents des manuscrits et des collections spéciales de la Bibliothèque d'État.

Bibliothèque de l'État de New York
Université de l'État de New York - Département de l'éducation de l'État de New York


Guerre de 1812

Contexte historique
La guerre de 1812 est à peine reconnue dans les manuels d'études sociales américains. Cela reste une période obscure et mal comprise de l'histoire américaine, se situant entre les divisions thématiques traditionnelles de la Révolution américaine et de la démocratie jacksonienne. Pour la plupart des gens, la guerre de 1812 est simplement reconnue comme le moment d'inspiration qui a donné à l'Amérique la bannière étoilée, comme Francis Scott Key a été témoin d'un navire britannique le drapeau agitant résolument au milieu du conflit à Fort McHenry à Baltimore a généré le récit dramatique décrivant la exploit héroïque légendaire de Dolly Madison, qui s'est précipitée pour rassembler et sauver les trésors de la Maison Blanche quelques instants avant que les Britanniques n'incendient DC et établissent Andrew Jackson comme chef militaire par sa victoire d'après-guerre (le traité de Gand avait déjà été signé, mettant fin à la guerre ) à la bataille de la Nouvelle-Orléans, un exploit qui lui a par la suite valu l'élection présidentielle de 1829.
Mis à part ces associations emblématiques avec la guerre de 1812, le consensus mondial est que le conflit était un contretemps mineur dans la plus grande lutte en cours entre la Grande-Bretagne et la France, son importance éclipsée par l'occurrence presque simultanée de la fin des guerres napoléoniennes qui ont provoqué grands changements dans l'Europe du XIXe siècle. Ce qui ne ressort pas aussi clairement des interprétations historiques traditionnelles de cette période, ce sont les changements importants et durables que la guerre de 1812 a apportés au paysage nord-américain. La nation du Canada s'est forgée à partir de cette expérience, et les nombreuses nations autochtones ont commencé à disparaître de la carte nord-américaine. Bien que le traité de Gand ait peut-être rétabli le statu quo européen avant la guerre, il a transformé à jamais le paysage nord-américain, car le traité excluait délibérément les Amérindiens des accords de règlement d'après-guerre, et l'expérience de la guerre a laissé aux colons du Canada un nouveau sentiment d'unité. et la fierté.
Les Britanniques et les Américains avaient dépendu du soutien des Amérindiens dans le conflit. De nombreux Seneca, Onondaga, Oneida et Tuscarora de la Confédération des Six Nations se sont battus avec les Américains, tandis que les Mohawks se sont rangés du côté des Britanniques. Selon les recherches effectuées aux Archives nationales :
Plus de 1 000 Amérindiens ont servi pendant la guerre de 1812. Ils étaient organisés en plus de 100 compagnies, détachements ou partis. Environ la moitié étaient des Choctaws et la moitié étaient soit des Creeks, soit des Cherokees. Les unités d'autres tribus comprenaient le Détachement des Indiens Chickasaw de Blue (discuté ci-dessous), la Compagnie des Indiens Shawano montés du Capitaine Wape Pilesey et le Détachement des Indiens de Stockbridge du Capitaine Abner W. Hendrick. (source : Collins, Prologue Magazine, Hiver 2007, vol.39, n°4, paragraphe 5)

Plus à l'ouest, le long des zones frontalières des Grands Lacs, les Indiens sous la direction de Tecumseh sont devenus des alliés des Britanniques contre les États-Unis. Les Potawatomi, Menominee, Ho-chunk, Ojibwa, Ottawa, Santee Dakota, Sauk et Fox ont tous combattu en tant qu'alliés britanniques pendant la guerre de 1812. Bon nombre de ces Premières nations s'étaient alliées très tôt aux Français, mais après la victoire britannique sur les Français dans la guerre pour l'Empire (guerres françaises et indiennes), de nombreuses communautés autochtones voyaient maintenant la présence britannique comme le seul coin pour empêcher les colons américains d'avancer sur leurs territoires à l'ouest et au sud. Le traité de Gand n'a reconnu aucune concession à aucune nation amérindienne, même si plusieurs promesses avaient été faites pendant le conflit. Sans influence britannique pour préserver leurs revendications territoriales dans les négociations, et sans autorité formelle ou légale pour reconnaître leur rôle dans le conflit, les Amérindiens ont par la suite été contraints de supporter une longue et douloureuse période allant de la fin du conflit jusqu'au moins au début. du 20e siècle, au cours duquel ils perdraient des personnes, des terres et de la dignité.
Les alliances entre les Amérindiens et les Britanniques lors de la guerre de 1812 ont accru les relations hostiles entre certains Amérindiens et citoyens américains. Cette tension a finalement servi à renforcer les attitudes négatives parmi les citoyens américains, s'étendant à des politiques gouvernementales de plus en plus hostiles des gouvernements étatiques et fédéraux, entraînant souvent le retrait des autochtones de leurs terres. Les récits de la détérioration des relations entre les Amérindiens et les Américains sont nombreux et peuvent être trouvés dans les archives des dépôts locaux, étatiques et nationaux (voir par exemple : Red Jacket Rejects Sale of Buffalo Creek Reservation : 9 juillet 1819, de SUNY Oswego's Collection Granger et Chroniques de l'Oklahoma, Déménagement des Indiens, de l'Oklahoma Historical Society).
Après la Révolution américaine, les loyalistes britanniques qui ont fui vers ce qui s'appelait alors le Haut-Canada, s'étaient intégrés dans des colonies britanniques et françaises qui opéraient maintenant sous la domination britannique. Lorsque la guerre a éclaté entre les Américains et les Britanniques, de nombreux colons au Canada ont vu cela comme un autre affront à leurs dirigeants britanniques. En même temps, les dirigeants et les citoyens américains avaient l'idée d'envahir et de retirer le Haut-Canada du contrôle britannique pour contrer l'ancrage britannique de longue date à Montréal et au Québec qui a permis aux Britanniques de continuer à opérer avec force sur le continent. La stratégie britannique était d'employer leur force navale supérieure pour contrer les Américains le long de la côte est, en particulier dans le sud (La Nouvelle-Orléans), le centre de l'Atlantique (Baltimore) et la vallée de l'Hudson (via les Grands Lacs et la Voie maritime), dans le but de creuser un fossé entre les forces américaines du Nord et du Sud.
Les colons britanniques du Canada, reconnaissant leur situation précaire comme une cible pour les forces américaines dans l'espoir de paralyser la supériorité navale britannique, se sont ralliés pour combattre les envahisseurs. À ce jour, l'histoire canadienne dépeint avec beaucoup de patriotisme l'héroïsme du colonel Brock et des forces canadiennes lors de la bataille de Lundy's Lane, tout comme l'histoire américaine raconte que les forces coloniales ont surmonté de grands obstacles contre l'armée britannique lors des batailles de la Révolution américaine. Au lendemain du conflit, les colons canadiens ont lutté avec le gouvernement britannique pour obtenir plus de possibilités d'autonomie gouvernementale, culminant avec la guerre des Patriotes de 1837, entraînant l'unification du Canada en 1840 et, finalement, l'indépendance de la nation en 1867.
Guerre de 1812 dans l'ouest de New York
En termes d'activité locale, la guerre de 1812 a laissé une marque indélébile sur le paysage physique, social et politique. Dans son livre, A History of the Town of Amherst, New York, 1818-1965 (*également trouvé sur New York Heritage ici), l'ancienne greffière municipale et historienne Sue Miller Young écrit que pendant la guerre de 1812, les troupes américaines étaient stationnées dans Williamsville dans la zone entre Garrison Road et Ellicott Creek. Des soldats américains et des prisonniers britanniques ont été soignés dans un hôpital de campagne et des baraques en rondins qui bordaient Garrison Road. Un petit cimetière, situé sur ce qui est maintenant Aero Drive, entre Wehrle Drive et Youngs Road, a été utilisé pour enterrer les hommes qui n'ont pas survécu à leurs blessures ou maladies. Le général Winfield Scott utilisa la maison Evans (démolie vers 1927) comme quartier général au printemps de 1813, lorsque toute son armée de plus de 5 000 hommes était stationnée à Williamsville. Plus tard la même année, lorsque les Britanniques ont brûlé Buffalo, les gens ont fui vers la sécurité de Williamsville et de Harris Hill, à proximité.
Un autre point de repère local est le site du campement de Flint Hill. L'armée de la frontière commandée par le général Alexander Smythe établit un camp à la ferme de Granger pendant l'hiver 1812-1813 en prévision d'une invasion du Canada. Près de 300 soldats y sont morts de la maladie du camp. Les agriculteurs Daniel Chapin et Rowland Cotton ont été laissés pour enterrer les morts dans la prairie de Granger, connue aujourd'hui sous le nom de Delaware Park (source : Historic Markers, Monuments, and Memorials of Buffalo, New York). Longtemps après la fin de la guerre de 1812, les relations américano-britanniques-canadiennes sont restées tendues et surveillées. Pour cette raison, l'armée américaine a maintenu un camp à Poinsett Barracks à Buffalo (maintenant l'emplacement de l'historique Wilcox Mansion sur Delaware Avenue). La guerre de 1812 était et demeure une partie importante de l'histoire des Premières nations, canadienne, américaine et locale.
Ressources additionnelles
Une capsule temporelle américaine : trois siècles de feuilletons et autres imprimés éphémères (Bibliothèque du Congrès)
Guerre diplomatique américano-britannique de 1812 et documents associés (The Avalon Project, Yale Law School)
Les premiers Canadiana en ligne
Livres électroniques gratuits : Guerre de 1812 (Index numérique des livres)
Galafilm Guerre de 1812
Guide de la guerre de 1812 (Bibliothèque du Congrès)
Amérindiens dans l'armée américaine d'avant-guerre (Archives nationales)
Amérindiens rassemblés au service des États-Unis pendant la guerre de 1812 (USGenWeb Project)
Site officiel du bicentenaire de la guerre de 1812
Revivre l'histoire : la guerre de 1812 (ThinkQuest)
Étude sur la préservation historique de la guerre d'indépendance et de la guerre de 1812 (National Park Service)
Guerre de 1812 : une introduction
Images de la guerre de 1812 de la NYPL Digital Gallery (Bibliothèque publique de New York)
Ressources locales
Notice biographique du regretté Dr Cyrenius Chapin (The Buffalo Medical Journal, vol.8, 1868-1869)
Bibliothèque de recherche du musée d'histoire de Buffalo
Architecture et histoire de Buffalo, L'histoire de Buffalo : une chronologie - 1812
Incendie de Buffalo, N.Y. : 30 décembre 1813
Collection de cahiers militaires du comté de Genesee (voir les listes de cahiers de la guerre de 1812)
Marqueurs historiques, monuments et mémoriaux de Buffalo, New York
Bibliothèque publique de Lewiston, salle de généalogie/histoire
Chroniques de Niagara Falls de nos premiers colons (voir la section Guerre de 1812)
Field-Book pictural de la guerre de 1812, par Benson J. Lossing (NY : Harper & Brothers, 1868)
Ville de Cambria, historien (voir la section Guerre de 1812)
Cimetière de la guerre de 1812, ville de Cheektowaga, comté d'Erie, New York

Portée de la collecte

Cette collection est tirée d'un plus grand nombre de documents du Buffalo History Museum qui documente à la fois la période historique locale et plus large pendant la guerre de 1812. Les documents comprennent des lettres originales et publiées, des journaux, des journaux intimes, des albums, des souvenirs, des coupures de presse et d'autres éphémères concernant le conflit d'un point de vue à la fois local et plus général.


Livre des comptes clients saisi pendant la guerre de 1812 - HISTORIQUE

Marine marchande américaine et corsaires dans la guerre de 1812

La guerre de 1812 s'est déroulée sur la marine marchande. Les Britanniques s'emparaient des navires américains en haute mer et forçaient les marins à rejoindre la marine britannique ou la marine marchande. De plus, la Grande-Bretagne a saisi des navires à destination de l'Europe qui n'avaient pas d'abord fait escale dans un port britannique. La France a riposté, confisquant les navires s'ils s'étaient d'abord arrêtés en Grande-Bretagne. Ensemble, ils saisirent près de 1 500 navires américains entre 1803 et 1812.

La guerre a été menée par des navires marchands, car les États-Unis n'avaient presque pas de marine. Le cri de guerre était " Le libre-échange et les droits des marins !" Pendant la guerre de 1812, la marine américaine et les corsaires ont capturé ensemble 30 000 prisonniers, tandis que l'armée américaine a capturé 6 000 prisonniers britanniques. Les corsaires ont remporté des prix britanniques d'une valeur de près de 40 000 000 $.

Comparaison entre la marine et les corsaires pendant la guerre de 1812

corsaires Total des navires 23 517 Nombre total d'armes à feu sur les navires 556 2893 Navires ennemis capturés 254 1300

corsaires

Pendant la guerre d'Indépendance et la guerre de 1812, le corsaire a dû faire preuve d'audace et d'audace pour survivre et obtenir des récompenses financières pour avoir ramené ses prises au port. Le Paul Jones quitte New York en 1812 avec 120 hommes mais seulement 3 canons, alors qu'il est percé pour 17. Avant de rencontrer le navire marchand britannique Hassan, qui transporte 14 canons et un équipage de 20, son capitaine fait peindre de courtes longueurs de bois. noir et monté sur des seaux et rempli son gréement de ses hommes. Intimidé, le Hassan s'est immédiatement rendu et le Paul Jones a pu remplir ses montures d'armes avec de vraies armes.

Thomas Boyle était l'un des corsaires les plus prospères de la guerre de 1812. Son premier navire, le Comet , a une fois capturé un navire de guerre portugais qui était assez grand pour transporter le Comet sur son pont. Son second, le Chasseur, portait 16 canons de douze livres et était connu sous le nom de « Pride of Baltimore ». Au cours de sa première croisière, le capitaine Boyle a capturé 18 précieux navires marchands britanniques. Les Britanniques firent des efforts extraordinaires pour s'emparer de Boyle : le Chasseur s'échappa de 4 vaisseaux de guerre à la fois, puis faillit tomber dans un piège tendu par deux bricks, mais il « s'abattit sur l'un d'eux. . . lui tira un coup de feu, arbora le drapeau Yanky, hissa au vent et les dépassa tous les deux avec facilité. » Au cours des trois jours suivants, il échappa à des groupes de 3, 4 et 5 hommes de guerre britanniques essayant de le capturer.

Une fois, le débrouillard Thomas Boyle a jeté plus de 10 de ses canons et ses voiles de rechange afin d'alléger son navire. Puis il a déplacé deux de ses canons vers l'arrière, sciant les rails pour donner aux canons une liberté de mouvement.

Le 15 février 1815, près de La Havane, Boyle rencontra une goélette ne montrant que trois canons. Alors qu'il arrivait à portée d'abordage, le St. Lawrence a lâché une bordée de 10 canons cachés. Mais la riposte meurtrière du Chasseur a trouvé sa cible et le navire britannique a été capturé au bout de 15 minutes.

[L'illustration à gauche montre la bataille entre le Chasseur et le Saint-Laurent .]

Corsaire Amérique
Le corsaire America s'est fait une réputation pour le nombre de navires britanniques qu'il a pillés et la valeur de la cargaison saisie. le travail de maraude de l'Amérique était si dévastateur pour la marine marchande britannique que le gouvernement britannique a construit une frégate, la Dublin, dans le but exprès de chasser l'Amérique des mers.

Longtemps après la fin de la guerre, le capitaine de l'Amérique et le capitaine du Dublin se sont rencontrés à Valparaiso. Ni l'un ni l'autre ne connaissait l'identité de l'autre. Au cours d'une conversation, le Britannique remarqua :

« Une fois, j'étais presque à portée de fusil de cet infernal écumoire yankee, juste au moment où la nuit tombait. Au jour, elle avait dépassé le Dublin si vite qu'elle n'était plus qu'un point à l'horizon. Au fait, je me demande si tu le sais. le nom du mendiant qui était le maître d'elle."

« Je suis le mendiant », a souri le maître américain et ils ont porté un toast à la santé de l'autre.


Les marins afro-américains pendant la guerre de 1812

Lettre du 1er janvier 1813 de Nathaniel Shaler, commandant du corsaire goélette général Tompkins à son agent :

"Avant de pouvoir mettre nos voiles légères à l'intérieur, et presque avant de pouvoir faire demi-tour, j'étais sous les canons, non d'un transport, mais d'une grande frégate ! et pas plus d'un quart de mile d'elle. . . Sa première bordée a tué deux hommes et en a blessé six autres. . . Mes officiers se conduisirent d'une manière qui eût fait honneur à un service plus permanent. . .

Le nom d'un de mes pauvres camarades qui a été tué doit être inscrit dans le livre de la renommée, et rappelé avec révérence aussi longtemps que la bravoure est considérée comme une vertu. C'était un homme noir, du nom de John Johnson. Un coup de feu de vingt-quatre livres le frappa à la hanche et emporta toute la partie inférieure de son corps. Dans cet état, le pauvre brave garçon gisait sur le pont et s'écria plusieurs fois à ses compagnons de bord : « Tirez, mon garçon : ne tirez pas une couleur vers le bas.

L'autre était également un homme noir, du nom de John Davis, et a été frappé à peu près de la même manière. He fell near me, and several times requested to be thrown overboard, saying he was only in the way of others.

'When America has such tars, she has little to fear from the tyrants of the ocean. ' [sailors were referred to as Jack Tars at the time]"

From: The Negro in the American Rebellion , by William Wells Brown, Lee and Shepard, Boston, 1867
MAST Magazine April 1945

A Privateersman's Letters Home from Prison , edited by historian Bruce Felknor

American Prisoners of War died in Halifax War of 1812 Includes merchantmen and privateers

The Naval War of 1812 or the History of the United States Navy during the Last War with Great Britain to Which Is Appended an Account of the Battle of New Orleans Text of book by Theodore Roosevelt published 1883

Books about Merchant Marine in War of 1812

Accueil

10/13/02

www.USMM.org ©1998 - 2013. You may quote material on this web page as long as you cite American Merchant Marine at War, www.usmm.org, as the source. You may not use more than a few lines without permission. If you see substantial portions of this page on the Internet or in published material please notify usmm.org @ comcast.net


How the War of 1812 was taught in the US

So I was just pursuing the "How the American Revolution was taught abroad" post and I saw a lot of Canadians chime in about how it precluded America's attempt to annex Canada during the War of 1812. WHAT. I've always loved history and ended up majoring it in college, but Iɽ never heard of this before today. It also happens to be true. In the US, the narrative went something like this: Impressment + Warhawks + Great Lakes + Bladensburg Races + Battle New Orleans = Star Spangled Banner and USA 2 Britain 0. That's literally how it was portrayed. After reading just a little about what really happened, I feel like this could be the biggest piece of US revisionist history other than calling the impetus of the Civil War "states rights" instead of slavery. Is it just me, or did others have a lie filled education too?

My US history survey college class taught it like this, (paraphrase)

There was a war, a few battles, both sides claimed victory, nothing changed politically.

then the professor moved on to antebellum.

The professor literally took 5 minutes to summarize the war and put nothing on the test about it.

yeah the war of 1812 was always boring, basically we started some shit, Britain came burned down the white house, left war ended, Jackson won a big battle after the war ended, gg. I vaguely remember some shit about Canada, but the whole war was a waste of time.

It wasn't? American here I'm pretty sure we were taught about the War of 1812. in elementary school. We didn't spend a lot of time on it, but the failed invasion of Canada was definitely mentioned (at the 10,000' level though).

Sorry. I don't think articulated myself correctly. It's not that I've never heard of the battles along the Canadian border as being part of the conflict, but rather the goal was to annex all the territory. Very ballsy maneuver for such a young country.

I live in America and we are taught in Junior year that the USA wanted to annex Canada during the War of 1812. All a part of trying to complete the Manifest Destiny.

They definitely never made that link when I was in school. Manifest Destiny was always taught as westward expansion associated with Monroe and excluded any mention of a failed northward attempt. It could be that I'm now getting old and my curriculum was terrible.

You should consider reading "The Scot in British North America" , Volume 2. (you can find it on Archive.org)

It was written in the 1880s, and offers a rather. interesting viewpoint towards events.

It's slanted again the USA, heavily so.

(Warning, I'm Canadian, so it had me laughing)

In my high school, we spent a couple days on it actually, and the narrative was sort of a middle ground between the two arguments you mention. We're taught that we assumed incorrectly that the Canadians wanted to join us and that we merely had to go up there and take it. That, and we were told that it was not just about impressment but also retaliation against the British for inciting the Native Americans against us, and we spent a good bit of time talking about Tecumseh and the Prophet, and in fact, spent more time talking about our land battles with the Native Americans rather than our land battles with the British/Canadians (outside of the Battles of New Orleans & Baltimore) and that we sort of sucked on land against the British but did surprisingly well against them at sea. And we were taught that we didn't really win, things just went back to the way they were and that the real losers were the Native Americans, who lost pretty much their last hope of an independent Native American nation in what is now Michigan. Of course, I had a wonderful teacher and was in an Advanced Placement class, so that could account for the more in depth study of it.


Voir la vidéo: Guerre de 1812: Épisode 14. Brock: le destin du héros. (Février 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos