Nouveau

La pire épidémie de l'histoire ? Le fléau de la variole dans les Amériques

La pire épidémie de l'histoire ? Le fléau de la variole dans les Amériques


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cette année nous a rappelé exactement à quel point les virus peuvent être dévastateurs - et ainsi, à l'occasion du 500e anniversaire de l'arrivée de la variole dans les Amériques, il semble poignant d'examiner l'une des maladies les plus mortelles de l'histoire de l'humanité, et l'impact qu'elle a eu sur le monde que nous connaissons aujourd'hui.

Un virus mortel

La variole est un virus qui se transmet d'une personne à l'autre principalement par voie aérienne, ainsi qu'en touchant des objets contaminés. Avec un taux de mortalité de 30%, la variole était largement et à juste titre redoutée. Ceux qui ont survécu souffraient souvent de graves cicatrices.

Originaire de l'élevage du bétail, la maladie s'est propagée à l'homme. Cependant, après des siècles d'exposition, les populations européennes avaient commencé à développer une certaine résistance au virus de la variole.

Cependant, les populations qui n'avaient pas passé le même temps à proximité immédiate du bétail d'élevage n'avaient pas une telle exposition ou résistance. Lorsqu'ils ont été exposés pour la première fois à de tels microbes, le taux de mortalité était exceptionnellement élevé.

Virus de la variole cultivé en laboratoire. Crédit image : PhD Dre/CC

Pourquoi la conquête espagnole a-t-elle été si facile ?

Beaucoup se sont demandé précisément pourquoi et comment les Européens ont conquis les Amériques si rapidement et avec tant de succès - les sociétés aztèques et incas étaient extrêmement sophistiquées, et bien qu'elles n'étaient pas habituées aux chevaux ou à se battre à cheval, elles étaient bien plus nombreuses que les conquistadors espagnols. .

Dans les escarmouches initiales entre Hernan Cortes et l'empereur Moctezuma de Tenochtitlan, il ne fait aucun doute que les Aztèques étaient naïfs quant à l'habileté des envahisseurs auxquels ils étaient confrontés – trop confiants, peut-être, parce que Cortes est arrivé avec seulement 600 Espagnols. Cependant, après cette première bataille, ils se sont battus avec beaucoup plus de force et de ténacité.

Les armes à feu et les animaux porteurs (c'est-à-dire les chevaux) étaient un avantage considérable pour les Espagnols, tout comme les alliances que Cortes avait conclues avec les villes-états rivales voisines, mais même avec celles-ci, il n'y a aucun moyen possible qu'elles aient été à la hauteur des armées. des cités-états militaristes aztèques.

Lorsque la variole est arrivée sur les côtes du Mexique en 1520, elle a ravagé la population de l'empire aztèque, tuant même l'empereur.

En novembre 1519, Hernando Cortés s'approche de la capitale du royaume aztèque et se retrouve nez à nez avec son souverain, Moctezuma. L'histoire qui suit a été racontée d'innombrables fois à la suite d'un récit espagnol. Une partie clé de l'histoire a été négligée - jusqu'à présent. Après avoir appris l'alphabet romain, les Amérindiens l'ont utilisé pour écrire des histoires détaillées dans leur propre langue, le nahuatl. Camilla Townsend est professeur d'histoire à l'université Rutgers. Pour la première fois, elle a accordé une attention appropriée à ces sources, offrant une nouvelle vision de notre compréhension des Mexicains indigènes. Elle m'a montré comment Moctezuma et son peuple n'étaient pas seulement les figures exotiques et sanglantes des stéréotypes européens et comment le peuple mexicain n'a pas simplement capitulé devant la culture et la colonisation espagnoles, mais a réaligné ses allégeances politiques, tenu de nouvelles obligations et adopté des technologies inconnues.

Écoute maintenant

Les effets psychologiques sur les non-affligés ne peuvent pas non plus être sous-estimés – sous leurs yeux, leurs familles et amis mouraient douloureusement, tandis que les envahisseurs espagnols restaient apparemment intacts et non affectés.

Sans résistance naturelle, la maladie s'est propagée rapidement à travers les populations indigènes, dévastant la ville de Tenochtitlan. On estime que 40% de la ville a péri.

La variole n'était pas la seule nouvelle maladie à arriver sur les côtes de l'Amérique avec les conquistadors. Les scientifiques et les virologues ne savent toujours pas exactement ce qui se cache derrière les épidémies ultérieures – connues sous le nom d'épidémies de cocoliztli, mais on pense que le virus était probablement d'origine européenne. Au début du XVIIe siècle, il estimait que la population indigène du Mexique avait chuté de 25 millions à environ 1,6 million.

La variole a atteint les colonies incas au Pérou bien avant l'arrivée de Francisco Pizarro en 1526, rendant sa conquête infiniment plus facile car la maladie avait tué l'empereur, affaiblissant l'État inca alors que ses deux fils se battaient pour le pouvoir.

Les Espagnols n'avaient pas la compréhension ou les compétences médicales pour essayer d'aider les personnes affligées même s'ils l'avaient voulu, mais cela n'enlève rien au fait qu'ils n'étaient guère tristes de voir cela se produire - certains y voyaient même un signe de la providence divine. .

Les deux syllabes de silex frappent l'imagination comme le battement soudain et dur d'un tambour andin. Villes d'or; culte du soleil; sacrifice vierge. L'étoffe de la légende. Des légendes qui restent pour la plupart cachées dans le no man's land impénétrable du haut pays du Pérou. Pendant près de 400 ans, les gens ont fouillé les canyons profonds et les pics de glace imposants de ces forêts de nuages ​​​​couvertes de brume en essayant de localiser les cités perdues de l'Inca. Ils voulaient tous une chose ; or. N'importe quel or ferait l'affaire, mais il y avait une chose désirée par-dessus toutes les autres, le Grand Disque d'Or du Soleil. La plus sacrée de toutes les reliques incas. Le Saint Graal Inca. C'est à la recherche de ce Saint Graal que David Adams poursuit son voyage jusqu'à Puncuyoc, ville sœur sacrée du Machu Picchu ; la ville recherchée mais jamais trouvée par Hiram Bingham.

Regarde maintenant

Les pires épidémies de l'histoire ?

Bien qu'il y ait eu des épidémies avec un nombre global de morts plus élevé dans l'histoire plus récente, le nombre de morts combiné de ces épidémies dans les Amériques aurait tué environ 90 % de la population indigène en moins de 100 ans, ce qui en fait l'une des plus meurtrières. épidémies dans l'histoire.

En outre, il a eu un impact énorme sur l'Europe et les populations indigènes. Non seulement la conquête espagnole a été considérablement facilitée par des dizaines d'indigènes frappés par la variole, mais l'impact social et culturel de la mort d'un si grand pourcentage de la population a eu des effets profonds.

Combinés aux tentatives espagnoles d'éliminer les pratiques religieuses, les coutumes et les croyances indigènes, des aspects de la culture aztèque, inca et indigène ont disparu dans un laps de temps remarquablement court, remplacé par une nouvelle culture hybride - le catholicisme teinté de vestiges de cultures indigènes.

Page de l'Historia de la Marina Real Española. Crédit image : Biblioteca Recteur Machado y Nuñez / CC

Guerre biologique

La variole, le choléra, la rougeole et d'autres microbes européens ont continué à décimer les populations indigènes pendant plusieurs centaines d'années après la conquête initiale. Une rumeur particulièrement horrible suggère qu'au milieu du XVIIIe siècle, les Britanniques ont infecté les Amérindiens par le biais de couvertures infestées de variole dans le but d'éliminer les populations autochtones locales.

Que cette histoire soit complètement vraie ou non reste incertaine, mais elle illustre un degré de guerre biologique intentionnelle qui n'avait pas été présent auparavant. Même aujourd'hui, la guerre biologique reste un sujet très controversé – la Convention de 1975 sur les armes biologiques a interdit l'utilisation d'armes de guerre biologique en droit international.

Alors que l'arrivée de nouvelles maladies européennes dans les Amériques n'a peut-être pas été un acte intentionnel ou délibéré, elle s'est avérée un facteur décisif dans la conquête et la colonisation qui ont suivi, et dans la création du monde tel que nous le connaissons.

La Pyramide du Soleil et l'Avenue des Morts à Teotihuacan. Crédit image : Gzzz/CC


Une histoire de la variole en Amérique

Lors de la dernière journée des présidents, j'ai pensé que ce serait une bonne idée de parler brièvement du rôle que la variole a joué dans la vie de notre premier président et de son rôle important dans la Révolution américaine. Pour ceux qui voudraient en savoir plus à ce sujet, je recommande vivement le livre, Pox Americana : la grande épidémie de variole de 1775-82, écrit par Elizabeth A. Fenn.

En 1751, alors que George Washington avait 19 ans, lui et son frère Lawrence se rendirent à la Barbade, un voyage destiné à aider Lawrence à lutter contre la toux persistante due à la tuberculose.

Le 3 novembre, le lendemain du débarquement, les deux frères acceptèrent à contrecœur une invitation à dîner chez Gedney Clarke, un éminent marchand, planteur et marchand d'esclaves ayant des liens familiaux avec les Washington. "Nous y sommes allés, moi-même avec une certaine réticence, car la variole était dans sa famille", a écrit George dans son journal. Ses craintes étaient justifiées. ..Le 17 novembre, lorsque la période d'incubation était passée, l'infection a frappé fort. "A été fortement attaqué avec la petite vérole", a écrit Washington. Par la suite, ses écritures de journal s'arrêtent. Ce n'est que le 12 décembre, quand il se sentit assez bien pour sortir à nouveau, que George Washington revint à son journal.

La variole n'existait pas dans les Amériques, jusqu'à ce qu'elle soit importée d'Europe où elle était endémique (constamment présente). La colonisation de la côte est de l'Amérique du Nord en 1633 à Plymouth, dans le Massachusetts, s'accompagna d'épidémies dévastatrices de variole parmi les populations amérindiennes et plus tard parmi les colons nés au pays.

Au moment de la guerre d'indépendance, il y a eu plusieurs épidémies de variole. Parce que la survie après la maladie confère une immunité à vie, cela a donné un avantage décisif aux Britanniques, dont beaucoup avaient été exposés à la maladie plus tôt dans leur vie. Il y avait même des rapports selon lesquels les Britanniques pratiquaient ce que nous appellerions maintenant la guerre biologique, en propageant délibérément la maladie à Boston et en envoyant des personnes infectées hors de la ville pour propager l'épidémie dans les lignes américaines.

Il n'y avait que deux manières de traiter la variole au moment de l'isolement ou de l'inoculation. L'isolement signifiait empêcher les personnes sensibles d'entrer en contact avec la maladie, généralement en mettant en quarantaine les personnes touchées. L'inoculation ou la variole, comme on l'appelait, nécessitait de prélever un peu de matière dans l'une des pustules d'une victime de la variole et de l'introduire sous la peau de quelqu'un qui n'avait jamais eu la maladie. Le cas de variole qui en résultait était beaucoup plus léger et diminuait considérablement les risques de décès et de cicatrices. Le processus n'était pas tout à fait bénin - à moins d'être isolés, ceux qui avaient reçu l'inoculation seraient contagieux pour les autres, et certains qui ont été inoculés sont en fait morts de la maladie qu'ils essayaient d'éviter.

George Washington, commandant en chef de l'armée continentale, hésitait initialement à faire vacciner ses troupes de la guerre d'Indépendance lors d'une épidémie de variole en écrivant : « Si nous inoculions généralement, l'ennemi, le sachant, profitera certainement de notre situation ». Cependant, en 1777, face à la montée des épidémies de variole, aux retards de combat causés par la maladie parmi les troupes et à la peur parmi les combattants potentiels de contracter la variole s'ils s'enrôlent, Washington a élaboré un plan élaboré pour lutter contre la variole. Washington a ordonné l'inoculation obligatoire de toutes les recrues qui n'avaient pas eu la maladie.

La campagne de vaccination a dû être menée dans le plus grand secret. Bien que cela protégerait les soldats à long terme et réduirait la peur de l'enrôlement, cela paralyserait également un grand nombre de soldats pendant des semaines, rendant les Continentals vulnérables aux agressions. En fin de compte, cependant, il est devenu clair que la propagation de la variole dans les rangs présentait une menace plus grave pour l'armée - et tuerait plus d'individus - que les Redcoats. Les recrues étaient mises en quarantaine dans des camps et vaccinées avant d'être envoyées au combat.

Les historiens de la médecine attribuent à cette décision de Washington une importance cruciale. La variole menaçait de tuer plus de soldats que les Britanniques, et c'est grâce aux efforts de Washington que l'armée continentale a pu renverser la situation et combattre à pleine puissance.

À propos de la variole

La variole est une maladie infectieuse défigurante et potentiellement mortelle causée par le virus Variola major. Avant l'éradication de la variole, il y avait deux formes de la maladie dans le monde : la variole majeure, la maladie mortelle, et la variole mineure, une forme beaucoup plus bénigne. Selon certains experts de la santé, au cours des siècles, la variole a été responsable de plus de décès que toutes les autres maladies infectieuses réunies.

Le dernier cas naturel de variole a été signalé en 1977. En 1980, l'Organisation mondiale de la santé a déclaré que la variole avait été éradiquée. À l'heure actuelle, il n'existe aucune preuve de transmission naturelle de la variole dans le monde. Bien qu'un programme mondial de vaccination ait éradiqué la variole il y a des décennies, de petites quantités de virus de la variole existent encore officiellement dans deux laboratoires de recherche à Atlanta, en Géorgie et en Russie.

Transmission

La variole est très contagieuse. Dans la plupart des cas, les gens contractent la variole en inhalant des gouttelettes de salive, qui sont pleines de virus, lors d'un contact face à face avec une personne infectée. Lorsqu'une personne est infectée, elle ne se sent pas immédiatement malade ou ne transmet pas le virus à ses contacts familiaux. De plus, ils ne présentent aucun symptôme pendant 10 à 12 jours. Une fois que le virus s'est multiplié et s'est propagé dans tout le corps, une éruption cutanée et de la fièvre se développent. C'est la partie « maladie » de la maladie, et c'est quand quelqu'un est le plus contagieux.

Cependant, un certain risque de transmission persiste jusqu'à ce que toutes les croûtes soient tombées. Les vêtements ou les draps contaminés peuvent également propager le virus. Les personnes qui s'occupent des personnes atteintes de variole doivent prendre des mesures de sécurité spéciales pour s'assurer que toute la literie et les vêtements de la personne infectée sont nettoyés de manière appropriée avec de l'eau de javel et de l'eau chaude. Les gardiens peuvent utiliser des désinfectants tels que l'eau de Javel et l'ammoniac pour nettoyer les surfaces contaminées.

Les symptômes de l'infection par la variole apparaissent généralement dans les 10 à 12 jours suivant l'exposition au virus. Les premiers symptômes de la variole peuvent être difficiles à distinguer des autres maladies pseudo-grippales et comprennent :

  • Forte fièvre
  • Fatigue
  • Malaise
  • Mal de tête
  • Mal au dos
  • Éruption

Une éruption cutanée caractéristique, plus importante sur le visage, les bras et les jambes, survient 2 à 3 jours après les premiers symptômes. L'éruption commence par des lésions rouges plates (plaies) qui se développent au même rythme. Après quelques jours, les lésions se remplissent de pus. Ils commencent à former une croûte au début de la deuxième semaine. Des croûtes se développent puis se séparent et tombent après environ 3 semaines.

Il n'existe aucun traitement éprouvé contre la variole. Les personnes atteintes de la maladie peuvent bénéficier de liquides intraveineux et de médicaments pour contrôler la fièvre ou la douleur, ainsi que d'antibiotiques pour toute infection bactérienne secondaire pouvant survenir. Si une personne infectée reçoit le vaccin contre la variole dans les 4 jours suivant l'exposition au virus, cela peut réduire la gravité de la maladie ou même la prévenir. La majorité des personnes atteintes de variole se rétablissent, mais la mort peut survenir dans jusqu'à 30 pour cent des cas. Ceux qui se rétablissent se retrouvent souvent avec des cicatrices défigurantes.

Michele Berman est une pédiatre qui blogue sur Diagnostic de célébrité .

Soumettez un article d'invité et faites-vous entendre sur la principale voix des médecins sur les réseaux sociaux.


Épidémie de variole de 1837 La variole était le fléau de l'Occident, en particulier pour les Indiens. Ils l'ont appelé "Visage pourri" pour les pustules qui ont éclaté sur la peau.

La variole était le fléau de l'Occident, surtout pour les Indiens. Il attaqua des tribus entières et laissa peu de survivants. Il a affligé les Amérindiens depuis qu'il a été transporté dans l'hémisphère occidental par les Espagnols au 16ème siècle. C'était particulièrement mortel pour les Indiens des Plaines car aucune de ces tribus n'avait été exposée ou n'avait développé d'immunité.

Les Indiens l'appelaient « Rotting face » pour les pustules qui éclataient sur la peau. Il pourrait être contracté d'humain à humain en éternuant, en toussant et à travers les vêtements d'une personne infectée. Il y avait eu une épidémie catastrophique en 1781 et 1801 sur les Plaines qui a presque décimé les Mandan, mais l'épidémie de 1837 était la coup de grâce.

L'épidémie a commencé en 1836 et a duré jusqu'en 1840 mais elle a atteint son apogée au printemps de 1837. Un bateau à vapeur de l'American Fur Company le Saint-Pierre, remontait la rivière Missouri jusqu'à un poste de traite appelé Fort Clark. À bord se trouvaient des passagers infectés, dont trois femmes Arikara, qui sont descendues du bateau. Pourquoi le capitaine Bernard Pratt, skipper du Saint-Pierre a refusé de mettre en quarantaine les personnes soupçonnées d'être touchées, tuerait des milliers de personnes est une énigme.

Ce soir-là, une grande fête a eu lieu dans le village voisin de Mandan. Le lendemain matin, le St. Peters se dirigea en amont vers Fort Union, emportant avec lui le virus mortel partout où il s'arrêtait. La seule explication de l'action de Pratt était la cupidité. Il était plus intéressé à éviter tout retard dans son emploi du temps.

Le Mandan a subi les pires pertes. La variole s'est rapidement propagée dans la région. En juillet 1837, la population mandan était d'environ 2 000 habitants et en octobre, les survivants étaient moins de trente. Francis Chardon, commandant à Fort Clark pour l'American Fur Company, a écrit : «Il ne restait plus que vingt-sept Mandan pour raconter l'histoire.

Plus de 17 000 Amérindiens le long du fleuve Missouri ont péri. Certaines tribus comme les Mandan ont disparu. L'épidémie de variole de 1837-38 a pratiquement anéanti les Mandan et sévèrement réduit les Arikara et les Hidatsa qui vivaient également dans des villages fortifiés le long du fleuve Missouri et cultivaient du maïs, des haricots et des courges, avec une chasse au bison à temps partiel. Les tribus de chasseurs de bisons qui ne cultivaient pas et dont les bandes isolées ont été moins durement touchées par l'épidémie.

Une chaloupe remontant la rivière Marias jusqu'à Fort McKenzie a transporté la redoutable maladie jusqu'aux Pieds-Noirs. Jusque-là, ils avaient été l'une des tribus les plus belliqueuses de l'Ouest et l'ennemi juré des montagnards américains qui tentaient de piéger le castor dans leur domaine. On estime que les deux tiers de la tribu ont été anéantis. Environ la moitié des Assiniboines et des Arikara, un tiers des Crow et un quart des Pawnee périrent en 1840. Les Indiens des Plaines en amont de l'Arikara s'étaient vu refuser l'accès au programme fédéral de vaccination de 1832 par le ministre de la Guerre. Ironiquement, c'était la même année que les bateaux à vapeur ont commencé à transporter des fournitures et des fourrures pour les postes de traite sur la rivière Missouri.

Un commerçant de Fort Union a écrit : «une telle puanteur dans le fort qu'elle pouvait être sentie à une distance de 300 mètres. " Les corps ont été enterrés dans des fosses communes. Certains ont été jetés dans des rivières, ce qui a favorisé la propagation car le corps reste infectieux après la mort.

Au cours des trois années suivantes, l'épidémie a parcouru des milliers de kilomètres, allant de la Californie à la côte du Pacifique jusqu'au centre de l'Alaska.

Au cours de mes 40 années de professeur, j'avais l'habitude de donner des conférences sur la grande épidémie de variole de 1836 et de raconter l'histoire d'un grand guerrier qui regardait impuissant ses parents, sa femme et ses enfants succomber à un visage pourri. Il a peint son poney et lui-même en guerre, a attrapé sa lance, est monté au sommet d'une petite butte, a levé les yeux vers le ciel et a défié la lâche maladie de sortir et de le combattre d'homme à homme comme un vrai guerrier.

Articles Similaires

Wyatt Earp n'a pas eu de chance de vendre sa version des événements de Tombstone de son vivant.&hellip


Lisez à propos du pire tueur de l'histoire du monde : la variole

De quoi s'agit-il : Il y a quelques semaines, nous avons examiné certains des pires tueurs en série de l'histoire. Mais on peut dire sans hyperbole que ce tueur est un million de fois pire que tous ces meurtriers réunis. En fait, la variole est peut-être la chose la plus mortelle de l'histoire de l'humanité. Au cours des années 1800, la maladie faisait en moyenne 400 000 victimes par an rien qu'en Europe. Dans les années 1950, il y avait environ 50 millions de cas de variole par an dans le monde (bien que le taux de survie ait été beaucoup plus élevé au 20e siècle). Et le pire de tout, la variole était le principal coupable de la vague de maladies qui a balayé les Amériques après le contact avec les explorateurs européens, tuant jusqu'à 90 pour cent de la population sur les deux continents.

Fait le plus étrange : La variole était suffisamment un fait de la vie en Inde pour que la maladie soit incorporée dans la foi hindoue. L'une des premières mentions enregistrées de la variole provient d'un journal médical indien datant d'environ 400 après J. Le journal a décrit une maladie marquée par des pustules et des furoncles, décrivant : « La peau semble parsemée de grains de riz. La nature terrible de la maladie - dans laquelle des lésions apparaissent sur la bouche et la gorge, et s'étendent pour couvrir tout le corps, laissant d'innombrables cicatrices même si le patient survit - a conduit les personnes atteintes à croire que la variole était une punition des dieux, et un hindou la déesse, Shitala, a été créée comme la personnification de la maladie (et de son remède, selon que vous soyez de son bon côté ou non).

La plus grosse polémique : L'une des entrées les plus durables de la variole dans notre mémoire collective est l'histoire de couvertures infectées par la maladie données aux Amérindiens afin de les infecter intentionnellement. Bien que cela ait en fait été tenté par l'armée britannique en 1763, assiégée pendant la guerre de Pontiac, il n'est pas clair si la tactique a réussi. Dans tous les cas, la variole n'a pas eu besoin de l'aide de couvertures, la maladie s'est propagée sans pitié à travers les Amériques dans le sillage de Colomb et d'autres explorateurs. Tout comme les maladies développent une résistance aux antibiotiques, au cours des siècles, les Européens ont développé une résistance à la variole. Parce que tant d'Européens ont été tués par la variole, la grippe, la peste bubonique et d'autres maladies, ceux qui étaient encore en vie en 1492 avaient des immunités naturelles relativement fortes.

Les Amérindiens, en revanche, n'avaient aucune exposition - et donc aucune défense - contre de telles maladies. L'une des raisons est que les Amérindiens étaient beaucoup plus hygiéniques. Les Européens de la pré-Renaissance pensaient que la baignade ne devait être effectuée que quelques fois par an, car elle enlevait ce qui était considéré comme une couche protectrice de saleté. Les Européens vivaient également à proximité des animaux de ferme et échangeaient constamment des maladies avec le bétail, causant des maladies, bien sûr, mais renforçant également les immunités. Les Amérindiens n'ont pas domestiqué le bétail au même degré et se sont baignés plus fréquemment. Les villes des empires Inca et Aztèque avaient même des systèmes d'égouts fonctionnels, presque inconnus en Europe. Dans l'une des ironies les plus cruelles de l'histoire, le mode de vie plus sain et plus avancé des Amérindiens les a rendus plus vulnérables aux maladies, et la variole a rapidement ravagé l'Amérique du Nord et du Sud. Dès 1620, les pèlerins débarquèrent sur ce qui semblait être un continent vierge – en fait, c'était un cimetière. Le site que les colons ont choisi pour la colonie de Plymouth était une ville abandonnée, Patuxet, dont les quelques survivants avaient fui. Les pèlerins ont simplement emménagé. De même, Francisco Pizarro a pu conquérir le puissant empire inca avec seulement une poignée d'hommes parce que la variole avait tué la plupart de l'armée inca et leur empereur, ainsi qu'entre 60 et 90 pour cent de la population. Les quelques survivants étaient engagés dans une sanglante guerre de succession lorsque Pizarro s'est présenté et a rapidement profité de la situation. Dans l'ensemble, la variole a tué un pourcentage impensable de la population du Nouveau Monde - la plus grande mort de masse de l'histoire, et celle qui a été causée plus ou moins par accident, car les explorateurs européens n'avaient aucune intention de propager la maladie, et aucune idée de la rapidité avec laquelle ils l'avait répandu.

Ce que nous avons été le plus heureux d'apprendre : Nous, en tant qu'espèce, avons éradiqué exactement une maladie dans l'histoire, et nous en avons choisi une bonne. Depuis 1979, la variole n'existe plus, en grande partie grâce aux vaccinations à grande échelle entreprises par l'Organisation mondiale de la santé. Mais l'effort a commencé des siècles plus tôt. Dès le 10ème siècle, les médecins chinois utilisaient une pratique connue sous le nom de variolisation, après que les médecins se soient rendu compte de deux choses importantes à propos de la variole : les personnes qui l'ont contractée une fois ne l'ont plus jamais contractée. Et s'il était contracté par une déchirure de la peau, la maladie était moins grave. Ainsi, à titre préventif, les médecins briseraient intentionnellement la peau et y frotteraient une croûte de variole, de sorte que le patient obtiendrait une version plus douce de la maladie et éviterait un cas potentiellement mortel. Le processus s'est propagé vers l'ouest jusqu'à l'Empire ottoman et, au début des années 1700, vers l'Europe. Il fallut un siècle avant qu'un médecin du nom d'Edward Jenner ne découvre en 1796 que les personnes qui avaient contracté la variole, une maladie beaucoup plus bénigne qui affectait principalement les laitières, étaient également immunisées contre la variole plus tard dans la vie. Il a inventé l'inoculation — la pratique d'immuniser quelqu'un contre une maladie en lui donnant autre chose que la maladie elle-même.


3. Peste Antonine : 165-180 après JC

Lorsque les soldats sont revenus dans l'Empire romain après la campagne, ils ont rapporté plus que le butin de la victoire. La peste d'Antonine, qui a peut-être été la variole, a dévasté l'armée et a peut-être tué plus de 5 millions de personnes dans l'empire romain, a écrit April Pudsey, maître de conférences en histoire romaine à l'Université métropolitaine de Manchester, dans un article publié dans le livre. « Le handicap dans l'Antiquité », Routledge, 2017).

De nombreux historiens pensent que l'épidémie a d'abord été introduite dans l'Empire romain par des soldats rentrant chez eux après une guerre contre la Parthie. L'épidémie a contribué à la fin de la Pax Romana (la paix romaine), une période de 27 av. à 180 après JC, lorsque Rome était à l'apogée de sa puissance. Après l'an 180, l'instabilité s'est accrue dans tout l'Empire romain, car il a connu plus de guerres civiles et d'invasions par des groupes « barbares ». Le christianisme est devenu de plus en plus populaire après la peste.


Cocoliztli a été la pire épidémie au Mexique et dans les Amériques

La race humaine est devenue complaisante. Autrefois, la peste était un sujet de préoccupation, mais quelques décennies d'épidémies relativement bénignes - et la découverte de solutions médicales pour les tenir à distance - ont conduit la plupart d'entre nous, citoyens du 21e siècle, à croire que la peste et la peste étaient des choses de le passé.

Ce nouveau virus nous a cependant secoué. Cela suggère que nous tenions peut-être trop pour acquis, que nous ne savions pas à quel point nous l'avions bien. Il ose même nous reprocher de consacrer nos quelques précieuses années de vie au fun, au football et à Facebook.

La peste a déjà visité le Mexique et les quelques épidémies enregistrées étaient bien pires que ce coronavirus.

Le mot des autochtones pour la peste était cocoliztli et ils l'ont utilisé pour décrire les épidémies qui ont balayé le Mexique en 1520, 1545 et 1576.

Le premier d'entre eux a été causé par la variole, apportée ici par les Espagnols. Elle a dévasté la population indigène mais n'a guère dérangé les Espagnols.

Dans le Codex florentin, Fray Bernardino de Sahagún dit que la maladie « a apporté une grande désolation : beaucoup en sont morts. Ils ne pouvaient plus se promener, mais restaient allongés dans leurs habitations et leurs dortoirs, incapables de bouger ou de bouger. Ils étaient incapables de changer de position, de s'allonger sur le côté ou sur le ventre, ou de relever la tête.

“Et quand ils ont fait un mouvement, ils ont crié fort. Les pustules qui couvraient les gens causaient une grande désolation, beaucoup de gens en sont morts, et beaucoup sont morts de faim, la famine régnait, et plus personne ne prenait soin des autres.

La deuxième épidémie a frappé le Mexique seulement 25 ans plus tard. Celui-ci était bien pire que le précédent. Les Espagnols n'avaient aucune idée de ce que c'était, alors ils lui ont donné le nom que la population locale utilisait : cocoliztli. Les Espagnols qui l'ont décrit ont déclaré que la maladie avait commencé par une forte fièvre et des maux de tête suivis de saignements des yeux, de la bouche et du nez, en fait de tous les orifices corporels. Les langues des victimes étaient sèches et noires et elles ont connu une soif énorme ainsi que du délire, de la dysenterie, des convulsions et des vomissements.

Celui qui a attrapé le cocoliztli est mort en trois ou quatre jours. Il a été décrit comme "une combinaison de grippe hémorragique, de fièvre jaune, d'ictère, d'infection virale, de paludisme, de typhus et de typhoïde". Une telle description, peut-être, n'est qu'une façon de dire que c'était terrible, mais personne ne savait ce que c'était – jusqu'en 2018, c'est-à-dire lorsqu'une équipe dirigée par des chercheurs de l'Institut Max Planck pour la science de l'histoire humaine en Allemagne a analysé ADN extrait des dents de 29 squelettes enterrés dans un cimetière de cocoliztli.

Ils ont trouvé des traces de Salmonella enterica. Apparemment, la salmonellose, lorsqu'elle se déchaîne sur ceux qui n'y résistent pas, est plus dévastatrice que nous ne pourrions jamais l'imaginer.

Comme vous pouvez le voir sur le graphique, la variole a frappé en 1520 et a tué environ 5 à 8 millions de personnes. Puis, quelques années plus tard, deux épidémies de cocoliztli ont exterminé la moitié de la population restante.

Ce graphique, tiré d'un article d'Acuna-Soto et al dans Maladies infectieuses émergentes, en dit long, mais il ne dit pas tout. Vivant en 2020, nous savons ce qui nous a frappé et comment cela se transmet. Nous avons des stratégies pour le combattre et nous pouvons nous voir le vaincre dans un avenir proche.

Les indigènes du Mexique du XVIe siècle ne pouvaient rien voir de tout cela. Comment ont-ils fait face ?

Il n'est pas surprenant que la mort ait inspiré toutes sortes de rituels, de coutumes et même de philosophies ici au Mexique.

Nous plaisantons en disant que rien dans la vie n'est sûr, sauf la mort et les impôts, mais même les impôts sont oubliés lorsqu'ils sont dépassés par la mort. Selon Fray Bernardino, « La pire attaque de cocoliztli a eu lieu entre 1567 et 1578 lorsqu'elle s'est propagée dans tout le pays, faisant plus de 2 millions de morts. Ils disent que les villes étaient désolées et que les champs, les mines et les industries ont été abandonnés. Le vice-roi a été obligé d'annuler et de radier des impôts et des droits impossibles à percevoir avec des choses dans un tel état. »

Au cours de nombreux siècles de cocoliztlis, les habitants de ce que nous appelons aujourd'hui le Mexique ont développé une perspective basée sur la réalité incontournable que la mort guette chacun d'entre nous et il est impossible de savoir quand elle finira par nous abattre. Les manifestations les plus évidentes de cette perspective sont les traditions associées à El Día de los Muertos qui sont si uniques que l'UNESCO les considère comme faisant partie de la contribution du Mexique au patrimoine culturel immatériel de l'humanité.

Une réaction moins flamboyante à la réalité que la mort est toujours au coin de la rue est un code de comportement - soi-disant développé par les Toltèques - appelé el sendero del guerrero ou le chemin du guerrier, qui nous pousse à faire tout ce que nous faisons dans l'impeccabilité, comme un pied de nez à la mort.

Notre cocoliztli d'aujourd'hui nous oblige à nous poser des questions séculaires : qu'emporterons-nous en partant ?

La vie, disait mon professeur Caleb Gattegno, "transforme le temps en expérience". Nous pouvons consacrer le temps limité qui nous est imparti au divertissement, au football et à Facebook, mais, si Gattegno avait raison, la seule chose que nous pourrons emporter avec nous lorsque nous mourrons, c'est la conscience.

Quelles prises de conscience notre cocoliztli de 2020 nous apporte-t-il ?

COVID-19 transforme beaucoup d'entre nous en ermites. Alors pourquoi ne pas faire ce que font les ermites et prendre un peu de temps pour méditer ?

Le COVID-19 vous a-t-il fait prendre conscience de quelque chose dont vous n'étiez pas conscient auparavant ? Votre regard a-t-il changé ? As-tu changé?

Si tel est le cas, j'espère que vous partagerez vos réflexions et laisserez un commentaire ci-dessous.

L'écrivain a vécu près de Guadalajara, Jalisco, pendant plus de 30 ans et est l'auteur de Un guide des Guachimontones de l'ouest du Mexique et de ses environs et co-auteur de En plein air dans l'ouest du Mexique. Plus de ses écrits peuvent être trouvés sur son site Web.

Contenu Premium : cette page est accessible uniquement aux abonnés. Cliquez ici pour vous connecter ou obtenir un accès.

Parmi les millions de Mexicains touchés économiquement par le coronavirus figurent les artisans du pays. Dépendant du tourisme pour leur subsistance, ils ont été contraints de chercher d'autres moyens de vendre leurs créations. One option is online sales. With that in mind, Mexico News Daily is supporting efforts by the Feria Maestros del Arte, a non-profit organization in Chapala, Jalisco, to help artisans sell their products online by donating 10% of the revenues from annual subscriptions to the Feria.

Another element of the campaign is a series of stories called Artisan Spotlight that will highlight some of Mexico's talented artisans.

We ask for your support for the Artisans Online project by purchasing or renewing a one-year subscription for US $29.99, of which $3 will help artisans reap the benefits of e-commerce. Please click here for more information about Artisans Online.

Tony Richards, Publisher


Last Cases of Smallpox

In late 1975, three-year-old Rahima Banu from Bangladesh was the last person in the world to have naturally acquired variola major. She was also the last person in Asia to have active smallpox. She was isolated at home with house guards posted 24 hours a day until she was no longer infectious. A house-to-house vaccination campaign within a 1.5-mile radius of her home began immediately. A member of the Smallpox Eradication Program team visited every house, public meeting area, school, and healer within 5 miles to ensure the illness did not spread. They also offered a reward to anyone who reported a smallpox case.

Ali Maow Maalin was the last person to have naturally acquired smallpox caused by variola minor. Maalin was a hospital cook in Merca, Somalia. On October 12, 1977, he rode with two smallpox patients in a vehicle from the hospital to the local smallpox office. On October 22, he developed a fever. At first healthcare workers diagnosed him with malaria, and then chickenpox. The smallpox eradication staff then correctly diagnosed him with smallpox on October 30. Maalin was isolated and made a full recovery. Maalin died of malaria on July 22, 2013, while working in the polio eradication campaign.

Janet Parker was the last person to die of smallpox. In 1978, Parker was a medical photographer at England&rsquos Birmingham University Medical School. She worked one floor above the Medical Microbiology Department where staff and students conducted smallpox research. She became ill on August 11 and developed a rash on August 15 but was not diagnosed with smallpox until 9 days later. She died on September 11, 1978. Her mother, who was providing care for her, developed smallpox on September 7, despite having been vaccinated two weeks earlier. An investigation suggested that Janet Parker had been infected either via an airborne route through the medical school building&rsquos duct system or by direct contact while visiting the microbiology corridor.


Worst Pandemics in History 🦠

How does the COVID-19 coronavirus pandemic compare with all the previous global pandemics? ADDucation&rsquos list of the worst pandemics in history reveals the answers. From history we know epidemics and even the worst pandemics will eventually subside and life goes on but what can we learn from earlier global pandemics? With total daily births still more than double deaths we still have a population crisis to solve. In the meantime wash your hands regularly, maintain social distancing and wear masks or face coverings where appropriate.

ADDucation Tips: Click column headings with arrows to sort this worst pandemics in history table. Reload page for original sort order. Resize your browser to full screen and/or zoom out to display as many columns as possible. Click the ➕ icon to reveal any hidden columns. Start typing in the Filter table box below to quickly find what you&rsquore looking for in ADDucation&rsquos world pandemics in history list.

  • 1831 Hungary: 100,000
  • Egypt: 130,000
  • 1831 London, UK: 55,000
  • 1831 France: 100,000.
  • 1846 Mecca: 15,000
  • 1847-1851 Russia: >1,000,000
  • 1848 England & Wales: 52,000
  • 1851 Gran Canaria: 6,000
  • 1858-1860 Tokyo up to 200,000
  • 1863 Mecca: 30,000
  • 1866 Russia: 90,000
  • 1869-70 Zanzibar 70,000
  • 1866 Austro-Prussian War: 165,000
  • 1866 Hungary: 30,000
  • 1866 Belgium: 30,000
  • 1866 Netherlands: 20,000
  • 1867 Italy: 113,000
  • 1867 Algeria: 80,000
  • 1870s USA: 50,000
  • 1883-1887 Europe: 250,000
  • 1883-1887 The Americas: 50,000
  • 1892 Germany, Hamburg: 8,600
  • 1892 Russia: 267,890
  • 1892 Spain: 120,000
  • 1892 Japan: 90,000
  • 1892 Persia: 60,000
  • 1892 Egypt: 58,000
  • 1900-1930 India: 800,000
  • 1900-1925 Russia: 500,000
  • 1902-1904 Philippines: 200,000
  • 1991 Peru: 10,000
  • 2008-09 Zimbabwe: 4,200
  • 2010-11 Haiti: 6,631.
  • Germany 30,000.
  • USA 100,000.
  • 1997-2005: 2.6 million/year.
  • 2018: 770,000 deaths (Male 57%, Female 43%).
  • Over 88,100
    08 Apr 2020
  • Over 253,388
    9 May 2020
  • Over 386,784
    4 Jun 2020
  • Over 524,198
    3 Jul 2020
  • Over 734,098
    12 Aug 2020
  • Over 853,437
    31 Aug 2020
  • Over 887,550
    9 Sep 2020
  • Over 961461
    23 Sep 2020
  • Over 1,037,467
    3 Oct 2020
  • Over 1,086,700
    13 Oct 2020
  • Over 1,218,315
    3 Nov 2020
  • Over 1,324,025
    16 Nov 2020
  • Over 1,466,320
    2 Dec 2020
  • Over 1,643,970
    16 Dec 2020
  • Over 1,841,395
    2 Jan 2021
  • Over 2,007,925
    15 Jan 2021
  • Over 2,352,846
    12 Feb 2021
  • Over 2,544,373
    8 Mar 2021
  • Over 2,778,818
    27 Mar 2021
  • Over 3,010,711
    5 Apr 2021
  • Over 3,458,945 worldwide
    22 May 2021
  • 7,788,957,000
    4 Jun 2020
  • 7,791,085,000
    17 Jun 2020
  • 7,795,477,000
    3 Jul 2020
  • 7,799,305,000
    20 Jul 2020
  • 7,801,730,000
    31 Jul 2020
  • 7,803,949,000
    12 Aug 2020
  • 7,810,131,000
    9 Sep 2020
  • 7,813,866,100
    23 Sep 2020
  • 7,816,118,000
    3 Oct 2020
  • 7,818,257,000
    13 Oct 2020
  • 7,823,011,000
    3 Nov 2020
  • 7,825,702,000
    16 Nov 2020
  • 7,828,911,000
    2 Dec 2020
  • 7,832,464,638
    16 Dec 2020
  • 7,836,357,600
    2 Jan 2020
  • 7,839,207,000
    15 Jan 2021
  • 7,844,939,000
    12 Feb 2021
  • 7,850,758,000
    8 Mar 2021
  • 7,854,873,000
    27 Mar 2021
  • 7,859,532,000
    5 Apr 2021
  • 7,867,414,000
    22 May 2021
  • 0.0011
    08 Apr 20
  • 0.0032
    9 May 20
  • 0.0050
    4 June 20
  • 0.0067
    3 July 20
  • 0.0078
    31 July 20
  • 0.0108
    31 Aug 20
  • 0.0114
    9 Sep 20
  • 0.0123
    23 Sep 20
  • 0.0133
    3 Oct 20
  • 0.0156
    3 Nov 20
  • 0.0169
    16 Nov 20
  • 0.0187
    2 Dec 20
  • 0.0209
    16 Dec 20
  • 0.0235
    2 Jan 21
  • 0.0256
    15 Jan 21
  • 0.0299
    12 Feb 21
  • 0.0324
    8 Mar 21
  • 0.0354
    27 Mar 21
  • 0.0383
    5 Apr 2021
  • 0.0440
    22 May 2021
  • Spread: Covid-19 is spread by droplet infection via the mucous membranes with respiratory droplets (via coughing and sneezing) and by direct contact with surface areas (fomites).
  • Fomites include: Human skin cells, hair, contaminated clothing, bedding, towels, cups, cutlery (knives, forks, spoons), bath/shower faucet/tap handles and products, toilet flush levers, buttons, brushes, door knobs, light switches, handrails, elevator/lift buttons, cellphones/mobiles/telephones, TV remote controls, pens/pencils, touch screens, keyboards, computer mice/trackpads, cupboard and appliance handles (fridge, freezer, dishwasher, coffee, tea pots etc.) worktops/countertops and any shared objects.
  • The COVID-19 virus can survive on surfaces from a few hours up to several days, research continues.
  • In general corona viruses survive longer on non-porous surfaces compared to porous surfaces, which help trap the contagion.
  • Remarques: ADDucation&rsquos list of pandemics in history in order is published for information only and is NOT medical nor lifestyle advice.
  • [1] Deaths as a percentage of population is calculated by dividing the estimated world population at that time in history by the estimated number of deaths. This indicates the most deadly and worst pandemics in history.
  • [2] Case Fatality Rate (CFR) is the proportion of people diagnosed with a disease who die, during the course of the disease, within a specified time. The CFR is also used to determine the Pandemic Severity Index (PSI) which ranges from category 1 to 5 for the biggest pandemics in history.
  • [3] The COVID-19 CFR worldwide average. During an outbreak the CFR can fluctuate wildly and isn&rsquot a good measure of the mortality risk as explained and discussed here.

Pandemic Severity Index:

The Pandemic Severity Index (PSI) was developed by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) to help report and plan for pandemics. The Covid-19 pandemic is a category 5 pandemic, and one of the worst pandemics in modern history, because the Case Fatality Rate (CFR [2] ) of the first wave peaked around 7.29% (worldwide average) and is currently between 2 and 3% during the second wave.


What Was The Definitive Worst Year In History?

Could the worst year in history have been mired in a global pandemic, experiencing quickened climate change, ravaging explosions, and people fighting for food and goods at the grocer? You may think we’re describing 2020, but we’re actually talking about the year 536—the year discovered to be much worse than 2020 and that earned the title of the worst year in history.

It took us some time to arrive at our final candidate, however. So, first, let’s run down a list of some honorable mentions…

1945, Atomic Bombings

While 1945 might be considered a good year, as it included the end of World War II, the end of those wars didn’t leave human civilization with good portents. Not only were both sides of the planet engulfed by conflict, but the systematic killing of 11 million civilians and the invention and use of nuclear bombs had effects on the world that we’re still grappling with to this day.

The proliferation of nuclear weapons alone represented the first man-made existential threat to the world, one that is unique even in the timeline of the worst years in history.

Despite the relative carnage of war and atomic weapons, however, humankind bounced back pretty hard after 1945. The Medical Revolution, in concert with the establishment of the United Nations, has largely steeled humanity against many of the potential dangers facing the world, including Pandemic response and famine—two factors that will be far larger factors in later worst-year candidates.

1520, Smallpox In America

CC Alejandro Linares Garcia

In April of 1520, conquistador Panfilo de Navarez arrived in Mexico to assist Hernan Cortes in a war with the Aztec Empire. A secret stowaway was aboard his ship, however. Unknowingly, he brought smallpox to the New World. Cortes was unequivocally outmatched by conventional means of subjugating the native Empire.

Cortes was actually defying Spanish orders to come to the continent and had only managed to come meagerly provisioned. The disease, however, did most of the work for him. Diseases brought to the New World are believed to have killed 90-95% of the native population. Empires throughout the Americas were brought to ruin. Spreading death ahead of the Spanish, the Incan Empire was practically in ruin before having a chance to defend themselves.

While the Aztecs fell, elsewhere, North American Natives fell victim to Smallpox. Resulting in a very distinct skin rash that makes the skin look as if it is covered in bumps, these pustules were able to form over the eyes, swell the joints, and even crack bones. American colonists at Fort Pitt would later intentionally try and disperse the disease by giving Delaware tribe members linens from their smallpox hospital.

While it’s no doubt a tragic moment in history, the smallpox epidemic really raged for centuries before being completely eradicated in 1979.

1349, The Black Death

The Triumph of Death, by Bruegel the Elder

While the Black Death is the most deadly epidemic in history, killing an estimated 60% of Europeans during its pestilence, it lasted a long time—spread across eight years as it ravaged Europe. Whereas we talked about recovery in the wake of WWII after 1945, the Bubonic Plague set European population levels back nearly 200 years. Like COVID-19, the disease was spread mostly from person to person, albeit via human fleas once the plague made it to Europe in the fleas on black rats.

Like smallpox, the black plague had some horrifying symptoms. Along with seizures, fevers, and gangrene, painful lymph swelling could occur under the arms and on the groin, turning purple and painful. These so-called “bubos” were just the beginning and were soon followed by the extremities literally starting to rot off the body.

536, The Dark Ages

So, if even what was called “the Great Mortality” doesn’t earn the title for worst year in history, what does? Well, what if we combined disease, famine, natural disasters, and climate change all into one year? The year 536: a year that probably wasn’t in your history textbooks.

It all started with a volcanic eruption of massive proportions, so massive, in fact, that there are no direct records of its explosion, only trace amounts of its ash stored in arctic glaciers and early-civilization silver.

The volcano erupted in Iceland and coated the planet in a cloud of ash. Since we don’t have any records of people surviving close enough to the volcano to give an account of the blast, let’s review a volcanic eruption we do know about.

In 1883, Krakatoa, a volcano in what is now Indonesia exploded with a force loud enough to burst the eardrums of sailors on a passing ship 40 miles away. This eruption altered weather for months changed atmospheric pressure around the world and ejected enough ash into the atmosphere to inspire the Scream painting by Edvard Munch in Europe—halfway around the other side of the world.

All we know about the Icelandic volcano of 536 is that it was even bigger and even more catastrophic. A mysterious and deadly fog then enveloped Europe, the Middle East, and Asia. This resulted in the lowest temperatures in these regions in 2600 years!

This literally kicked off what became known as the Dark Ages. True darkness covered the world, causing crops to fail, snow to fall in summer, drought, and even an early outbreak of the Bubonic plague.

“A most dread portent took place. For the sun gave forth its light without brightness… and it seemed exceedingly like the sun in eclipse, for the beams it shed were not clear.” —Byzantine historian Procopius

Scandinavians deposited hoards of gold in tribute, hoping to appease the gods and stave off the darkness. While Krakatoa may have inspired the Scream, this real-life event is thought to have inspired the entire idea of Ragnarok in Norse mythology. The Plague of Justinian would eventually wipe out upwards of 60% of the Mediterranean’s population and several states fell to civil unrest and disease. The Mongols are thought to have been driven west by these events and some scholars go as far as to say the establishment of Islam was a result of the power vacuums created in 536.

All of that, and the official title for this climactic event? The late Antiquity Little Ice Age. Which is, Believe It or Not!, the worst year in history.


Embedded in Society

Joaquin Duarte experienced a battle with Smallpox back in 1939. Before his death in 2009, he had been worried about the outbreak coming back and potentially infecting him again. “Smallpox in this respect is therefore quite different from plague” (Aberth 76). That “respect” is referring to how Smallpox strikes its victims. No immunity is found and Smallpox chooses its own victims. Everyone didn’t die nor get infected with Smallpox. If you were infected, consider yourself dead. In Duarte’s case, he lived for many years. Others were not that fortunate. Smallpox affected society culturally and sociologically. Plague was more prevalent in being overwhelmingly mortal and morbid. Unlike plague, Smallpox is now extinct. “…which is quite a different experience from that of more intractable diseases that still plague us to this day, including tuberculosis, influenza, and yes, plague” (Aberth 76). Something that intrigues me about Smallpox, is how it is extinct without having a pure cure. Since Smallpox was such a terrible virus, medical officials have been worried about a possible reoccurrence. Professionals have been trained to identify cases immediately. With the Smallpox vaccination, we have been able to keep society safe for a while now. Why did it take so long to get rid of Smallpox? I would say medical technology and expertise. One thing I can’t seem to figure out is if Small pox ever makes its way back to the world, will we be ready? Smallpox was a large outbreak that spread across the entire world. Medical professionals can only prevent so much.

Aberth, John. Plagues in World History. Rowman & Littlefield Publishers, inc. 2011

Barnard, Bryn. Outbreak. Plagues That Changed History. Dragonfly Books. 2005.



Commentaires:

  1. Nicolaas

    aot mess

  2. Marlon

    Penser seulement!

  3. Job

    que nous ferions sans votre excellente phrase

  4. Curtiss

    Je félicite, quels mots nécessaires ..., l'excellente idée

  5. Goltizilkree

    la phrase brillante et c'est opportun



Écrire un message

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos