Nouveau

Susan Laurent

Susan Laurent



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Susan Lawrence, fille de Nathaniel Lawrence, un riche notaire, et de Laura Bacon, est née à Londres le 12 août 1871. Après avoir fait ses études à l'University College et au Newnham College, elle a travaillé comme directrice d'école. En 1900, elle est élue au London School Board et quatre ans plus tard, elle est cooptée au comité d'éducation du London County Council.

Lawrence était à l'origine un partisan du Parti conservateur. Selon son biographe, David W. Howell : « En tant qu'étudiante de premier cycle, Lawrence était une conservatrice engagée, un partisan de l'empire et de l'Église d'Angleterre. ses activités en tant que directrice d'école et membre du conseil scolaire de Londres. Elle avait un profond engagement envers la philanthropie et une appréciation approfondie des principes qui sous-tendent le travail de la Charity Organization Society. En mars 1910, elle a été élue au conseil du comté de Londres (LCC ) en tant que conseiller municipal de la réforme (conservatrice) pour le riche West Marylebone." Cependant, sous l'influence de Beatrice Webb et Sidney Webb, elle rejoint la Fabian Society (1911) et le Labour Party (1912).

Après avoir rencontré Mary Macarthur, Lawrence a rejoint la Women's Trade Union League et a passé les dix années suivantes à travailler pour la cause. Malgré son monocle et ses manières aristocratiques, Lawrence a progressivement conquis les femmes qui travaillent à Londres. En plus d'aider à organiser les travailleuses, Lawrence a co-écrit deux livres sur le sujet, Women in the Engineering Trades (1917) et Labour Women and International Legislation (1919). Pendant la Première Guerre mondiale, Lawrence était un représentant de Fabian au Comité national des travailleurs d'urgence de guerre, « une grande coalition de travaillistes et de socialistes qui évitait les débats conflictuels sur la légitimité de la guerre et se concentrait sur des propositions pratiques pour l'amélioration de la classe ouvrière ».

En novembre 1919, Susan Lawrence est élue au Conseil du peuplier. Le Parti travailliste avait remporté 39 des 42 sièges du conseil. En 1921, Poplar avait une valeur imposable de 4 millions de livres et 86 500 chômeurs à charge. Alors que d'autres conseils plus prospères pourraient faire appel à une valeur imposable de 15 £ pour ne soutenir que 4 800 chômeurs. George Lansbury a proposé que le Conseil cesse de percevoir les tarifs pour les organismes extérieurs à Londres. Cela a été convenu et le 31 mars 1921, le Conseil du peuplier a fixé un taux de 4s 4d au lieu de 6s 10d. Le 29, les conseillers furent cités à comparaître. On leur a dit qu'ils devaient payer les taxes ou aller en prison. Lors d'une réunion, Millie Lansbury a déclaré: "Je souhaite au gouvernement de la joie dans ses efforts pour obtenir cet argent des habitants de Poplar. Poplar paiera sa part des tarifs de Londres lorsque Westminster, Kensington et la City feront de même."

Le 28 août, plus de 4 000 personnes ont manifesté à Tower Hill. La banderole à l'avant de la marche déclarait que « les conseillers d'arrondissement populaire sont toujours déterminés à aller en prison pour obtenir l'égalisation des tarifs pour les arrondissements pauvres ». Les conseillers ont été arrêtés le 1er septembre. Cinq conseillères, dont Susan Lawrence, Millie Lansbury et Julia Scurr, ont été envoyées à la prison de Holloway. Vingt-cinq hommes, dont George Lansbury et John Scurr, sont allés à la prison de Brixton. Le 21 septembre, la pression publique a conduit le gouvernement à libérer Nellie Cressall, enceinte de six mois. Julia Scurr a rapporté que "la nourriture était impropre à tout être humain... du poisson a été donné vendredi, nous ont-ils dit, qu'il était immangeable, en fait, il était dans un état de décomposition avancé".

Au lieu d'avoir un effet dissuasif sur d'autres conseils d'esprit, plusieurs conseils d'arrondissement métropolitains ont annoncé leur intention de suivre l'exemple de Poplar. Le gouvernement dirigé par Stanley Baldwin et le London County Council a été contraint de reculer et le 12 octobre, les conseillers ont été libérés. Les conseillers ont publié une déclaration qui disait : « Nous quittons la prison en tant qu'hommes et femmes libres, promis de n'assister qu'à une conférence avec toutes les parties concernées par le différend avec nous sur les tarifs... Nous pensons que notre emprisonnement en valait la peine, et aucun d'entre nous auraient fait autrement. Nous avons attiré l'attention du public sur la question des taux de Londres et avons matériellement aidé à forcer le gouvernement à convoquer le Parlement pour s'occuper du chômage.

Aux élections générales de 1923, Lawrence est devenu député travailliste d'East Ham North. Deux autres rebelles, John Scurr et George Lansbury ont tous été élus à la Chambre des communes. Le Parti travailliste a remporté 191 sièges. Bien que le Parti conservateur ait eu 258 sièges, Herbert Asquith a annoncé que le Parti libéral ne garderait pas les conservateurs au pouvoir. Si un gouvernement travailliste devait un jour être jugé en Grande-Bretagne, a-t-il déclaré, « il pourrait difficilement être jugé dans des conditions plus sûres ».

Le 22 janvier 1924, Stanley Baldwin démissionne. A midi, Ramsay MacDonald s'est rendu à Buckingham Palace pour être nommé Premier ministre. MacDonald n'avait pas entièrement soutenu les conseillers du peuplier car il pensait que "les allocations publiques, le popularisme, les grèves pour des augmentations de salaires, la limitation de la production, non seulement ne sont pas du socialisme mais peuvent induire en erreur l'esprit et la politique du mouvement socialiste". George Lansbury n'a donc pas été offert un poste dans son cabinet.

John Wheatley, le nouveau ministre de la Santé, avait été un partisan des conseillers du peuplier. Edgar Lansbury a écrit dans The New Leader qu'il était sûr que Wheatley « comprendrait et sympathiserait avec eux dans cet horrible problème de pauvreté, de misère et de détresse auquel ils sont confrontés ». L'évaluation de Lansbury était correcte et comme Janine Booth, l'auteur de Coupable et fier de l'être ! Conseillers et gardiens rebelles du peuplier 1919-25 (2009), a souligné : « Wheatley a accepté d'annuler l'ordonnance Poplar. C'était une victoire massive pour Poplar, dont les tuteurs avaient vécu sous la menace d'une action en justice pendant deux ans et ont finalement été justifiés.

Pendant le gouvernement travailliste de 1924, elle était secrétaire parlementaire parlementaire de Charles Trevelyan au Board of Education. Défait aux élections générales de 1924, Lawrence est revenu à la Chambre des communes lors d'une élection partielle en avril 1926.

Lorsque Ramsay MacDonald a formé un gouvernement travailliste après les élections générales de 1929, Lawrence est devenu secrétaire parlementaire du ministre de la Santé. À ce poste, elle a aidé à guider le projet de loi sur les veuves, les orphelins et les pensions de vieillesse au Parlement. David W. Howell, son biographe, a souligné : « Comme d'autres parmi sa génération de femmes travaillistes, comme Ethel Bentham et Margaret Bondfield, et contrairement à Lady Astor et certaines des plus jeunes femmes travaillistes comme Jennie Lee et Ellen Wilkinson, Lawrence était complètement indifférent aux pressions pour présenter une image féminine. On a remarqué comment, en tant que ministre, elle ne s'intéressait pas à son choix de vêtements, envoyant dans un grand magasin une demi-douzaine de robes bon marché à envoyer à son bureau, et levant brièvement la tête de ses papiers pour en choisir un en pointant avec un crayon."

L'élection du gouvernement travailliste a coïncidé avec une dépression économique et Ramsay MacDonald a été confronté au problème d'un chômage croissant. En janvier 1929, 1 433 000 personnes étaient sans emploi, un an plus tard, elles atteignaient 1 533 000. En mars 1930, le chiffre était de 1 731 000. En juin, il a atteint 1 946 000 et à la fin de l'année, il a atteint le chiffre stupéfiant de 2 725 000. Ce mois-là, MacDonald a invité un groupe d'économistes, dont John Maynard Keynes, J. A. Hobson, George Douglas Cole et Walter Layton, pour discuter de ce problème. Cependant, il a rejeté toutes les idées qui impliquaient une augmentation des dépenses publiques.

En mars 1931, Ramsay MacDonald demanda à Sir George May de former un comité chargé d'étudier les problèmes économiques de la Grande-Bretagne. Le comité comprenait deux membres qui avaient été nommés des trois principaux partis politiques. Au même moment, John Maynard Keynes, président du Conseil consultatif économique, publiait son rapport sur les causes et les remèdes à la dépression. Cela comprenait une augmentation des dépenses publiques et une réduction des investissements britanniques à l'étranger.

Philip Snowden a rejeté ces idées et cela a été suivi de la démission de Charles Trevelyan, le ministre de l'Éducation. "Depuis quelque temps, je me suis rendu compte que je suis très en désaccord avec la méthode générale de la politique gouvernementale. Dans la situation désastreuse actuelle du commerce, il me semble que la crise nécessite de grandes mesures socialistes. Nous devons manifester au pays les alternatives à l'économie et à la protection. Notre valeur en tant que gouvernement aujourd'hui devrait être de faire comprendre aux gens que le socialisme est cette alternative.

Lorsque le comité de mai produisit son rapport en juillet 1931, il prévoyait un énorme déficit budgétaire de 120 millions de livres sterling et recommanda au gouvernement de réduire ses dépenses de 97 000 000 livres sterling, y compris une réduction de 67 000 000 livres sterling des allocations de chômage. Les deux candidats du parti travailliste au comité, Arthur Pugh et Charles Latham, ont refusé d'approuver le rapport.

Le cabinet a décidé de former un comité composé de Ramsay MacDonald, Philip Snowden, Arthur Henderson, Jimmy Thomas et William Graham pour examiner le rapport. Le 5 août, John Maynard Keynes a écrit à MacDonald, décrivant le rapport de mai comme "le document le plus stupide que j'aie jamais eu le malheur de lire". Il a fait valoir que les recommandations du comité représentaient clairement « un effort pour rendre la déflation existante efficace en ramenant les revenus au niveau des prix » et si elles étaient adoptées isolément, elles entraîneraient « une perversion des plus grossières de la justice sociale ». Keynes a suggéré que la meilleure façon de gérer la crise était de quitter l'étalon-or et de dévaluer la livre sterling. Deux jours plus tard, Sir Ernest Harvey, vice-gouverneur de la Banque d'Angleterre, écrivit à Snowden pour lui dire qu'au cours des quatre dernières semaines, la Banque avait perdu plus de 60 millions de livres sterling en or et en devises, en défendant la livre sterling. Il a ajouté qu'il n'y avait presque plus de devises étrangères.

Philip Snowden a présenté ses recommandations au comité MacDonald qui comprenaient le plan visant à lever environ 90 millions de livres sterling grâce à une augmentation des impôts et à réduire les dépenses de 99 millions de livres sterling. 67 millions de livres devaient provenir de l'assurance-chômage, 12 millions de livres de l'éducation et le reste des services armés, des routes et de divers programmes plus modestes. Arthur Henderson et William Graham ont rejeté l'idée de la réduction proposée des allocations de chômage et la réunion s'est terminée sans qu'aucune décision ne soit prise.

Susan Lawrence et Frederick Pethick-Lawrence ont tous deux décidé de démissionner du gouvernement si les coupes dans les allocations de chômage se produisaient : Pethick-Lawrence a écrit : « Susan Lawrence est venue me voir. En tant que secrétaire parlementaire du ministère de la Santé, elle était préoccupée par les réductions proposées dans les allocations de chômage, qu'elle considérait comme épouvantables. Nous avons discuté de l'ensemble de la situation et avons convenu que, si le Cabinet décidait d'accepter les réductions dans leur intégralité, nous démissionnerions tous les deux du gouvernement.

Ramsay MacDonald est allé voir George V au sujet de la crise économique le 23 août. Il a averti le roi que plusieurs ministres du Cabinet étaient susceptibles de démissionner s'il tentait de réduire les allocations de chômage. MacDonald a écrit dans son journal : « Le roi le plus amical et a exprimé ses remerciements et sa confiance. J'ai ensuite signalé la situation et à la fin, je lui ai dit qu'après ce soir, je pourrais ne plus être d'aucune utilité et que je devrais démissionner avec tout le Cabinet... Il a dit qu'il croyait que j'étais la seule personne qui pouvait faire traverser le pays."

Selon Harold Nicolson, le roi a décidé de consulter les chefs des partis conservateur et libéral. Herbert Samuel dit au roi qu'il devrait essayer de persuader MacDonald de faire les économies nécessaires. Stanley Baldwin a accepté et a déclaré qu'il était prêt à servir sous MacDonald dans un gouvernement national.

Après une autre réunion du Cabinet au cours de laquelle aucun accord n'a pu être trouvé sur la manière de gérer la crise économique, Ramsay MacDonald s'est rendu à Buckingham Palace pour démissionner. Sir Clive Wigram, le secrétaire privé du roi, a rappelé plus tard que George V "avait fait comprendre au Premier ministre qu'il était le seul homme à diriger le pays à travers la crise et espérait qu'il reconsidérerait la situation". Lors d'une réunion avec Stanley Baldwin, Neville Chamberlain et Herbert Samuel MacDonald leur ont dit que s'il rejoignait un gouvernement national, cela « signifiait son arrêt de mort ». Selon Chamberlain, il a déclaré « qu'il serait un personnage ridicule incapable de commander un soutien et nous apporterait l'odieux ainsi que lui-même. »

Le 24 août 1931, Ramsay MacDonald retourna au palais et dit au roi qu'il avait la démission du Cabinet en poche. Le roi répondit qu'il espérait que MacDonald « contribuerait à la formation d'un gouvernement national ». Il a ajouté qu'en "restant à son poste, sa position et sa réputation seraient beaucoup plus améliorées que s'il rendait le gouvernement du pays à une telle crise". Finalement, il a accepté de former un gouvernement national.

Le Parti travailliste était consterné par ce qu'il considérait comme l'acte de trahison de MacDonald. Arthur Henderson a déclaré que MacDonald n'avait jamais regardé le visage de ceux qui lui avaient permis d'être premier ministre.

Le 8 septembre 1931, le programme du gouvernement national d'un programme d'économie de 70 millions de livres sterling a été débattu à la Chambre des communes. Cela comprenait une réduction de 13 millions de livres sterling des allocations de chômage. Tom Johnson, qui a clôturé le débat pour le Parti travailliste, a déclaré que ces politiques n'étaient « pas d'un gouvernement national mais d'un gouvernement de Wall Street ». Au final, le gouvernement l'a emporté par 309 voix contre 249, mais seuls 12 députés travaillistes ont voté pour les mesures.

Le 26 septembre, l'exécutif national du Parti travailliste a décidé d'expulser tous les membres du gouvernement national, dont Ramsay MacDonald, Philip Snowden, Jimmy Thomas et John Sankey. Comme David Marquand l'a souligné : « Dans les circonstances, sa décision était compréhensible, peut-être inévitable. Le mouvement travailliste s'était construit sur l'éthique syndicale de loyauté envers les décisions majoritaires. MacDonald avait défié cette éthique ; pour de nombreux militants travaillistes, il était maintenant une sorte de jambe noire politique, qui méritait d'être traitée en conséquence. »

Les élections générales de 1931 ont eu lieu le 27 octobre 1931. MacDonald a dirigé une alliance anti-travailliste composée de conservateurs et de libéraux nationaux. Ce fut un désastre pour le Parti travailliste avec seulement 46 membres remportant leurs sièges. Lawrence a perdu son siège pour East Ham North.

Bien qu'elle n'ait pas réussi à redevenir députée, elle a continué à être membre de l'exécutif national du Parti travailliste. Lawrence était une forte critique de l'Union soviétique, mais sa dernière intervention significative au sein de l'exécutif national du parti en mars 1940 fut de s'opposer à l'expulsion du parti de l'avocat pro-soviétique D. N. Pritt pour sa position sur la guerre russo-finlandaise. Lawrence a perdu son siège à l'exécutif en 1941 et s'est ensuite concentrée sur la transcription de livres en braille.

Susan Lawrence, qui ne s'est jamais mariée, est décédée à son domicile, 28 Bramham Gardens, South Kensington, le 24 octobre 1947 et a été incinérée à Golders Green. À sa mort, l'obituariste du Times a écrit : « Grande et maigre dans ses dernières années, avec des cheveux gris assez coupés, des yeux perçants et une habitude engageante de darder un doigt sur l'un dans la conversation, parlant d'une manière plutôt sifflante et rauque. voix, elle était la femme la plus franchement honnête et la moins égoïste des femmes à l'esprit politique."


Susan Laurent

Susan a travaillé dans une entreprise de jouets, où elle conçoit des jouets. Elle finit par tomber amoureuse du nouvel employé, Josh Baskin. Cependant, à son insu, Josh est en fait un enfant de 12 ans, qui a été magiquement transformé en adulte. Du fait que Josh a toujours un esprit de 12 ans, il ne tombe pas immédiatement amoureux de Susan. Une nuit, Susan vient à l'appartement de Josh. Elle est choquée de voir tous les jouets qu'un homme adulte possède. Susan s'attendait à coucher avec Josh, mais Josh ne comprend pas ce qu'elle veut et insiste pour dormir dans des lits différents.

Au fur et à mesure que le film avance, Josh commence à mûrir et tombe bientôt amoureux de Susan. Les deux s'embrassent, et bien que cela ne soit pas indiqué, il est sous-entendu qu'ils ont couché ensemble. Josh et Susan travaillent bien ensemble et présentent une excellente idée pour un nouveau jouet à l'entreprise. 

À la fin, lorsque Susan apprend que Josh est en fait un enfant, elle se fâche que leur relation soit terminée. Les deux partagent un au revoir émotionnel, et Susan embrasse Josh sur le front. Après que Josh se soit transformé en enfant, il dit au revoir à Susan et retourne auprès de sa famille.


L'ancien chef de l'information de l'armée américaine, le général Susan Lawrence (à la retraite) rejoint Accenture Federal Services

ARLINGTON, Virginie 31 octobre 2017 &ndash ancien chef de l'information de l'armée américaine/G-6 Lieutenant-général Susan Lawrence (à la retraite), un chef de file dans les systèmes de communication et de technologie de l'information militaires, a rejoint Accenture Federal Services (AFS) en tant que directeur directeur dans sa pratique de la sécurité nationale.

En tant que CIO/G-6 de l'Armée de terre, Lawrence gérait les systèmes d'entreprise de défense, l'infrastructure informatique, les solutions de commande et de contrôle (C4) et la technologie de pointe utilisées par le combattant militaire et la main-d'œuvre civile de soutien. En outre, elle a aidé à développer le Cyber ​​Command de l'armée américaine et a travaillé directement avec des membres supérieurs du personnel, notamment le secrétaire de l'armée et le chef d'état-major de l'armée, afin de réduire les coûts et d'améliorer l'efficacité des solutions informatiques et informatiques.

Dans son nouveau rôle, Lawrence est chargée d'aider les clients d'AFS à développer et à exécuter des stratégies de transformation technologique et de support de mission conçues pour dissuader, dévier et vaincre les menaces en constante évolution.

« Susan a ouvert la voie en apportant de nouveaux systèmes de communication et sans fil, des plates-formes électroniques et une technologie de pointe au combattant, tout en faisant face aux pressions budgétaires et en mettant en œuvre la stratégie de l'armée et des technologies de l'information », a déclaré Matt Tait, qui dirige la défense et la stratégie nationale. pratique de sécurité chez AFS. &ldquoElle améliorera considérablement la capacité d'AFS&rsquo à apporter des solutions technologiques et de mission pragmatiques et opérationnelles pour aider nos clients de la défense et de la sécurité à être plus prêts, efficaces et sécurisés.&rdquo

Lawrence rejoint AFS après Booz Allen Hamilton, où elle était vice-présidente principale du groupe du marché de la défense, aidant à diriger des initiatives commerciales sur les marchés de la défense et de la sécurité.

Lawrence a également été commandante générale du commandement de la technologie d'entreprise du réseau de l'armée de terre (NETCOM), où ses responsabilités comprenaient la supervision des fonctions informatiques du C4 de l'armée et de l'entreprise de l'armée. Au cours de sa longue carrière de 40 ans dans l'armée, elle a eu des affectations opérationnelles en Europe, en Corée du Sud, en Asie du Sud-Ouest et aux États-Unis et a dirigé les fonctions réseau, C4 et informatique lors d'opérations militaires en Irak et en Afghanistan.

« J'ai hâte de diriger une équipe dynamique chez Accenture alors que nous aidons les clients à faire progresser leurs capacités d'innovation », a déclaré Lawrence. &ldquoJe suis convaincu que nous pouvons aider nos clients à obtenir de meilleurs résultats et à améliorer le service client pour les membres du service et le peuple américain avec des solutions pratiques qui tirent parti des changements technologiques massifs.&rdquo


Susan Laurent

Susan Lawrence était l'une des trois premières femmes députées travaillistes et la première femme à représenter une circonscription londonienne.

Lawrence a commencé sa vie politique en tant que membre conservateur du London County Council. En 1912, elle rencontre la syndicaliste Mary Macarthur en 1912 et se convertit au socialisme. Elle a rejoint le conseil en tant que membre du parti travailliste de 1913 à 1927. Lawrence est également devenu membre de la Fabian Society et de la Women's Trade Union League et a passé une décennie à travailler pour la cause.

Pendant la Première Guerre mondiale, elle s'est consacrée à l'amélioration des conditions des travailleuses d'usine et était passionnée par le combat pour les personnes défavorisées. En tant que conseillère du travail pour le London Borough of Poplar Council (1919 - 8211 1924), elle faisait partie du groupe travailliste qui a été emprisonné pour avoir retenu les paiements au London County Council. Le peuplier avait des taux de pauvreté élevés et pourtant était censé contribuer aux services à Londres au même rythme que ceux qui vivaient dans les quartiers riches. Le groupe a fait valoir qu'on demandait aux pauvres de payer pour les pauvres et Lawrence a été emprisonnée pendant cinq semaines à la prison de Holloway pour son rôle dans la manifestation. Le soutien public aux conseillers était fort, et à leur libération, le gouvernement a adopté une loi pour égaliser les taux de la loi sur les pauvres.

Aux élections de 1924, Lawrence a remporté la circonscription d'East Ham North et est devenue la première femme élue pour représenter une circonscription de Londres et l'une des trois premières femmes députés travaillistes, aux côtés de Dorothy Jewson et Margaret Bondfield. une « femme députée » et a dit : « Pourquoi n'appelez-vous pas Churchill un homme député ? Alors qu'elle était secrétaire parlementaire du ministère de la Santé, elle a protesté contre la proposition de réduction de 13 millions de livres sterling des allocations de chômage proposée par le comité MacDonald.

En 1931, Lawrence perd son siège au parlement et se consacre au travail avec les aveugles en transcrivant des livres en braille.


Susan C. Lawrence. Vie privée et passé : recherche, droit, archives, éthique

Zachary M Schrag, Susan C. Lawrence. Vie privée et passé : recherche, droit, archives, éthique, Journal de l'histoire de la médecine et des sciences connexes, Volume 73, numéro 1, janvier 2018, pages 118-120, https://doi.org/10.1093/jhmas/jrx031

Dans son histoire magistrale de 1956, "The Dead Past", Isaac Asimov a imaginé un "chronoscope" qui pourrait remonter dans le temps. Officiellement décrit comme un outil de recherche historique, l'appareil fonctionne en fait mieux comme un outil permettant aux vivants de s'espionner les uns les autres. Comme le note un personnage : « N'est-il pas évident que le passé commence il y a un instant ? Le passé mort n'est qu'un autre nom pour le présent vivant. Pourtant, même si nous ne pouvons pas tracer une ligne dure entre le passé et le présent, nous pensons toujours instinctivement que des règles différentes devraient s'appliquer aux disques plus anciens. L'historien, qui, la conscience tranquille, passe la matinée à lire les lettres d'amour centenaires de quelqu'un d'autre, serait consterné de voir son propre e-mail piraté.


Susan Emily Lawrence (1869 - 1930)

Époux : Marenus Willet Lawrence Épouse : Phebe Ann Scidmore Enfant : Marenus Willet Lawrence Relation avec le père : Naturel Relation avec la mère : Naturel Enfant : Lydia infant Lawrence Relation avec le père : Naturel Relation avec la mère : Naturel Enfant : Phebe C infant Lawrence Relation avec le père : Relation naturelle avec la mère : Enfant naturel : Anna Deborah Lawrence Relation avec le père : Relation naturelle avec la mère : Enfant naturel : Abram Ryder Lawrence Relation avec le père : Relation naturelle avec la mère : Enfant naturel : Simon Van Winkle Lawrence Relation avec le père : Relation naturelle avec la mère : Enfant naturel : George Henry enfant Lawrence Lien avec le père : Lien naturel avec la mère : Enfant naturel : Frank A. Lawrence Lien avec le père : Lien naturel avec la mère : Enfant naturel : Susan Emily Lawrence Relation avec le père : Naturel Relation avec la mère : Naturel Enfant : Mary Burrows Lawrence Relation avec le père : Naturel Relation avec la mère : Naturel Enfant : Olive E. Lawrence Relation avec le père : Naturel Relation avec la mère : Naturel Enfant : Samuel Moses Lawrence Relation avec le père : Lien naturel avec la mère : Mariage naturel : Date : 1854 Lieu : Lake Pleasant, Hamilton, New York, États-Unis Mariage : Date : vers 1858 [25]


оказа рекламных объявлений Etsy о интересам используются технические решения сторонних компаний.

привлекаем к этому партнеров по маркетингу и рекламе (которые могут располагать собранной ими сафими). Отказ не означает прекращения демонстрации рекламы Etsy или изменений в алгоритмах персонализации Etsy, но может привести к тому, что реклама будет повторяться чаще и станет менее актуальной. одробнее в нашей олитике отношении файлов Cookie et схожих технологий.


Mots d'explication

Malheureusement, je n'ai pas pu suivre mes publications hebdomadaires car je partage actuellement une autre expérience avec Susan. Comme je le décris au chapitre 11 de Susan Lawrence : L'énigme de la maison Wright, Susan a soigné son deuxième mari, Lawrence Joergen-Dahl , dans ses derniers jours. Carl Volkmann, mon mari depuis 56 ans, reçoit actuellement des soins palliatifs à la fin de ses 15 années de lutte contre le cancer du côlon. J'ai la chance de pouvoir partager ces journées avec lui, mais je suis incapable de continuer d'autres activités. Pour cette raison, les nouveaux articles n'apparaîtront pas sur ce blog dans un avenir prévisible. Merci de votre compréhension.

Cependant, je souhaite partager avec vous le point de vue de l'ancien gouverneur James Thompson concernant le brouhaha actuel sur les portes et la statuaire coûteuses du Capitole de l'État de l'Illinois. Il se souvient de l'époque où l'État de l'Illinois a acheté et préservé la maison Dana-Thomas. Cliquez ici pour lire ses réflexions dans le Magazine de Chicago. Il semble que l'histoire se répète.


13 mars 2020 – Susan Lawrence parle des boues : une histoire environnementale de la ruée vers l'or

La ruée vers l'or a été l'un des épisodes déterminants de l'histoire australienne et a laissé un riche héritage culturel, architectural et archéologique. Beaucoup d'histoires sont bien connues, mais la profonde perturbation environnementale associée à la ruée vers l'or est presque oubliée. Pendant des décennies, un déluge de sable, de limon et de gravier s'est déversé des mines. De nouvelles recherches montrent comment, cent ans plus tard, les effets des boues continuent de façonner les rivières et les plaines inondables de Victoria. Elle a des implications pour la gestion du patrimoine culturel, les programmes d'assainissement des rivières, la gestion des bassins versants, la santé publique et les débats sur la façon dont les personnes et les environnements interagissent.

La professeure Susan Lawrence est archéologue à l'Université La Trobe de Melbourne. Elle a près de trente ans d'expérience de travail sur des sites dans toute l'Australie, y compris des stations baleinières de Tasmanie et des fermes d'Australie du Sud. Elle est l'auteur de plusieurs livres et a publié à l'échelle internationale sur le genre, les études d'artefacts, l'archéologie urbaine, le colonialisme et l'archéologie industrielle. Susan est membre de l'Académie australienne des sciences humaines et de la Société des antiquaires de Londres. Son livre le plus récent est Sludge: Disaster on Victoria’s Goldfields (Black Inc/La Trobe University Press 2019), co-écrit avec Peter Davies.


Voir la vidéo: Vegetarian Curry to build up collagen with Susan Farkas (Août 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos