Nouveau

Les âges préhistoriques dans l'ordre : comment les humains vivaient avant les documents écrits

Les âges préhistoriques dans l'ordre : comment les humains vivaient avant les documents écrits



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Les débuts de la Terre remontent à 4,5 milliards d'années, mais l'évolution humaine ne compte que pour une infime partie de son histoire. La période préhistorique - ou quand il y avait une vie humaine avant que les enregistrements ne documentent l'activité humaine - remonte à environ 2,5 millions d'années à 1 200 avant JC. Il est généralement classé en trois périodes archéologiques : l'âge de pierre, l'âge du bronze et l'âge du fer.

De l'invention d'outils conçus pour la chasse aux progrès de la production alimentaire et de l'agriculture en passant par les premiers exemples d'art et de religion, cette énorme période - se terminant il y a environ 3 200 ans (les dates varient selon les régions) - a été une période de grande transformation. Voici un examen plus approfondi :

L'âge de pierre

Divisée en trois périodes : Paléolithique (ou Old Stone Age), Mésolithique (ou Middle Stone Age) et Néolithique (ou New Stone Age), cette ère est marquée par l'utilisation d'outils par nos premiers ancêtres humains (qui ont évolué vers 300 000 av. ) et la transformation éventuelle d'une culture de chasse et de cueillette à l'agriculture et à la production alimentaire. À cette époque, les premiers humains ont partagé la planète avec un certain nombre de parents hominidés aujourd'hui éteints, notamment les Néandertaliens et les Dénisoviens.

Au Paléolithique (il y a environ 2,5 millions d'années à 10 000 av. J.-C.), les premiers humains vivaient dans des grottes ou de simples huttes ou tipis et étaient des chasseurs-cueilleurs. Ils utilisaient des outils de base en pierre et en os, ainsi que des haches en pierre brute, pour chasser les oiseaux et les animaux sauvages. Ils cuisinaient leurs proies, y compris les mammouths laineux, les cerfs et les bisons, en utilisant un feu contrôlé. Ils pêchaient et ramassaient également des baies, des fruits et des noix.

Les anciens humains de la période paléolithique ont également été les premiers à laisser derrière eux l'art. Ils ont utilisé des combinaisons de minéraux, d'ocres, de farine d'os brûlé et de charbon de bois mélangés à de l'eau, du sang, des graisses animales et de la sève d'arbres pour graver les humains, les animaux et les signes. Ils ont également sculpté de petites figurines dans des pierres, de l'argile, des os et des bois.

La fin de cette période a marqué la fin de la dernière période glaciaire, qui a entraîné l'extinction de nombreux grands mammifères et l'élévation du niveau de la mer et le changement climatique qui ont finalement poussé l'homme à migrer.

Au cours de la période mésolithique (environ 10 000 av. J.-C. à 8 000 av. Ils vivaient souvent de manière nomade dans des camps près des rivières et autres plans d'eau. L'agriculture a été introduite à cette époque, ce qui a conduit à des établissements plus permanents dans les villages.

Enfin, au cours de la période néolithique (environ 8 000 à 3 000 av. J.-C.), les humains anciens sont passés du mode chasseur/cueilleur à l'agriculture et à la production alimentaire. Ils domestiquaient les animaux et cultivaient des céréales. Ils ont utilisé des haches à main polies, des herminettes pour labourer et labourer la terre et ont commencé à s'installer dans les plaines. Des progrès ont été réalisés non seulement dans les outils, mais aussi dans l'agriculture, la construction de maisons et l'art, y compris la poterie, la couture et le tissage.

LIRE LA SUITE: 9 façons dont les ancêtres humains de l'âge de pierre étaient comme nous

L'âge du bronze

Au cours de l'âge du bronze (environ 3 000 av. J.-C. à 1 300 av. Désormais utilisé pour les armes et les outils, le métal plus dur a remplacé ses prédécesseurs en pierre et a contribué à déclencher des innovations, notamment la charrue tirée par des bœufs et la roue.

Cette période a également apporté des progrès dans l'architecture et l'art, y compris l'invention du tour de potier et des textiles - les vêtements se composaient principalement d'articles en laine tels que des jupes, des kilts, des tuniques et des capes. Les maisons d'habitation se sont transformées en maisons rondes, constituées d'un mur de pierre circulaire avec un toit de chaume ou de tourbe, complété d'une cheminée ou d'un foyer, et d'autres villages et villes ont commencé à se former.

Le gouvernement organisé, la loi et la guerre, ainsi que les débuts de la religion, sont également entrés en jeu pendant l'âge du bronze, peut-être plus particulièrement en relation avec les anciens Égyptiens qui ont construit les pyramides à cette époque. Les premiers récits écrits, y compris les hiéroglyphes égyptiens et les pétroglyphes (gravures rupestres), sont également datés de cette époque.

LIRE LA SUITE : Qu'est-ce que la pierre de Rosette ?

L'âge du fer

La découverte de moyens de chauffer et de forger le fer a donné le coup d'envoi à l'âge du fer (environ 1 300 avant JC à 900 avant JC). À l'époque, le métal était considéré comme plus précieux que l'or, et le fer forgé (qui serait remplacé par l'acier avec l'avènement de la fonte) était plus facile à fabriquer que le bronze.

Parallèlement à la production de masse d'outils et d'armes en acier, l'époque a vu encore plus de progrès dans l'architecture, avec des maisons de quatre pièces, certaines avec des écuries pour animaux, rejoignant des forts de colline plus rudimentaires, ainsi que des palais royaux, des temples et d'autres structures religieuses. La planification urbaine précoce a également eu lieu, avec des blocs de maisons érigés le long des rues pavées ou pavées et des systèmes d'approvisionnement en eau mis en place.

L'agriculture, l'art et la religion sont tous devenus plus sophistiqués, et les systèmes d'écriture et la documentation écrite, y compris les alphabets, ont commencé à émerger, inaugurant la première période historique.

LIRE LA SUITE: Une ville massive de l'âge du bronze découverte sous l'eau en Grèce


Cartes antédiluviennes : cartes impossibles selon les spécialistes du courant dominant

Des cartes comme celle de Piri Reis ont été validées par des chercheurs qui restent perplexes et ne peuvent expliquer leur précision et leur niveau de détail. Certains d'entre eux ont été créés comme si d'une manière ou d'une autre, quelqu'un était capable de voir la terre depuis les airs avant de dessiner les cartes...

Il convient de noter que la carte de Piri Reis a en fait été créée par d'autres cartes beaucoup plus anciennes de différentes régions du monde. Mais que nous disent des cartes comme celle de Piri Reis ? Eh bien, ils offrent des preuves concluantes que dans un passé lointain, des civilisations avec des connaissances cartographiques incroyables existaient sur Terre. Il semble que ces civilisations anciennes aient vu des parties du monde qui sont aujourd'hui recouvertes de glace : l'Antarctique par exemple, ce qui signifie que celui qui a créé ces cartes doit avoir vu ces parties du monde lorsque le climat de la Terre était très différent, une période dans le l'histoire de notre planète avant la dernière période glaciaire.

La carte de Piri Reis a été composé vers 1520 et en plus d'afficher l'Antarctique sans glace, il représente avec précision la géographie du continent américain avec une telle précision qu'on dirait qu'elle a été reconstituée à l'aide de photographies aériennes. Fait intéressant, cette carte a été examinée par l'Office hydrographique de la marine américaine, où son authenticité a été confirmée. La carte s'est avérée authentique et est si précise qu'elle aurait été utilisée pour corriger des erreurs dans certaines cartes modernes.

Mais qui a cartographié la Terre de la Reine Maud en Antarctique il y a 6000 ans ? Quelle civilisation inconnue avait la technologie ou le besoin de le faire ?

Les informations géographiques contenues dans la carte indiquent que certaines de ses sources remontent à plus de 5 000 ans. Bien que la carte de Piri Reis ne soit pas une carte censée être antérieure au Grand Déluge, la carte a été créée à l'aide de cartes datant de plus de 5 000 ans.

Une lettre intéressante publiée par l'USAF parle de la carte de Piri Resi où LORENZO W. BURROUGHS Capitaine, Chef de l'USAF, Section cartographique 8e Escadron technique de reconnaissance (SAC) Westover Air Force Base, Massachusetts écrit : L'accord de la carte Piri Reis avec le profil sismique de cette zone réalisé par l'expédition norvégienne-britannique-suédoise de 1949, soutenu par votre solution de la grille, place au-delà de tout doute raisonnable, la conclusion que les cartes sources originales doivent avoir été faites avant que la calotte glaciaire antarctique actuelle ne recouvre la Terre de la Reine Maud côtes.

Cependant, d'autres cartes comme la carte Zeno attirent notre attention car elle est antérieure à la carte Piri Reis, décrivant la côte de la Norvège, de la Suède, du Danemark, de l'Écosse et de l'Allemagne d'aujourd'hui. En plus de cela, les cartes de Zeno incluent la longitude et la latitude exactes d'un certain nombre d'îles. Pourquoi est-ce important? Eh bien, c'est parce que pour déterminer la longitude, vous auriez besoin d'utiliser un chronomètre, un appareil qui a été inventé en 1765. Plus incroyable encore, la carte Zeno semble représenter la topographie du Groenland moderne sans glaciers, ce qui signifie que quelqu'un devait avoir vu le Groenland avant l'ère glaciaire.

« Il semble que des informations précises aient été transmises de personnes à personnes. Il semble que les cartes doivent provenir d'un peuple inconnu et qu'elles ont été transmises, peut-être par les Minoens et les Phéniciens, qui furent, pendant mille ans et plus, les plus grands marins du monde antique. Nous avons la preuve qu'elles ont été recueillies et étudiées dans la grande bibliothèque d'Alexandrie (Egypte) et que leurs compilations ont été faites par les géographes qui y ont travaillé. Piri Reis était probablement entré en possession de cartes autrefois situées dans la bibliothèque d'Alexandrie, la bibliothèque la plus connue et la plus importante de l'Antiquité », — Dr. Charles Hapgood –Maps of the Ancient Sea Kings (Livres Turnstone, Londres 1979, préface.

Plus intéressantes encore sont les cartes cartographiques créées par Iehudi Ibn ben Zara. Sa carte dessinée vers 1487 représente certaines régions de Grande-Bretagne couvertes de glaciers. La carte affiche également les îles des mers Méditerranée et Égée. Ces îles existent encore aujourd'hui, les seules sous-marines, ce qui suggère que les cartes utilisées pour créer la carte cartographique de 1487 venaient d'une époque où la géologie de notre planète était très différente, une époque qui pourrait peut-être remonter à la période antédiluvienne. .

Ces cartes anciennes offrent trop d'énigmes et de questions et fournissent peu ou pas de réponses, suggérant que dans un passé lointain, remontant à au moins 10 000 à 12 000 ans, d'anciennes civilisations avancées existaient sur Terre, érigeant des villes incroyables, accomplissant des exploits incroyables et explorant la planète avec une précision incroyable.


Civilisations avant l'histoire : Sumer antique et la liste des rois sumériens

En tant que participant au programme d'associés d'Amazon Services LLC, ce site peut gagner des revenus grâce aux achats éligibles. Nous pouvons également gagner des commissions sur les achats effectués sur d'autres sites Web de vente au détail.

Il y a eu de nombreuses découvertes qui semblent en désaccord avec l'histoire telle que nous la connaissons. On sait que des civilisations anciennes antérieures à notre époque ont existé dans le monde entier, mais qui étaient-elles et étaient-elles si différentes de nous ? Quelles étaient leurs croyances ? Leur but et leur origine ? C'est quelque chose qui a dérangé les archéologues qui ne sont pas convaincus de leur existence.

L'Egypte ancienne est l'une des civilisations anciennes les plus incroyables à avoir habité notre planète. Selon l'histoire, l'Égypte ancienne date d'environ 3000 av. Les premiers textes parlent de l'ancienne Mésopotamie vers 4000 av.

Robert Bauval et Graham Hancock, auteurs du livre “The Orion Mystery”, ont pu découvrir, à l'aide d'un programme informatique qui a recréé le paysage astronomique dans le passé, que le plateau de Gizeh était positionné au-dessus de la constellation d'Orion à environ 10500 av. C'est l'un des éléments de preuve qui a conduit les chercheurs à croire que l'histoire telle que nous la connaissons est tout à fait erronée.

Les textes anciens parlent du grand déluge, une histoire qui se répète dans de nombreuses civilisations à travers le monde, le grand déluge a également été confirmé par la bible. D'un autre côté, l'histoire et l'archéologie dominantes semblent raconter leur propre histoire et suggèrent que ces textes anciens sont mal interprétés et ne sont que des mythes créés par nos ancêtres. Les chercheurs ont fait un excellent travail en niant l'histoire enregistrée écrite et représentée sur des tablettes, des murs, des sculptures et des monuments.

Dans l'ancienne Mésopotamie, nous avons des morceaux d'histoire ancienne très intéressants. La Mésopotamie est un nom grec qui signifie "entre les rivières" cette région s'étend entre le Tigre et l'Euphrate. Ce vaste territoire était composé de plusieurs régions telles que le sud de Sumer, Akkad et l'Assyrie au nord. Dans ces régions, les chercheurs ont trouvé des preuves qui parlent d'un passé qui semble en désaccord avec notre façon conventionnelle de regarder l'histoire.

Akkad par exemple, est une ville située à 50 km au nord-ouest de Babylone. Elle est communément appelée Akkad, Agade, Abu Habba et Sippar, ce qui signifie « la ville des livres ». Cette ville antique était très populaire en raison de ses bibliothèques. Selon les recherches, c'était la capitale du huitième monarque antédiluvienne, Emenduranna, qui a régné pendant 21 000 ans. Si nous nous déplaçons à 80 km au sud-est de Babylone, nous trouverons la ville de Nimrod et les tablettes de Nimrod. Entre 1880 et 1900, des archéologues de l'Université de Pennsylvanie ont mis au jour 50 000 tablettes qui auraient été écrites au cours du troisième millénaire avant notre ère. Parmi leurs trouvailles, les archéologues ont découvert une bibliothèque de 20 000 volumes, des dictionnaires et des ouvrages complets sur la religion, la littérature, le droit et la science. Les chercheurs ont également découvert une liste de dirigeants qui ont vécu pendant des milliers d'années.

La liste des rois sumériens est peut-être l'une des découvertes archéologiques les plus importantes. Il existe plus d'une douzaine de copies des listes royales sumériennes, trouvées à Babylone, à Suse et en Assyrie, et à la Bibliothèque royale de Ninive du VIIe siècle av. On pense que tous ces éléments proviennent d'une liste originale qui aurait été écrite pendant la troisième dynastie d'Ur ou même avant. Le spécimen le mieux conservé de la liste des rois sumériens s'appelle le prisme de Weld-Blundell, qui est un prisme vertical en argile à inscription cunéiforme conservé au musée Ashmolean. Le prisme de Weld-Blundell a été écrit en cunéiforme vers 2170 av. Ce document incroyable fournit une liste complète des rois sumériens depuis le début, avant le grand déluge, et les 10 rois qui ont vécu avant le déluge qui ont vécu pendant des milliers d'années. Le prisme d'argile a été trouvé à Larsa, patrie du quatrième roi antédiluvien Kichunna, à quelques kilomètres au nord d'Ur.

La première partie de la liste royale sumérienne :

𔄙-39 Après que la royauté soit descendue du ciel, la royauté était à Eridug. A Eridug, Alulim devint roi et régna pendant 28800 ans. Alaljar a régné pendant 36 000 ans. 2 rois ils ont régné pendant 64800 ans. Puis Eridug tomba et la royauté fut emmenée à Bad-tibira. À Bad-tibira, En-men-lu-ana a régné pendant 43 200 ans. En-men-gal-ana a régné pendant 28 800 ans. Dumuzid, le berger, a régné pendant 36 000 ans. 3 rois ils ont régné pendant 108000 ans. Puis Bad-tibira tomba (?) et la royauté fut prise à Larag. À Larag, En-sipad-zid-ana a régné pendant 28 800 ans. 1 roi qu'il a régné pendant 28800 ans. Puis Larag tomba (?) et la royauté fut emmenée à Zimbir. Au Zimbir, En-men-dur-ana devint roi et régna pendant 21000 ans. 1 roi qu'il a régné pendant 21000 ans. Puis Zimbir tomba (?) et la royauté fut emmenée à Curuppag. A Curuppag, Ubara-Tutu devint roi et régna pendant 18600 ans. 1 roi qu'il a régné pendant 18600 ans. Dans 5 villes 8 rois ils ont régné pendant 241200 ans. Puis le déluge a balayé.”

Le vrai sens de la liste des rois sumériens est de démontrer que la «royauté» est descendue du ciel et qu'une ville spécifique a été choisie pour dominer toutes les autres.

Selon la liste des rois sumériens, après le déluge, voici comment l'histoire s'est poursuivie :

Après que le déluge eut passé et que la royauté soit descendue du ciel, la royauté était à Kic. A Kic, Jucur devint roi et régna pendant 1200 ans. Kullassina-bel a régné pendant 960 (m / s. P2+L2 a à la place : 900) ans. Nanjiclicma a statué pour (m / s. P2+L2 a :) 670 (?) ans. En-tarah-ana a régné pour (m / s. P2+L2 a :) 420 ans ……, 3 mois et 3 1/2 jours. Babum …… a régné pour (m / s. P2+L2 a :) 300 ans. Puannum a régné pour 840 (m / s. P2+L2 a à la place : 240) ans. Kalibum a régné pendant 960 (m / s. P2+L2 a à la place : 900) ans. Kalumum a régné pendant 840 (mss. P3+BT14, Su1 ont à la place : 900) ans. Zuqaqip a régné pour 900 (m / s. Su1 a à la place : 600) ans. (En mss. P2+L2, P3+BT14, P5, les 10e et 11e souverains de la dynastie précèdent les 8e et 9e.) Un onglet (mss. P2+L2, P3+BT14, P5 ont à la place : Aba) a régné pendant 600 ans. Macda , fils d' Atab , régna pendant 840 (m / s. Su1 a à la place : 720) ans. Arwium, le fils de Macda, régna pendant 720 ans. Etana, le berger, qui monta au ciel et consolida tous les pays étrangers, devint roi qu'il régna pendant 1500 (m / s. P2+L2 a à la place : 635) ans. Balih , le fils d' Etana , régna pendant 400 (mss. P2+L2, Su1 ont à la place : 410) ans. En-me-nuna a régné pour 660 (m / s. P2+L2 a à la place : 621) ans. Melem-Kic, le fils d'En-me-nuna, a régné pendant 900 ans. (m / s. P3+BT14 ajoute :) 1560 sont les années de la dynastie des En-me-nuna. Barsal-nuna , le fils d'En-me-nuna , (mss. P5, P3+BT14 ont à la place : Barsal-nuna) a régné pendant 1200 ans. Zamug, le fils de Barsal-nuna, a régné pendant 140 ans. Tizqar, le fils de Zamug, régna pendant 305 ans. (m / s. P3+BT14 ajoute :) 1620 + X ……. Ilku a régné pendant 900 ans. Iltasadum a régné pendant 1200 ans. En-men-barage-si, qui fit soumettre le pays d'Elam, devint roi et régna 900 ans. Aga, le fils d'En-men-barage-si, régna pendant 625 ans. (m / s. P3+BT14 ajoute :) 1525 sont les années de la dynastie des En-men-barage-si . 23 rois ils ont régné pendant 24510 ans, 3 mois et 3 1/2 jours. Alors Kic a été vaincu et la royauté a été prise à E-ana.

Ce que nous avons décrit dans la liste des rois sumériens est quelque chose d'étonnant car elle nous dit ce qui s'est exactement passé, qui a régné et pendant combien de temps. La seule question qui reste est de savoir comment certains rois ont-ils régné pendant des milliers d'années ? Étaient-ils des êtres humains ordinaires ? Ou venaient-ils en fait du « ciel » ?


4. Lecture de documents médiévaux

Les archives médiévales sont généralement beaucoup plus difficiles à utiliser que celles du XVIe siècle et plus tard.

  • ils sont généralement sous une forme très abrégée du latin
  • l'utilisation de l'anglais commence à devenir plus courante dans les documents informels à la fin du XVe siècle, mais le latin a été utilisé dans les documents officiels jusqu'en 1733 (sauf pendant l'interrègne)
  • l'écriture manuscrite et les formes des lettres sont très différentes de celles de l'alphabet actuel
  • la terminologie et le sens contemporain des mots peuvent être difficiles à comprendre

Utilisez nos tutoriels sur la lecture de documents anciens pour vous aider à déchiffrer les enregistrements. Sinon, vous pouvez consulter les sources publiées pour plus d'informations. Nous ne traduirons ni ne lirons les documents en votre nom.


Activité 4. Comment vivaient vraiment les Pierrafeu ?

Pour donner à vos élèves une compréhension plus large des peintures rupestres et des humains du paléolithique, les élèves peuvent explorer d'autres grottes en France et comparer leurs découvertes de plusieurs grottes. Ils peuvent ensuite décrire ce qui est commun à tout l'art rupestre qu'ils ont vu et noter certains des aspects uniques de l'art dans différentes grottes.

La grotte Cosquer—Ce site décrit la grotte Cosquer située au Cap Morgiou, près de Marseille sur la mer Méditerranée. La particularité de cette grotte est qu'elle contient plusieurs dizaines d'œuvres peintes et gravées il y a entre 27 000 et 19 000 ans. Il est décoré d'une variété d'animaux terrestres, mais aussi de phoques et de pingouins, de cinquante-cinq pochoirs à main, et de nombreux marquages ​​numériques, des dizaines de symboles géométriques, ainsi que l'extraordinaire représentation d'un "homme tué". Comme la grotte de Lascaux, la grotte Cosquer est fermée au grand public afin de la protéger, mais une visite virtuelle de la grotte est disponible sur le site ci-dessus.

Pour un aperçu général, vous pouvez consulter les fonctionnalités suivantes :

La grotte Cosquer nous en dit un peu plus sur les activités humaines durant la période paléolithique. Les élèves devraient être ravis de voir des pochoirs et des impressions positives et négatives de mains humaines similaires à celles qu'ils ont réalisées en tant que projets artistiques pour les parents. Faites remarquer que certains doigts sont raccourcis ou manquants. Demandez aux élèves quelle est, selon eux, la signification de cette preuve. [Les chercheurs spéculent que cela pourrait indiquer une mutilation délibérée (rituelle) ou accidentelle ou peut-être une forme de communication codée, similaire à la langue des signes pour les rituels ou les instructions de chasse, selon les informations sur le site Web.]

La Grotte de Chauvet-Pont-d'Arc—Ce site Web sur la grotte contient des informations générales sur les preuves des peuples aurignaciens trouvés en Allemagne, en Autriche, en France, en Espagne et en Slovaquie. Cliquez sur "Temps et espace", "Contexte archéologique", et, pour les conditions climatiques et environnementales, cliquez sur "Contexte géographique". Selon les informations trouvées sur le site Web, ce site archéologique est une découverte particulièrement importante pour la période du Paléolithique supérieur car la grotte a été trouvée dans la région de l'Ardè che en France, et non dans la zone généralement associée à une prolifération de sites d'art rupestre. Non seulement il y a ici des animaux rarement représentés dans l'art rupestre (par exemple, les lions), mais aussi la qualité dynamique et sophistiquée de leur représentation est extraordinaire.

Activité étudiante K-2—Les questions adaptées à Lascaux dans les parties 1 à 3 peuvent être appliquées aux autres grottes mentionnées dans la partie 4. Personnalisez le LaunchPad en ajoutant des liens vers des images de grottes que vous avez découvertes sur les sites Web de grottes ci-dessus. Vous pouvez également affecter des groupes pour explorer chaque grotte et rendre compte de leurs découvertes. [Remarque : Pour la partie 1 du LaunchPad, vous pouvez diriger les élèves vers plusieurs zones spécifiques de la grotte à explorer pour leur permettre de trouver plus facilement le cheval chinois, le bison dos à dos, la figure humaine avec le tête d'oiseau, etc.]

Vous pouvez utiliser des questions comme celles-ci pour impliquer les élèves et lancer la discussion :


9.8 LA PROPAGATION DE L'AGRICULTURE ET DU GRAND ZIMBABWE

La plupart des langues indigènes d'Afrique appartiennent à l'un des principaux groupes linguistiques indiqués sur la carte 9.9. Au cours des dernières décennies, les historiens de l'Afrique ont commencé à accorder plus d'attention à ces groupes linguistiques. Ils utilisent des comparaisons de mots de vocabulaire de base dans des langues apparentées pour examiner la propagation des technologies anciennes et l'interaction entre les peuples. En utilisant la linguistique (l'étude des langues), les historiens corroborent les informations trouvées dans d'autres sources, comme les traditions orales d'origine dynastique et les découvertes archéologiques.

Les universitaires d'aujourd'hui ne sont pas les premiers à remarquer des similitudes linguistiques sur le continent. Lors de la colonisation européenne il y a cent cinquante ans, les anthropologues ont regroupé les Africains en « tribus » sur la base de prétendues similitudes physiques, culturelles et linguistiques. Impliqués dans cette classification, les anthropologues et autres ont remarqué des similitudes frappantes entre les langues parlées par environ 400 groupes ethniques différents dans le tiers sud et est du continent. Ils ont découvert que les habitants de la plupart des pays d'Afrique subsaharienne parlaient des langues qui utilisaient la racine -ntu pour désigner une personne, avec le préfixe ba- ajouté au pluriel. Combinant la racine et le préfixe pluriel, les anthropologues coloniaux du XIXe siècle ont qualifié les personnes de ces communautés de bantou et plus tard retracé les langues bantoues à une racine, une langue maternelle parlée dans certaines parties du Cameroun et du Nigeria. Pour expliquer les similitudes entre les langues, les chercheurs européens ont émis l'hypothèse qu'il y a environ 2 000 ans, il y avait un Migration bantoue, un départ massif de milliers de locuteurs bantous de la patrie bantoue. Comme ils l'ont décrit, les locuteurs bantous ont imposé la technologie du fer et les traditions agricoles aux peuples qu'ils ont rencontrés en Afrique orientale et australe. Influencés par leurs propres conceptions de la colonisation, les anthropologues du XIXe siècle ont décrit la migration bantoue comme une conquête rapide des sociétés de chasseurs-cueilleurs sub-sahariennes par les locuteurs bantous de l'âge du fer, technologiquement avancés.

Depuis les années 1990, les historiens de l'Afrique ont utilisé la linguistique pour rejeter certains morceaux de la description du XIXe siècle de la migration bantoue. Se référant plutôt à Extensions bantoues, ils s'accordent généralement à dire que le mouvement des locuteurs bantous était davantage une lente diffusion des langues et des technologies qui a duré environ 4 500 ans, d'environ 3 000 avant notre ère à 1 500 de notre ère. Les locuteurs bantous empruntaient de multiples itinéraires, et parfois leur déplacement se produisait à l'échelle d'une seule famille, par opposition à une masse de milliers. D'après les preuves linguistiques, les historiens soupçonnent également que les locuteurs bantous et ceux qu'ils ont installés parmi les idées et les technologies apportées, il y a eu un « enseignement et un apprentissage mutuels ». [14] La vision actuelle des expansions bantoues est beaucoup plus complexe car elle reconnaît les concessions mutuelles entre les nouveaux arrivants bantous et les populations indigènes. Par exemple, certaines populations autochtones ont rejeté les langues bantoues, tandis que d'autres ont reconditionné les technologies bantoues en incorporant leurs propres innovations. Il n'y a pas eu de conquête migratoire bantoue des communautés autochtones. Au lieu de cela, l'étude de la linguistique semble confirmer que les langues bantoues, le travail du fer et l'agriculture se sont lentement répandus en Afrique orientale et australe au cours des premiers siècles de notre ère.

Ces corrections sont importantes car elles permettent aux chercheurs de discuter de manière beaucoup plus précise de la formation de l'État en Afrique australe. À l'époque coloniale, les chercheurs européens sautaient parfois à des conclusions trompeuses lorsqu'ils rencontraient des preuves des premiers États africains. Par exemple, en 1871, lorsque le géographe allemand Carl Maunch a vu les ruines d'une civilisation impressionnante, le Grand Zimbabwe, il a conclu que les Yéménites avaient dû construire les grandes structures. Partialisé par le racisme du XIXe siècle, Maunch a supposé que les Africains étaient incapables d'avoir un État et les techniques de maçonnerie habiles évidentes au Grand Zimbabwe. Les Européens suivants sont arrivés à des conclusions similaires en visitant le site, attribuant la civilisation aux Phéniciens et aux Arabes. Certains suprémistes blancs d'Afrique australe se sont accrochés à cette histoire fabriquée des origines étrangères du Grand Zimbabwe jusqu'au début des années 1990.

Entre-temps, un certain nombre d'érudits avaient confirmé les origines africaines du Grand Zimbabwe. Les archéologues ont montré que le Grand Zimbabwe avait des caractéristiques, comme la maçonnerie en pierre et les rituels impliquant du bétail, trouvées dans les royaumes africains voisins. Les historiens ont utilisé la tradition orale et la linguistique pour suivre la formation de l'État africain dans la région et montrer que le Grand Zimbabwe était une civilisation bantoue. Les archéologues et les historiens ont conclu que d'environ 1200 à 1450 CE, Super Zimbabwe était le centre commercial et politique prospère d'un riche État d'Afrique australe.


Au Moyen Âge, une élite prospère basée dans le Grand Zimbabwe régnait sur environ 300 colonies sur le plateau du Zimbabwe. Le Grand Zimbabwe et les colonies liées avaient construit des enceintes fortifiées de la même manière, pratiquaient une agriculture mixte (ils cultivaient des cultures et élevaient du bétail) et utilisaient du fer, du cuivre et du bronze. Les 300 colonies ont payé un tribut sous forme d'ivoire, d'or, de bétail et de récoltes aux dirigeants du Grand Zimbabwe. La richesse générée par la collecte d'hommages a aidé le Grand Zimbabwe à devenir un centre de commerce et d'art. Le Grand Zimbabwe exportait de l'or et de l'ivoire vers des villes comme Sofala et Kilwa Kisanwani, sur la côte est-africaine. De la côte, ces marchandises étaient acheminées vers le golfe Persique, l'Inde et la Chine. En échange, l'élite du Grand Zimbabwe importait des articles de luxe comme du grès, des perles de verre colorées et du coton. À partir de ces importations, des artisans basés dans le Grand Zimbabwe fabriquaient des bijoux, des ornements et des vêtements pour la consommation d'élite.

La preuve architecturale des hiérarchies sociales du Grand Zimbabwe est l'un des éléments les plus spectaculaires des ruines du site. Couvrant trois miles carrés, les ruines du Grand Zimbabwe se composent de nombreux groupes de bâtiments en pierre. Les structures les plus connues sont le complexe de collines (figure 9.13) et la grande enceinte (figure 9.12). Les bâtiments en pierre ont été construits avec du granit local et les pierres ont été empilées sans mortier. Les chercheurs émettent l'hypothèse que l'élite dirigeante résidait et effectuait des cérémonies sur le complexe Hill, démontrant symboliquement son autorité avec la hauteur et la séparation du complexe. À partir d'environ 1300 de notre ère, plus de 15 000 personnes vivaient dans la vallée en contrebas dans de petites maisons circulaires aux toits de chaume et aux murs d'argile et de gravier. Le complexe de collines surplombait un certain nombre d'autres structures, dont la célèbre grande enceinte. Avec ses murs de pierre atteignant jusqu'à trente-cinq pieds de haut, la Grande Enclos était la plus grande structure de l'Afrique subsaharienne précoloniale. La Grande Enclos était un site cérémoniel, peut-être utilisé par les chefs religieux ou comme site d'initiation des jeunes. Les érudits ne sont pas d'accord sur sa fonction exacte, mais suggèrent que la Grande Enclos a démontré davantage le statut et la richesse de la capitale et des classes dirigeantes.

Le Grand Zimbabwe a décliné au XVe siècle et a été abandonné en 1450 de notre ère. Certains chercheurs suggèrent que le site s'est détérioré parce qu'il abritait jusqu'à 30 000 personnes et qu'il est donc devenu trop surpeuplé, déboisé et dépouillé de ses ressources en raison d'une surexploitation. Les mines d'or environnantes ont peut-être également été épuisées. En tout cas, le commerce s'est déplacé pour soutenir l'essor de deux nouveaux royaumes, Batua à l'ouest et Mutapa à l'est. Les deux royaumes ont construit des murs de pierre comme ceux du Grand Zimbabwe et ont pratiqué une agriculture mixte, utilisant du bétail pour les cérémonies et comme symboles du pouvoir de l'élite dirigeante. Du XVe au XVIIe siècle, les royaumes ont également fait face aux Portugais et à l'afflux d'autres populations africaines. Le royaume de Mutapa a duré le plus longtemps, jusqu'en 1760. Dans l'ensemble, cette histoire réécrite de l'État d'Afrique australe reconnaît l'importance des expansions bantoues qui ont amené l'agriculture et le fer dans de nombreuses régions. Il célèbre également les origines africaines des grandes civilisations et montre comment les Africains ont partagé les technologies et les pratiques culturelles à travers le plateau zimbabwéen.


Histoire des Vikings — Mythologie nordique

Dans le monde de la mythologie nordique, nous trouvons des dieux et des déesses, des géants, des créatures étranges et puissantes, des elfes, des nains et des esprits terrestres. Il est difficile pour une personne du 21e siècle de concevoir la vision du monde des Vikings, débordant comme elle l'était d'une telle variété d'êtres spirituels.

Yggdrasil et les Neuf Mondes

Le centre du cosmos des Vikings est le frêne Yggdrasil, qui pousse dans le Puits d'Urd. Yggdrasil détient les Neuf Mondes, la maison des dieux, de l'homme et de tous les êtres spirituels. Les dieux vivent à Asgard et Vanaheim et les humains habitent Midgard. Les géants vivent à Jotunheim, les elfes à Alfheim et les nains à Svartalfheim. Un autre est le monde primordial de la glace, Niflheim, tandis que Muspelheim est le monde du feu. Le dernier monde comprend Hel, le pays des morts, gouverné par la déesse Hel.

Dieux et Déesses

Les dieux et déesses vénérés par les Vikings sont Odin, Thor, Loki, Baldur, Frigg, Freya, Freyr et Njoror. Il existe de nombreux autres dieux et déesses dans le panthéon nordique, mais ceux-ci ont reçu l'attention principale dans les sagas et les eddas.

  • Odin, le père de tout, le chercheur borgne de la sagesse, dieu de la magie, de la guerre et des runes, s'est pendu à Yggdrasil pendant neuf jours et nuits pour trouver la sagesse, a apporté les runes à l'humanité
  • Thor, avec son marteau magique Mjolnir, protège l'humanité et son royaume de Midgard, dieu des guerriers
  • Loki, un dangereux escroc mi-dieu mi-géant qui fait toujours des ravages parmi les dieux
  • Baldur, fils d'Odin et de Frigg, un dieu beau et gracieux, aimé de tous, tué par la ruse de Loki
  • Frigg, épouse d'Odin, praticienne de la magie, déesse du foyer, mère de Baldur
  • Freya, déesse au manteau de plumes de l'amour et de la fertilité mais aussi de la guerre et de la mort
  • Freyr, son frère, dieu de l'agriculture, de l'agriculture, de la fertilité et de la prospérité
  • Njoror, puissant dieu de la mer

Géants, Elfes, Nains et Esprits de la Terre

Géant n'est pas un bon nom car ces êtres spirituels les considèrent comme des dévoreurs, cherchant à détruire l'ordre et à ramener le monde au chaos primitif. Ils sont les ennemis des dieux, mais aussi leurs proches. Les géants sont dangereux pour l'humanité, c'est pourquoi Thor les chasse souvent. Les elfes et les nains apparaissent dans les sagas, mais sont différents de ce que nous pourrions imaginer. Les nains sont des mineurs et des forgerons et vivent sous terre. Ce sont des êtres spirituels invisibles et puissants, pas de petits humains. Les elfes sont aussi des êtres spirituels, des demi-dieux qui peuvent s'accoupler avec les humains et avoir des enfants avec eux.

Les esprits de la terre habitent tout sur la terre : arbres, herbes, pierres et plans d'eau. Les esprits de la terre (landvaettir en vieux norrois) détiennent un pouvoir considérable sur le bien-être de la terre et de ceux qui y vivent. On avait soin d'honorer et d'apaiser le landvaettir. Dans la première loi islandaise, les Vikings devaient retirer les têtes de dragon de leurs navires lorsqu'ils approchaient de la terre afin de ne pas effrayer les esprits de la terre.

Norse mythology is intricate and complex and we’ve presented just the barest bones here. See the resources page for further information on this fascinating aspect of the Vikings’ belief system.


Selgovae

A British tribe of Scotland, the name is thought to mean 'hunters'.

The Roman geographer Ptolemy places them in the Southern uplands of Scotland, although it is not clear from the little evidence we have as to exactly where this people lived. Some scholars place their location as the upper Tweed Basin, and it is unclear if they were part of the Votadini.

Les Selgovae might have used Eildon Seat as their principal settlement, but this might have been a Votadinian placer.

Like the Votandini, they were conquered in AD 79-80 by the Roman army.


What does the Bible say about cavemen, prehistoric men, neanderthals?

The Bible does not use the term caveman ou Neanderthals. So, according to the Bible there is no such thing as “prehistoric” man, in that sense. The Bible gives no indication that Adam and Eve accidentally evolved from lower life forms. Nor does it give any explicit indication that there were human-like beings prior to man.

With that said, the Bible does describe a period of traumatic upheaval upon the earth&mdashthe flood (Genesis 6&ndash9), during which time civilization was utterly destroyed except for eight people. Humanity was forced to start over. It is in this historical context that some scholars believe men lived in caves and made use of stone tools. These men were not primitive they were simply destitute. And they certainly were not half ape. The fossil evidence is quite clear: cavemen were human men who lived in caves.

Fossilized ape remains have occasionally been interpreted as a transition between ape and men. Most people think of these interpretations when they imagine cavemen. They picture furry half-men, half-ape creatures crouched in a cave next to a fire, drawing on the walls with their newly developed stone tools. This is a common misconception. And, as far as Darwinian paleo-anthropology goes, we should keep in mind that these interpretations reflect a peculiar worldview and are not the result of the evidence. In fact, not only is there major opposition to these interpretations within the academic community, but the Darwinists themselves do not entirely agree among themselves on the details.

Unfortunately, the popular mainstream view promotes this idea that man and ape both evolved from the same ancestor, but this is certainly not the only plausible interpretation of the available evidence. In fact, there is no evidence in favor of this particular interpretation.

When God created Adam and Eve, they were fully developed human beings, capable of communication, society, and development (Genesis 2:19&ndash25 3:1&ndash20 4:1&ndash12). It is almost entertaining to consider the lengths evolutionary scientists go to “prove” the existence of prehistoric cavemen. They find a misshapen tooth in a cave and from that create a misshapen human being who lived in a cave, hunched over like an ape. There is no way that science can prove the existence of cavemen by a fossil. Evolutionary scientists simply have a theory, and then they force the evidence to fit the theory. Adam and Eve were the first human beings ever created and were fully formed, intelligent, and upright.


Voir la vidéo: LAfrique subsaharienne: histoire et civilisation de la préhistoire au XXIe siècle (Août 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos