Nouveau

Qu'est-ce que la chaîne de garde? Définition et exemples

Qu'est-ce que la chaîne de garde? Définition et exemples


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En droit pénal et civil, l’expression «chaîne de garde» désigne l’ordre dans lequel les éléments de preuve ont été traités au cours de l’instruction d’une affaire. Il est nécessaire de prouver qu'un élément a été correctement traité selon une chaîne de traçabilité ininterrompue pour qu'il soit légalement considéré comme une preuve au tribunal. Bien que souvent ignorée à l'extérieur du palais de justice, une chaîne de garde appropriée a été un facteur crucial dans des affaires très médiatisées, telles que le procès pour meurtre de l'ancienne star du football professionnel O.J. Simpson

Clés à emporter

  • La chaîne de traçabilité est un terme juridique faisant référence à l'ordre et à la manière dont les preuves physiques ou électroniques ont été traitées dans les enquêtes pénales et civiles.
  • Dans les procès pénaux, le ministère public doit généralement prouver que tous les éléments de preuve ont été traités conformément à une chaîne de traçabilité bien documentée et ininterrompue.
  • Les éléments liés à la criminalité jugés ne pas avoir suivi une chaîne de traçabilité bien documentée et ininterrompue peuvent ne pas être autorisés comme preuve lors des procès.

Définition de la chaîne de garde

En pratique, une chaîne de traçabilité est une trace documentaire chronologique documentant quand, comment et par qui des éléments de preuve physiques ou électroniques, tels que des journaux de téléphone portable, ont été collectés, manipulés, analysés ou contrôlés d'une autre manière au cours d'une enquête. En vertu de la loi, un élément ne sera pas accepté comme preuve pendant le procès - ne sera pas vu par le jury - à moins que la chaîne de traçabilité ne soit une piste ininterrompue et bien documentée, sans lacunes ni divergences. Pour condamner un accusé d'un crime, les éléments de preuve à charge doivent avoir été traités de manière méticuleusement prudente pour éviter toute altération ou contamination.

Au tribunal, le ministère public présente les documents relatifs à la chaîne de garde afin de prouver que l'élément de preuve est en fait lié au crime allégué et qu'il était en possession de l'accusé. Dans le but d'établir un doute raisonnable de culpabilité, la défense cherche des failles ou des manipulations erronées dans la chaîne de traçabilité pour montrer, par exemple, que l'objet peut avoir été «planté» de manière frauduleuse pour faire en sorte que l'accusé comparaisse coupable.

Dans l'O.J. Dans le procès Simpson, par exemple, la défense de Simpson a montré que plusieurs enquêteurs avaient en main des échantillons de sang sur la scène du crime sans avoir été correctement consignés sur le formulaire de chaîne de contrôle. Cette omission a permis à la défense de créer des doutes dans l'esprit des jurés sur le fait que des preuves de sang reliant Simpson au crime auraient pu être plantées ou contaminées afin de le dissimuler.

À partir du moment où il est collecté jusqu'à sa comparution devant le tribunal, un élément de preuve doit toujours être sous la garde matérielle d'une personne identifiable légalement autorisée. Ainsi, une chaîne de garde dans un cas criminel pourrait être:

  • Un agent de police récupère une arme à feu sur la scène du crime et la place dans un conteneur scellé.
  • L'agent de police donne l'arme à un technicien en police scientifique de police judiciaire.
  • Le technicien légiste retire le pistolet du conteneur, collecte les empreintes digitales et autres éléments de preuve présents sur l’arme, et place le pistolet avec les éléments de preuve recueillis dans le conteneur scellé.
  • Le technicien légiste remet l'arme et les preuves connexes à un technicien chargé des preuves policières.
  • Le technicien chargé de la preuve range l'arme à feu et les preuves connexes dans un lieu sûr et enregistre toutes les personnes qui ont accès aux preuves pendant l'enquête jusqu'à la décision finale du cas.

Les éléments de preuve sont généralement entrés et sortis du magasin et manipulés par différentes personnes. Tous les changements apportés à la possession, au traitement et à l'analyse d'éléments de preuve doivent être consignés sur un formulaire de chaîne de garde.

Forme de chaîne de garde

Le formulaire de chaîne de contrôle (CCF ou CoC) est utilisé pour enregistrer tous les changements dans la saisie, la garde, le contrôle, le transfert, l'analyse et la disposition des preuves physiques et électroniques. Un formulaire type de chaîne de garde décrira les preuves et détaillera le lieu et les conditions dans lesquelles les preuves ont été recueillies. Au fur et à mesure que les preuves progressent au cours de l'enquête et de la piste, le CCF doit être mis à jour pour indiquer au minimum:

  • L'identité et la signature de chaque personne qui a traité la preuve et son autorité pour le faire.
  • Combien de temps la preuve a-t-elle été en possession de chaque personne qui l'a manipulée?
  • Comment la preuve a-t-elle été transférée à chaque changement de main?

Le formulaire de chaîne de contrôle ne peut être manipulé que par des personnes identifiables ayant le pouvoir de posséder des preuves, telles que des agents de police et des détectives, des experts en criminalistique, certains officiers de justice et des techniciens en preuves.

Pour les poursuites pénales, un formulaire de chaîne de contrôle complet et correctement rempli est essentiel pour résister aux contestations judiciaires de l'authenticité des preuves.

Chaîne de garde dans les affaires civiles

Bien que le système de justice pénale soit un problème plus courant, une chaîne de garde peut également être requise dans les affaires civiles, telles que les actions en justice résultant d'incidents de conduite avec facultés affaiblies et d'actes fautifs médicaux.

Par exemple, les victimes d'accidents de la route causés par des conducteurs en état d'ébriété non assurés doivent souvent poursuivre le conducteur fautif en justice pour dommages et intérêts devant un tribunal civil. Dans de tels cas, le plaignant blessé devra présenter des preuves du test d'alcoolémie positif du conducteur du défendeur à la suite de l'accident. Pour prouver la validité de cette preuve, le demandeur devra démontrer que les échantillons de sang du défendeur suivaient une chaîne de garde ininterrompue. L’absence d’une chaîne de garde satisfaisante pourrait empêcher que les résultats des tests sanguins soient considérés comme des éléments de preuve au tribunal.

De même, dans les cas de faute professionnelle médicale, les dossiers médicaux et hospitaliers traités selon une chaîne de garde ininterrompue doivent être introduits à titre de preuve.

Sources et références supplémentaires

  • Bergman, Paul. "Chaîne de traçabilité des preuves"Nolo.
  • "Règles fédérales de la preuve: règle 901. Authentification ou identification de la preuve." Cornell Law School
  • Kolata, Gina. "Selon les experts, le procès Simpson a démontré la nécessité d'utiliser correctement les sciences judiciaires. " New York Times (1995).
  • "Formulaires de la chaîne de possession pour le dépistage de drogue." Mediplex United, Inc.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos