Nouveau

Qu'est-ce que le réalisme dépendant du modèle?

Qu'est-ce que le réalisme dépendant du modèle?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Stephen Hawking et Leonard Mlodinow discutent dans leur livre de "réalisme dépendant du modèle" Le grand dessein. Qu'est-ce que ça veut dire? Est-ce quelque chose qu'ils ont inventé ou est-ce que les physiciens pensent vraiment à leur travail de cette façon?

Qu'est-ce que le réalisme dépendant du modèle?

Réalisme dépendant du modèle est un terme pour une approche philosophique de la recherche scientifique qui aborde les lois scientifiques en se basant sur la capacité du modèle à décrire la réalité physique de la situation. Parmi les scientifiques, ce n'est pas une approche controversée.

Ce qui est un peu plus controversé, c'est que le réalisme dépendant du modèle implique qu'il est quelque peu dénué de sens de discuter de la "réalité" de la situation. Au lieu de cela, la seule chose significative dont vous pouvez parler est l’utilité du modèle.

De nombreux scientifiques supposent que les modèles physiques avec lesquels ils travaillent représentent la réalité physique sous-jacente réelle du fonctionnement de la nature. Le problème, bien sûr, est que les scientifiques du passé ont également cru cela au sujet de leurs propres théories et que, dans presque tous les cas, leurs modèles ont été démontrés comme étant incomplets par des recherches ultérieures.

Hawking & Mlodinow sur le réalisme dépendant du modèle

L'expression "réalisme dépendant du modèle" semble avoir été inventée par Stephen Hawking et Leonard Mlodinow dans leur livre de 2010 Le grand dessein. Voici quelques citations liées au concept de ce livre:

"Le réalisme dépendant du modèle est basé sur l'idée que notre cerveau interprète la contribution de nos organes sensoriels en faisant un modèle du monde. Lorsqu'un tel modèle réussit à expliquer des événements, nous avons tendance à lui attribuer, ainsi qu'aux éléments et les concepts qui le constituent, la qualité de la réalité ou la vérité absolue ".
" Il n'y a pas de concept de réalité indépendant de l'image ou de la théorie. Au lieu de cela, nous adopterons une conception que nous appellerons réalisme dépendant du modèle: l’idée qu’une théorie physique ou une image du monde est un modèle (généralement de nature mathématique) et un ensemble de règles qui relient les éléments du modèle aux observations. Cela fournit un cadre pour interpréter la science moderne ".
"Selon le réalisme dépendant du modèle, il est inutile de se demander si un modèle est réel, mais s'il est en accord avec l'observation. S'il y a deux modèles qui s'accordent avec l'observation… alors on ne peut pas dire que l'un est plus réel qu'un autre. peut utiliser le modèle qui convient le mieux à la situation considérée. "
"Peut-être que pour décrire l'univers, nous devons utiliser différentes théories dans différentes situations. Chaque théorie peut avoir sa propre version de la réalité, mais selon le réalisme dépendant du modèle, cela est acceptable tant que les théories s'accordent dans leurs prédictions. chaque fois qu'ils se chevauchent, c'est-à-dire qu'ils peuvent tous deux être appliqués. "
"Selon l'idée de réalisme dépendant du modèle…, notre cerveau interprète la contribution de nos organes sensoriels en faisant un modèle du monde extérieur. Nous formons des concepts mentaux de notre maison, des arbres, d'autres personnes, de l'électricité qui coule des prises murales , atomes, molécules et autres univers. Ces concepts mentaux sont la seule réalité que nous puissions connaître. Il n’existe aucun test de la réalité indépendant du modèle. Il s’ensuit qu’un modèle bien construit crée sa propre réalité. "

Idées précédentes de réalisme dépendant du modèle

Bien que Hawking & Mlodinow aient été les premiers à lui donner le nom de réalisme dépendant du modèle, l’idée est bien plus ancienne et a été exprimée par de précédents physiciens. Un exemple, en particulier, est la citation de Niels Bohr:

"Il est faux de penser que la tâche de la physique est de savoir comment est la nature. La physique concerne ce que nous disons de la nature."


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos