Avis

Destin du manifeste américain et politique étrangère moderne

Destin du manifeste américain et politique étrangère moderne


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le terme "Destin manifeste", inventé par l'écrivain américain John L. O'Sullivan en 1845, décrit ce que la plupart des Américains du XIXe siècle considéraient être la mission que Dieu leur a confiée: se développer vers l'ouest, occuper une nation continentale et étendre le gouvernement constitutionnel américain à des conditions peu éclairées. peuples. Bien que le terme semble être strictement historique, il s’applique aussi plus subtilement à la tendance de la politique étrangère américaine à favoriser l’édification démocratique des nations dans le monde entier.

Contexte historique

O'Sullivan a d'abord utilisé ce terme pour appuyer l'agenda expansionniste du président James K. Polk, qui a pris ses fonctions en mars 1845. Polk n'avait qu'une plate-forme: l'expansion vers l'ouest. Il voulait revendiquer officiellement la partie sud du territoire de l'Oregon; annexer l'ensemble du sud-ouest américain en provenance du Mexique; et annexez le Texas. (Le Texas avait déclaré son indépendance du Mexique en 1836, mais le Mexique ne l’avait pas reconnue. Depuis lors, le Texas a survécu - à peine - en tant que nation indépendante; seuls les arguments du Congrès américain au sujet de l’esclavage l’ont empêché de devenir un État.)

La politique de Polk provoquerait sans aucun doute une guerre avec le Mexique. La thèse de O'Sullivan intitulée Manifest Destiny a contribué à susciter un soutien pour cette guerre.

Éléments de base du destin manifeste

L'historien Albert K. Weinberg, dans son livre de 1935 Destinée manifeste d'abord codifié les éléments du destin manifeste américain. Bien que d’autres aient débattu et réinterprété ces éléments, ils restent une bonne base pour expliquer l’idée. Ils incluent:

  • Sécurité: Simplement, les premières générations d’Américains ont perçu leur position unique à l’est du nouveau continent comme une occasion de créer une nation sans la "balkanisation" des pays européens. C'est-à-dire qu'ils voulaient un pays de taille continentale, pas beaucoup de petits pays sur un continent. Cela donnerait évidemment peu de frontières aux États-Unis et leur permettrait de mener une politique étrangère cohérente.
  • Gouvernement vertueux: Les Américains ont vu dans leur Constitution l'expression ultime et vertueuse de la pensée gouvernementale éclairée. Utilisant les écrits de Thomas Hobbes, John Locke et d’autres, les Américains avaient créé un nouveau gouvernement sans les difficultés des monarchies européennes - un gouvernement fondé sur la volonté des gouvernés et non du gouvernement.
  • Mission nationale / Ordination divine: Les Américains croyaient que Dieu, en séparant géographiquement les États-Unis de l’Europe, leur avait donné la possibilité de créer le gouvernement ultime. Il était donc logique qu'il veuille également qu'ils propagent ce gouvernement auprès de personnes non éclairées. Immédiatement, cela s’appliquait aux Amérindiens.

Les implications de la politique étrangère moderne

L’expression Manifest Destiny (Destinée manifeste) a cessé d’être utilisée après la guerre civile, en partie à cause de son caractère raciste, mais elle est revenue dans les années 1890 pour justifier l’intervention américaine dans la rébellion cubaine contre l’Espagne. Cette intervention aboutit à la guerre hispano-américaine de 1898.

Cette guerre a ajouté des implications plus modernes au concept de destin manifeste. Bien que les États-Unis n’aient pas mené la guerre pour une véritable expansion, fait combattez-le pour développer un empire rudimentaire. Après avoir rapidement battu l’Espagne, les États-Unis se sont retrouvés à contrôler Cuba et les Philippines.

Les responsables américains, y compris le président William McKinley, hésitaient à laisser les ressortissants des deux pays gérer leurs propres affaires, de crainte d’échec et de permettre à d’autres nations étrangères de se retrouver dans un vide politique. Beaucoup d'Américains pensaient simplement qu'ils devaient prendre Manifest Destiny au-delà des frontières américaines, non pour acquérir des terres, mais pour propager la démocratie américaine. L'arrogance dans cette croyance était raciste elle-même.

Wilson et la démocratie

Woodrow Wilson, président de 1913 à 1921, devint l'un des principaux praticiens du destin manifeste moderne. Voulant débarrasser le Mexique de son dictateur président Victoriano Huerta en 1914, Wilson a déclaré qu'il leur «apprendrait à élire de bons hommes». Son commentaire reposait sur l'idée que seuls les Américains pouvaient fournir une telle éducation gouvernementale, caractéristique du destin manifeste. Wilson a ordonné à la marine américaine de mener des exercices de "frappe au sabre" le long de la côte mexicaine, ce qui a entraîné une bataille mineure dans la ville de Veracruz.

En 1917, pour tenter de justifier l'entrée de l'Amérique dans la Première Guerre mondiale, Wilson fit remarquer que les États-Unis "rendraient le monde plus sûr pour la démocratie". Peu de déclarations ont aussi clairement décrit les implications modernes du destin manifeste.

L'époque de la brousse

Il serait difficile de classer la participation américaine à la Seconde Guerre mondiale comme une extension du destin manifeste. Vous pourriez mieux défendre ses politiques pendant la guerre froide.

Cependant, la politique de George W. Bush à l’égard de l’Iraq s’inscrit presque exactement dans le destin manifeste. Bush, qui a déclaré lors d'un débat en 2000 contre Al Gore qu'il ne s'intéressait pas à "l'édification de la nation", a procédé de la même manière en Irak.

Lorsque Bush a commencé la guerre en mars 2003, sa raison était manifestement de trouver "des armes de destruction massive". En réalité, il était déterminé à destituer le dictateur irakien Saddam Hussein et à installer à sa place un système de démocratie américaine. L'insurrection qui a suivi contre les occupants américains a montré à quel point il serait difficile pour les États-Unis de continuer à promouvoir leur marque Manifest Destiny.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos