Nouveau

Le grand bond en avant

Le grand bond en avant



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mao Zedong a poussé le Grand Bond en avant pour transformer la Chine d'une société à prédominance agraire (agricole) en une société industrielle moderne - en seulement cinq ans. C'était un objectif impossible, bien sûr, mais Mao avait le pouvoir de forcer la plus grande société du monde à essayer. Les résultats, malheureusement, ont été catastrophiques.

Ce que Mao avait l'intention

Entre 1958 et 1960, des millions de citoyens chinois ont été transférés dans des communes. Certains ont été envoyés dans des coopératives agricoles, tandis que d'autres travaillaient dans des petites industries manufacturières. Tout le travail était partagé sur les communes; de la garde des enfants à la cuisine, les tâches quotidiennes ont été collectivisées. Les enfants ont été enlevés à leurs parents et placés dans de grands centres de la petite enfance sous la surveillance des travailleurs chargés de cette tâche.

Mao espérait augmenter la production agricole de la Chine tout en attirant les travailleurs de l'agriculture vers le secteur manufacturier. Il s’appuie cependant sur des idées agricoles soviétiques absurdes, telles que la plantation de cultures très rapprochées pour que les tiges puissent se soutenir mutuellement et la labour jusqu’à six pieds de profondeur pour favoriser la croissance des racines. Ces stratégies agricoles ont endommagé d'innombrables acres de terres agricoles et réduit les rendements, au lieu de produire plus de nourriture avec moins d'agriculteurs.

Mao voulait également libérer la Chine de la nécessité d'importer de l'acier et des machines. Il a encouragé les gens à installer des fours en acier dans leur jardin, où les citoyens pourraient transformer la ferraille en acier utilisable. Les familles devaient respecter des quotas pour la production d'acier. Alors, désespérées, elles fondaient souvent des objets utiles tels que leurs propres casseroles, poêles et outils agricoles.

Avec le recul, les résultats étaient prévisibles. Les fonderies de basse-cour dirigées par des paysans sans formation en métallurgie ont produit un matériau de si mauvaise qualité qu'il ne valait plus rien.

Le grand saut était-il vraiment en avant?

En quelques années seulement, le Grand Bond en avant a également causé d’énormes dommages à l’environnement en Chine. Le plan de production d’acier de l’arrière-cour a abouti à l’abattage et à la destruction de forêts entières pour alimenter les fonderies, ce qui a laissé les terres ouvertes à l’érosion. Les cultures denses et les labours profonds ont dépouillé les terres agricoles d'éléments nutritifs et laissé les sols agricoles vulnérables à l'érosion.

Le premier automne du Grand Bond en avant, en 1958, a été une récolte exceptionnelle dans de nombreuses régions, car le sol n'était pas encore épuisé. Cependant, tellement de paysans avaient été envoyés à la production d'acier qu'il n'y avait pas assez de mains pour récolter. Nourriture pourrie dans les champs.

Une foule de citoyens se presse vers une station gouvernementale vendant du riz à très bon marché. Bettmann / Getty Images

Les chefs de communauté anxieux ont largement exagéré leurs récoltes, dans l'espoir de gagner les faveurs des dirigeants communistes. Cependant, ce plan s'est retourné contre nous d'une manière tragique. À la suite des exagérations, les responsables du parti ont emporté l'essentiel de la nourriture pour servir de part de la récolte aux villes, ne laissant rien aux agriculteurs. Les gens à la campagne ont commencé à mourir de faim.

L'année suivante, le fleuve Jaune a été inondé, tuant 2 millions de personnes, soit par noyade, soit par la famine à la suite de mauvaises récoltes. En 1960, une sécheresse généralisée a ajouté à la misère de la nation.

Les conséquences

En fin de compte, à la suite d'une politique économique désastreuse et de conditions météorologiques défavorables, environ 20 à 48 millions de personnes sont mortes en Chine. La plupart des victimes sont mortes de faim dans la campagne. Le bilan officiel du Grand Bond en avant n’est «que» de 14 millions, mais la majorité des spécialistes s’accordent à dire qu’il s’agit d’une sous-estimation importante.

Le Grand Bond en avant était censé être un plan quinquennal, mais il a été annulé après seulement trois années tragiques. La période entre 1958 et 1960 est connue sous le nom de "Trois années amères" en Chine. Cela a également eu des répercussions politiques pour Mao Zedong. En tant que créateur du désastre, il a été écarté du pouvoir jusqu'en 1967, date à laquelle il a appelé à la révolution culturelle.

Sources et lectures supplémentaires

  • Bachman, David. "Bureaucratie, économie et leadership en Chine: les origines institutionnelles du grand bond en avant." Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
  • Keane, Michael. "Créé en Chine: le grand bond en avant." Londres: Routledge, 2007.
  • Thaxton, Ralph A. Jr. "Catastrophe et querelles en Chine rurale: le grand bond en avant de Mao. La famine et les origines de la résistance juste dans le village de Da Fo." Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
  • Dikötter, Frank et John Wagner Givens. "La grande famine de Mao: l'histoire de la catastrophe la plus dévastatrice de la Chine, 1958-1962." Londres: Bibliothèque Macat, 2017.


Voir la vidéo: H2E#04 : le grand bond en avant (Août 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos