La vie

Les régents de l'Université de Californie v. Bakke

Les régents de l'Université de Californie v. Bakke


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Les régents de l'Université de Californie c. Allan Bakke (1978), était une affaire historique tranchée par la Cour suprême des États-Unis. La décision revêtait une importance historique et juridique car elle confirmait l’action positive, affirmant que la race pouvait être l’un des facteurs déterminants de la politique d’admission dans les collèges, mais rejetait l’utilisation de quotas raciaux.

En bref: les régents de l'Université de Californie v. Bakke

  • Affaire mise en cause: 12 octobre 1977
  • Décision rendue: 26 juin 1978
  • Pétitionnaire: Régents de l'Université de Californie
  • Intimé: Allan Bakke, un homme blanc âgé de 35 ans qui avait demandé deux fois son admission à la faculté de médecine de l'Université de Californie à Davis et qui avait été rejeté deux fois
  • Question clé: L'Université de Californie a-t-elle violé la clause d'égalité de protection du 14e amendement et la loi sur les droits civils de 1964 en pratiquant une politique de discrimination positive entraînant le rejet répété de la demande d'admission de Bakke à son école de médecine?
  • Décision majoritaire: Les juges Burger, Brennan, Stewart, Marshall, Blackman, Powell, Rehnquist, Stevens
  • Dissident: Justice White
  • Décision: La Cour suprême a confirmé l'action positive, statuant que la race pourrait être l'un des facteurs déterminants dans les politiques d'admission des collèges, mais a rejeté l'utilisation des quotas raciaux comme étant inconstitutionnelle.

Histoire de cas

Au début des années 1970, de nombreux collèges et universités d'Amérique commençaient à modifier considérablement leurs programmes d'admission afin de diversifier le nombre d'étudiants en augmentant le nombre d'étudiants issus de minorités sur le campus. Cet effort était particulièrement difficile en raison de l’augmentation massive du nombre d’étudiants inscrits dans les écoles de médecine et de droit. Cela a augmenté la concurrence et a nui aux efforts déployés pour créer des environnements de campus qui favorisent l'égalité et la diversité.

Les politiques d’admission qui reposaient principalement sur les notes et les résultats des candidats étaient une approche irréaliste pour les écoles qui souhaitaient augmenter la population minoritaire sur le campus.

Programmes de double admission

En 1970, la Davis School of Medicine de l'Université de Californie (UCD) recevait 3 700 candidats pour seulement 100 postes vacants. Dans le même temps, les administrateurs de l’UCD s’étaient engagés à élaborer un plan d’action positive, souvent appelé programme de quota ou de mise en jachère.

Il a été mis en place avec deux programmes d’admission afin d’accroître le nombre d’élèves défavorisés admis à l’école. Il y avait le programme des admissions régulières et le programme des admissions spéciales.
Chaque année, 16 places sur 100 étaient réservées à des étudiants défavorisés et à des minorités, notamment (comme l’a indiqué l’université), les "Noirs", les "Chicanos", les "Asiatiques" et les "Indiens d’Amérique".

Programme d'admission régulier

Les candidats qui se sont inscrits au programme des admissions régulières devaient avoir une moyenne pondérée cumulative supérieure à 2,5. Certains des candidats qualifiés ont ensuite été interviewés. Ceux qui ont réussi ont reçu une note basée sur leur performance au test d'admission au Collège médical (MCAT), aux notes scientifiques, aux activités parascolaires, aux recommandations, aux récompenses et à d'autres critères qui ont constitué leurs notes de référence. Un comité d'admission déciderait alors quels candidats seraient acceptés dans l'école.

Programme d'admission spécial

Les candidats acceptés dans les programmes spéciaux d'admission étaient des minorités ou des personnes défavorisées sur le plan économique ou éducatif. Les candidats à l'admission spéciale n'avaient pas besoin d'avoir une moyenne pondérée supérieure à 2,5 et ils ne concurrençaient pas les scores de référence des candidats à l'admission régulière.

À partir du moment où le programme de double admission a été mis en place, les 16 places réservées ont été occupées par des minorités, malgré le fait que de nombreux candidats blancs ont postulé pour le programme spécial défavorisé.

Allan Bakke

En 1972, Allan Bakke était un homme de race blanche âgé de 32 ans qui travaillait comme ingénieur à la NASA lorsqu'il a décidé de poursuivre son intérêt pour la médecine. Dix ans plus tôt, Bakke avait obtenu un diplôme en génie mécanique de l’Université du Minnesota et une moyenne de 3,51 sur 4,0 et avait été invité à se joindre à la société d’honneur nationale du génie mécanique.

Il a ensuite rejoint le Corps de la marine américain pendant quatre ans, ce qui comprenait une mission de combat de sept mois au Vietnam. En 1967, il est devenu capitaine et a reçu une décharge honorable. Après avoir quitté les Marines, il est allé travailler pour l’Agence nationale de l’aéronautique et de l’espace (NASA) en tant qu’ingénieur de recherche.

Bakke a poursuivi ses études et en juin 1970, il a obtenu une maîtrise en génie mécanique, mais malgré cela, son intérêt pour la médecine a continué de croître.

Il lui manquait certains cours de chimie et de biologie nécessaires pour être admis à la faculté de médecine. Il suivit donc des cours du soir à la San Jose State University et à la Stanford University. Il a rempli toutes les conditions préalables et avait une moyenne générale de 3.46.

Pendant ce temps, il a travaillé à temps partiel comme volontaire à la salle d'urgence de l'hôpital El Camino à Mountain View, en Californie.

Il a obtenu un total de 72 points au MCAT, soit trois points de plus que le candidat moyen à UCD et 39 points de plus que le candidat moyen à un programme spécial.

En 1972, Bakke s'est adressé à UCD. Sa plus grande préoccupation était d'être rejeté en raison de son âge. Il avait interrogé 11 écoles de médecine; tous ceux qui ont dit qu'il avait dépassé leur limite d'âge. La discrimination fondée sur l'âge n'était pas un problème dans les années 1970.

En mars, il fut invité à interroger le Dr. Theodore West, qui décrivit Bakke comme un candidat très désirable qu'il recommanda. Deux mois plus tard, Bakke a reçu sa lettre de rejet.

Irrité par la façon dont le programme spécial d'admission était géré, Bakke a contacté son avocat, Reynold H. Colvin, qui lui avait préparé une lettre à remettre au Dr George Lowrey, président du comité d'admission de la faculté de médecine. La lettre, envoyée à la fin du mois de mai, demandait que Bakke soit placé sur la liste d'attente et qu'il puisse s'inscrire à l'automne 1973 et suivre des cours jusqu'à ce qu'un poste soit disponible.

Lorsque Lowrey n’a pas répondu, Covin a préparé une deuxième lettre dans laquelle il demandait au président si le programme spécial d’admission constituait un quota racial illégal.

Bakke a ensuite été invité à rencontrer Peter Storandt, un assistant de Lowrey, âgé de 34 ans, afin de discuter de la raison pour laquelle il avait été rejeté du programme et de lui conseiller de présenter une nouvelle demande. Il a suggéré que s’il était à nouveau rejeté, il pourrait vouloir poursuivre l’UCD devant les tribunaux; Storandt avait quelques noms d'avocats qui pourraient éventuellement l'aider s'il décidait d'aller dans cette direction. Storandt a ensuite été sanctionné et rétrogradé pour avoir affiché un comportement non professionnel lors de sa rencontre avec Bakke.

En août 1973, Bakke demanda son admission anticipée à l’UCD. Au cours de l'entretien, Lowery était le deuxième intervieweur. Il a donné 86 à Bakke, ce qui était la note la plus basse que Lowery avait attribuée cette année-là.

Bakke a reçu sa deuxième lettre de rejet de la part de UCD à la fin du mois de septembre 1973.

Le mois suivant, Colvin a déposé une plainte au nom de Bakke auprès du Bureau des droits civils de HEW, mais lorsque HEW n'a pas envoyé de réponse dans les délais, Bakke a décidé d'aller de l'avant. Le 20 juin 1974, Colvin intenta une action au nom de Bakke devant la Cour supérieure du comté de Yolo.

La plainte incluait une demande pour que l'UCD admette Bakke dans son programme parce que le programme d'admission spéciale le rejetait à cause de sa race. Bakke a allégué que le processus d'admission spécial violait le quatorzième amendement de la Constitution américaine, l'article 21 de la Constitution de la Californie et le titre VI de la loi de 1964 sur les droits civils.

L'avocat de l'UCD a déposé une déclaration croisée et a demandé au juge de constater que le programme spécial était constitutionnel et légal. Ils ont fait valoir que Bakke n'aurait pas été admis même s'il n'y avait pas eu de sièges réservés aux minorités.

Le 20 novembre 1974, le juge Manker a déclaré le programme inconstitutionnel et contraire au Titre VI: "Aucune race ou groupe ethnique ne devrait bénéficier de privilèges ou d'immunités qui ne seraient accordés à aucune autre race".

Manker n'a pas ordonné d'admettre Bakke à l'UCD, mais plutôt que l'école reconsidère sa candidature dans un système qui ne déterminait pas la race.

Bakke et l'université ont tous deux fait appel de la décision du juge. Bakke parce qu'il n'avait pas été ordonné d'être admis à l'UCD et à l'université parce que le programme d'admission spéciale avait été déclaré anticonstitutionnel.

Cour suprême de Californie

En raison de la gravité de l'affaire, la Cour suprême de Californie a ordonné que les appels lui soient transférés. Après avoir acquis la réputation d'être l'une des cours d'appel les plus libérales, beaucoup ont supposé qu'elle statuerait du côté de l'université. Étonnamment, le tribunal a confirmé la décision de la juridiction inférieure par six voix contre une.

Le juge Stanley Mosk a écrit: "Aucun requérant ne peut être rejeté en raison de sa race, au profit d'un autre qui est moins qualifié, à en juger par les normes appliquées sans distinction de race".

Le juge Matthew O. Tobriner, seul dissident, a écrit: "Il est anormal que le quatorzième amendement qui a servi de base à l'exigence selon laquelle les écoles élémentaires et secondaires soient" obligées "à s'intégrer devrait désormais être renversé pour interdire aux écoles supérieures de chercher cet objectif même. "

La cour a décidé que l'université ne pouvait plus utiliser la race dans le processus d'admission. Elle ordonna à l'université de fournir la preuve que la candidature de Bakke aurait été rejetée dans le cadre d'un programme non basé sur la race. Lorsque l'université a admis qu'elle serait incapable de fournir la preuve, la décision a été modifiée pour ordonner l'admission de Bakke à l'école de médecine.

Cette ordonnance a toutefois été suspendue par la Cour suprême des États-Unis en novembre 1976, dans l’attente du résultat de la requête en certiorari devant être déposée par les régents de l’Université de Californie devant la Cour suprême des États-Unis. L'université a déposé une requête en bref de certiorari le mois suivant.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos